Cristian Terheș: „Singura lor temă este doar să critice, să urle și, dacă e cazul, să facă scandal!”

Europarlamentarul Cristian Terheș critică dur la postul TV Transilvania Plus, reacția USR după ce președintele Nicușor Dan a semnat numirea noilor șefi ai Parchetelor.

„Am văzut această conferință de presă a președintelui Nicușor Dan din data de 8 aprilie, când a semnat decretele de numire a unor procurori-șefi în funcție la Parchetul General, DNA și DIICOT. Din lista aia doar pe un procuror îl cunosc din ce am mai citit, nu-i cunosc pe respectivii procurori, dar urmărind conferința respectivă de presă am constatat aseară că am văzut un alt Nicușor Dan.

Adică a fost un Nicușor Dan mult mai coerent, n-a mai gesticulat, n-a mai prins muște de pe tavan și, dincolo de asta, mi s-a părut mult mai ferm în afirmațiile pe care le făcea. A reușit să-și explice pragmatic, rațional, deciziile pe care le-a luat”, a declarat Cristian Terheș, la postul de televiziune Transilvania Plus.

În opinia sa, această asumare directă a răspunderii politice este mai importantă, în acest moment, decât reacțiile vocale ale celor nemulțumiți de numiri.

„A ieșit însă public, ceea ce nu țin minte un alt președinte să facă, și a motivat decizia respectivă. Am văzut întrebările puse de jurnaliști: domnule, știți că CSM-ul a dat aviz negativ? Și el a venit și a spus: domnule, în fond și la urma urmei, este decizia mea. Și așa este.

Politica penală a statului nu o fac procurorii, o face statul, puterea executivă este cea care trasează direcția și prioritățile politicii penale a statului. Ceea ce președintele Nicușor Dan a făcut în seara respectivă, unde a spus că vrea ca DNA-ul să se ocupe de marea corupție, DIICOT-ul să se ocupe de rețelele de trafic de droguri și de marea evaziune, arată exact rolul statului”, a spus Terheș.

„Am văzut că după ce președintele a comunicat public și a semnat decretele de numire, USR a dat un comunicat în care spune ceva de genul că nu s-au luat în considerare procurorii onești. Păi și care sunt aceia? Care este unitatea de măsură, măsurometrul după care un procuror îl măsori și spui că este onest sau nu-i onest?

Mai este un aspect: m-ați întrebat și am mai auzit întrebarea aceasta, că acești procurori ar fi numiți de PSD. E o abordare total greșită. Dacă acum este un ministru al Justiției de la PSD care face numirile astea, dacă era unul de la USR înseamnă că procurorii respectivi erau de la USR?

Adică de ce doar dacă este un ministru al Justiției de la PSD se etichetează ideea că respectivii procurori sunt de la PSD, dar dacă e unul de la USR ar fi procurori independenți?”, a întrebat retoric Terheș.

„USR-ul, din cauza faptului că nu are, este incapabil și incoerent să vină și să explice o politică publică a statului, să ofere o soluție economică, socială, politică, militară la problemele pe care România le are, singura lor temă este doar să critice, să urle și, dacă e cazul, să facă scandal.

Dar nu pot să vină niciodată cu o soluție coerentă. Domeniul dreptului este un domeniu atât de fin, unde fiecare cuvânt contează, sensul cuvintelor contează.

Oamenii aceștia nu știu vorbi gramatical românește, nu înțeleg diferența dintre continuarea urmăririi penale și punerea în mișcare a acțiunii penale, iar apoi vor să schimbe legile justiției” a spus europarlamentarul.

C.L.