Se afișează postările cu eticheta propunere. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta propunere. Afișați toate postările

marți, 10 februarie 2026

Starleta regimului Băsescu, în cărți pentru funcția de ministru al Educației!

Potrivit surselor GÂNDUL, premierul Ilie Bolojan poartă negocieri cu Andreea Paul Vass pentru a prelua funcția de ministru al Educației, după demisia lui Daniel David, în decembrie anul trecut.

Andreea Paul Vass s-a remarcat în vremurile de glorie ale PD-ului, fiind una dintre starletele regimului Băsescu. A făcut furori cu declarația privind nașterea copilului său
Andreea Paul Vass, octombrie 2015: „Pe fetița mea am născut-o sâmbăta, într-o zi de weekend, ca sa nu pierd nicio zi de muncă”.
Andreea Paul Vass a fost consilierul premierului Emil Boc în perioada în care guvernul acestuia a redus indemnizațiile pentru creșterea copiilor acordate mamelor și a fost implicată în adoptarea acestei măsuri.
Este fondator INACO (Inițiativa pentru Competitivitate) și conferențiar universitar doctor la Facultatea de Relații Economice Internaționale din cadrul Academiei de Studii Economice (ASE) din
București.
Andreea Paul Vass s-a născut la 10 septembrie 1978 la Zalău, iar în perioada 1998-2001 a studiat la Facultatea de Relaţii Economice Internaţionale obţinând diploma de licenţă cu o lucrare privind „Aplicarea teoriei haosului în previzionarea cursului de schimb”.
Din 2001 şi până în 2008, ea a urmat studii doctorale în economie internaţională, la ASE, pe care le-a absolvit cu o lucrare pe tema „Analiza practicilor anticoncurenţiale şi derogatorii în contextul
economiei globale”. În 2009 a devenit consilier al premierului de atunci, Emil Boc.
Numele Andreei Paul Vass a fost vehiculat pentru portofoliul Ministerului Economiei în 2012. A fost și consilier de stat pe probleme economice al prim-ministrului Mihai Răzvan Ungureanu (martie – aprilie 2012).
La alegerile parlamentare din anul 2012 a fost aleasă deputat de Țara Oașului, Satu Mare din partea Alianței România Dreaptă (ARD).

C.L.

luni, 21 iulie 2025

Propunere

 


Pe data de 10 iulie 2025 am scris și postat un material prin care propuneam o soluție de îndreptare a inechităților din sistemul de pensii.

 Spuneam atunci că o impozitare progresivă a tuturor pensiilor din România ar fi soluția.

 Propunerea era că pensiile până la  valoarea coșului minim de 4500 lei să nu fie impozitate, adică impozit 0% .

Pensiile între 4500 și 9500 (salariu mediu brut) impozitate cu 10%.

 Pensiile între suma de 9500 și 22500 (salariu de bază al președintelui) impozitate cu 16%.

Pensiile cu suma peste salariul de bază al președintelui (acum 22500) impozitate cu 90%.

În felul acesta magistrații și eventualii pensionari din alte sisteme cu pensii mai mari de salariu mediu brut și salariu de bază al președintelui nu mai pot invoca discriminarea, un drept obținut, etc .

Ce este mai important că nici CCR nu mai are motive de neconstituționalitate invocate cu prioritate pentru magistrați.

Tot atunci spuneam că poate fi o soluție și pentru salariați și am invitat politicieni să fie supusă unei analize.

 Nu știu dacă cineva a făcut această analiză dar am observat că cei din PSD au înaintat o propunere de impozitare progresivă a salariilor:

 -impozitare cu 10% pentru salariile brute de până la 10 000 lei și 16% peste 10 000 lei și s-a oprit aici fără un procent mai mare pentru cei ce depășesc salariul președintelui.

Noroc Bun!

Vasile LEȘ, ex-lider REMIN

marți, 20 iunie 2023

Propunere ca drumul Baia Mare – Jibou – Dej să treacă prin Mireșu Mare

 

Vineri, 16 iunie, primarul comunei Mireșu Mare a participat la dezbaterea moderată de președintele CJ Maramureș, Ionel Bogdan, privind proiectele derulate de județ în parteneriat cu Ministerul Transporturilor și Infrastructurii (MTI).

La dezbatere au participat factori decidenți din minister, din Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR) și de la CFR. Când s-a discutat despre drumul Baia Mare – Jibou – Dej, ing. Ioan Mătieș, a propus ca acesta să urmeze traseul căii ferate, deci să treacă și prin Mireșu Mare.

”Și am mai cerut ca la noi să se facă un terminal feroviar și un nod intermodal feroviar- rutier. Propunerea a fost primită cu interes de secretarii de stat din cadrul MTI, Adrian Foghiș și Ionel Scrioșteanu”, a declarat ing. Ioan Mătieș.

Sursa: MaraMedia

luni, 26 decembrie 2022

Ucraina propune: Excluderea Federației Ruse din Consiliul de Securitate al ONU

 

Ministrul ucrainean de externe, Dmitro Kuleba, a anunţat că, pe 26 decembrie 2022, Ucraina va ridica oficial problema excluderii Federației Ruse din Consiliul de Securitate al ONU.

„Mâine (luni, n.r.), vom prezenta oficial această poziție… Întrebarea noastră este foarte simplă: are Rusia dreptul să rămână membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU și, în general, să mai fie în ONU? Avem un răspuns convingător și motivat – nu, nu” – a declarat Kuleba, duminică seara.

Ministrul este încrezător că, după înfrângerea Rusiei în război, problema viitorului acestei ţări nu va mai fi un tabu pentru diplomația mondială. „Deși acest subiect nu a fost încă discutat la conferințele de presă și în declarațiile publice ale liderilor de state și de guverne, oamenii ridică deja această problemă” – a adăugat şeful diplomaţiei ucrainene, potrivit EVROPEISKA PRAVDA, anunță Rador.

                                                                                                              C.L.

duminică, 1 august 2021

Dan Diaconu: „Astăzi aș avea o propunere pentru cei care mă contestă.”

 


Astăzi aș avea o propunere pentru cei care mă contestă. Pentru cei care nu-s de acord cu ceea ce scriu, cu ceea ce cred, cu ceea ce fac. Mă adresez în primul rând vouă, cei care preferați să fiți surzi, în ciuda faptului că auziți foarte bine, cei care preferați să fiți orbi atunci când vi se spune că ceea ce vedeți limpede e de fapt altceva. Nu vreau acum să comentez atitudinea voastră. Mai mult, voi porni chiar de la presupozițiile voastre, cu toate că le consider aberante. Vom presupune așadar că eu sunt fix cel pe care-l zugrăviți voi atunci când vă referiți la mine: pro rus, înapoiat, medieval, conspiraționist s.a.m.d.

Menționez că, într-o măsură similară, propunerea mea este și pentru aceia care, deși îmi dau dreptate, aleg confortul fotoliului din living, preferând să vadă viața prin banalul ecran de sticlă al televizorului.

Voi spune că, din punctul meu de vedere, absolut oricine are dreptul să creadă orice despre mine. Absolut oricine are dreptul să-mi spună că greșesc atunci când greșesc sau când crede că greșesc. În momentul de față mă voi referi la un singur subiect: pandemia. Este o presiune teribilă pentru vaccinare, susținută atât de autorități, cât și de cei care s-au vaccinat. În mare, oricine are dreptul să creadă orice. Însă nu trebuie să se treacă peste faptul că oricine e suveran asupra propriului său corp. Știu că voi, contestatarii, modernii, progresiștii, susțineți contrariul. Că, spuneți voi, în cazul de față nu mai sunt stăpân peste propriul meu corp din diverse rațiuni, în mod cât se poate de clar aberante. Așa cum am mai spus, sunt gata să mă izolez în propria-mi casă dacă altfel nu voi găsi o ieșire din aberația care îmi este din ce în ce mai impusă.

Mai mult, sunt gata să vă dau dreptate, să spun că vaccinurile sunt sigure, că sunt singura armă pe care-o avem la dispoziție s.a.m.d. Vreau însă să-mi promiteți un singur lucru pe care-l consider mai mult decât rezonabil. Aș vrea să vă luați angajamentul că atunci când va ieși la iveală marea măgărie legată de tot tărăboiul prin care trecem, nu veți mai fi orbi. Aș vrea ca atunci când veți afla în ce mega-experiment ați fost incluși să stați de partea mea. Aș vrea ca în acel moment în care veți constata că ați fost victime și că efectele adverse sunt mai mult decât grave, să ieșiți singuri și să le faceți ceea ce merită Plăvanului, lui Câțu, Orban, Barna, Voiculescu, Gheorghiță s.a.m.d. Aș vrea să vă văd răzbunându-vă de unii singuri pe această gașcă ineptă care v-a târât în cel mai stupid și mai aberant experiment. Aș vrea să nu dați din umeri și să spuneți sec că „asta e”, ci, din proprie inițiativă, să puneți mâna pe par și să le dați ceea ce merită tuturor jigodiilor care v-au făcut asta.

Vă întreb sincer: aveți puterea de a face asta? Propunerea mea e cât se poate de rațională. Îi pot considera pe oameni bine intenționați până la proba contrarie. Însă, când se dovedește că cel pe care l-am ascultat de fapt a vrut să mă omoare, pedeapsa pe care-o merită mi se pare cât se poate de clară. Ei bine, vă întreb pe voi: veți face ceva atunci când veți afla că toate cele calificate drept „conspirații” au fost fapte cât se poate de reale? Într-un fel asta ar fi diferența dintre statutul de om și cel de râmă.

Autor: Dan Diaconu

Sursa: https://trenduri.blogspot.com/

marți, 18 mai 2021

Deputatul Gabriel Zetea și grupul consilierilor județeni PSD propun acordarea titlului de cetățean de onoare post-mortem lui Ioan Dulf, primul președinte al CJ Maramureș

 Printr-o adresă oficială transmisă spre executivul Consiliului Județean Maramureș de către deputatul PSD Maramureș, Gabriel Zetea și grupul consilierilor județeni PSD, demnitarul maramureșean propune acordarea post-mortem a titlului de Cetățean de Onoare al Județului Maramureș regretatului ing. Ioan Dulf, părinte fondator al instituției Consiliului Județean.

”Vestea trecerii la cele veșnice a celui care a fost ing. Ioan Dulf a îndoliat întreg județul Maramureș și, cu atât mai mult, administrația publică județeană, care a pierdut un reper al administrării pentru și în folosul oamenilor. Ioan Dulf a fost primul președinte al Consiliului Județean Maramureș, o titulatură de care s-a achitat cu onoare și cu un patriotism local greu de egalat.

Nouă, celor care am preluat de-a lungul timpului frâiele administrației județene, Ioan Dulf ne-a lăsat moștenire o instituție solidă, pe care a condus-o prin votul democratic al celor 45 de consilieri județeni de la acea vreme și, mai presus de toate, exemplul gestionării unui județ cu înalte standarde morale și nemăsurată dragoste față de locurile și oamenii săi. Între anii 1992-1994, timp în care a păstorit județul Maramureș cu înțelepciunea omului harnic și vizionar, Ioan Dulf a dat viață idealurilor democratice și a deschis calea spre dezvoltare și prosperitate. Nimic din toate acestea nu ar fi fost posibil fără ambiția și curajul unui maramureșean autentic, aflat mereu în slujba cetățenilor și devotat proiectului măreț de modernizare a administrației publice. Prea puțini maramureșeni cunosc astăzi contribuția lui Ioan Dulf la înfăptuirea întâiului scop al instituției Consiliului Județean și anume reprezentarea cu demnitate a intereselor Maramureșului și maramureșenilor. Realizarea serviciilor publice de interes județean a reprezentat, pentru Ioan Dulf, mai mult decât un angajament formal. Domnia sa a răspuns provocărilor perioadei postdecembriste, alegând să-și pună toată priceperea în îndeplinirea atribuțiilor sale în beneficiul celor care l-au investit cu încrederea lor”, a arătat deputatul PSD Maramureș, Gabriel Zetea, în  adresa oficială transmisă conducerii Consiliului Județean Maramureș.

”Având în vedere cele mai sus prezentate, alături de grupul consilierilor județeni PSD: Ambruș Emil, Buda Andrei, Chilat Crina Fiorela, Cosma Alexandru, Coteț Tămaș Dionisie, Hojda Vasile, Moga Liliana Reghina și Timiș Gică propunem acordarea post-mortem a titlului de Cetățean de Onoare al Județului Maramureș regretatului ing. Ioan Dulf, primul președinte al Consiliului Județean. Prin acest gest firesc putem să ne arătăm recunoștința și prețuirea față de cel care a servit drept exemplu tuturor celor care i-am urmat la conducerea județului, căutând mereu consensul și cooperarea spre binele cetățenilor Maramureșului”, a conchis parlamentarul social-democrat de Maramureș, Gabriel Zetea.

                                                                                              PSD MM

marți, 5 mai 2020

Calendarul pentru Evaluarea Națională 2020, propus spre aprobare. Înscrierile încep pe 2 iunie

Calendar Evaluare Națională 2020. Ministerul Educației Naționale a trimis spre aprobare un document care prevede desfășurarea evaluării naționale pentru absolvenții clasei a 8-a, în anul școlar 2019-2020.

Potrivit documentului, înscrierea la Evaluarea Națională 2020 se va desfășura între 2 și 5 iunie, urmată de încheierea cursurilor pentru elevii de clasa 8-a, pe 5 iunie 2020.
  • Proba scrisă la Limba și Literatura română este programată pentru 15 iunie 2020.
  • Proba scrisă la Matematică este programată pentru 17 iunie 2020.
  • Proba scrisă la Limba și literatura maternă este programată pentru 18 iunie 2020.
După susținerea probelor, urmează afișarea rezultatelor înaintea contestațiilor, pe 22 iunie 2020.
Depunerea contestațiilor se va face între 22 iunie, ora 14 și 23 iunie, ora 14. Soluționarea contestațiilor este programată pentru perioada 23-26 iunie 2020.
Afișarea rezultatelor finale, după soluționarea contestațiilor, este programată pentru 27 iunie 2020.
Calendarul pentru Evaluare Națională poate suferi modificări, însă aceastea vor fi anunțate.
                                                                                                               GDL

joi, 22 august 2019

„Dă-i Doamne românului, mintea de pe urmă“! Propunere pentru o dată FIXĂ pentru prima zi de şcoală! Felicitări domnule Liviu Marian Pop!


 La Biroul Permanent al Camerei Deputaților a fost depusă săptămâna aceasta o propunere legislativă pentru completarea Legii Educației Naționale nr. 1/2011. Aceasta sugerează începerea şcolii în a treia săptămână din luna septembrie, în ziua de luni. “Odată stabilită începerea şcolii prin introducerea acestui articol în Legea Educaţiei Naţionale, se va evita schimbarea datei de începere a şcolii prin diferite ordine de ministru, în funcţie de ministrul care ocupă portofoliul de la Educaţie. Se va asigura, astfel, o stabilitate, nu se vor mai crea confuzii şi nu vor mai avea loc schimbări de ultimă oră, care să afecteze atât părinţii, cât şi elevii”, a explicat senatorul maramureşean Liviu Marian Pop, ex-ministru al Educaţiei, iniţiator al acestei propuneri.

                                                                                             GDL

vineri, 17 noiembrie 2017

Propunere şoc în Parlament: învatamant obligatoriu de 15 clase



 "Invatamantul general obligatoriu va fi de 15 clase si cuprinde ultimii 2 ani ai invatamantului primar, invatamantului gimnazial si primii 2 ani ai invatamantului secundar superior. Invatamantul prescolar si invatamantul liceal devin obligatorii pana cel mai tarziu in anul 2020", se arata intr-un proiect legislativ inregistrat la Camera Deputatilor.
26 de senatori si deputati PSD si UDMR au depus in Camera Deputatilor un proiect de lege care prevede extinderea invatamantului obligatoriu la 15 clase.
 Ce vor sa schimbe parlamentarii cu acest proiect de lege? In primul rand, includerea ultimilor doi ani de gradinita ca obligatorii. Apoi, invatamantul liceal ar urma si el sa devina obligatoriu in totalitate, pana in anul 2020.
 Iata cum arata proiectul de lege propus:
 Articol unic: Alineatele (1) si (2) din Legea educatiei nationale nr 1/2011 cu modificarile si completarile ulterioare, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea 1, nr 18 din 10 ianuarie 2011, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
 1. Alineatul (1) al articolului 16 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
 "(1) Invatamantul general obligatoriu este de 15 clase si cuprinde ultimii 2 ani ai invatamantului primar, invatamantului gimnazial si primii 2 ani ai invatamantului secundar superior. Invatamantul prescolar si invatamantul liceal devin obligatorii pana cel mai tarziu in anul 2020.
 2. Alineatul (2) al articolului 16 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
 2. Obligatia de a frecventa invatamantul obligatoriu de 15 clase, la forma cu frecventa, inceteaza la varsta de 18 ani".
 Deocamdata, aceasta propunere este inca in stadiul de dezbatere. Ea a fost trimisa spre avizare la Guvern, la Consiliul Legislativ si la Consiliul Economic si Social.
 Daca va fi aprobata de Camera Deputatilor urmeaza sa mearga in Senat, for decizional pentru aceasta lege.
 In acest moment, in Romania, invatamantul obligatoriu are 11 clase, incluzand clasa pregatitoare (care incepe de oblicei in jurul varstei de 6 ani) si incheindu-se la nivelul clasei a zecea (care corespunde, de obicei, cu varsta de 16-17 ani).

Autor: Ion Andreea

Sursa: PortalÎnvatamant

vineri, 27 ianuarie 2017

Propunere pentru logo şi slogan al Maramureşului


Comisia de Cultura a Consiliului Judetean Maramures a analizat azi intr-o lunga dezbatere alaturi de alte institutii de cultura maramuresene propunerea pentru logo si slogan al judetului.
Am avut la finalul anului trecut o prima propunere respinsa de catre plenul#CJMaramures si azi am stabilit liniile pe care consultantul trebuie sa le respecte:
1. Logo'ul judetului trebuie obligatoriu sa contina ca elemente de identitate (intr-o forma stilizata desigur) biserica de lemn si poarta traditionala maramureseana.
2. Rosul si negrul vor fi singurele culori folosite.
Asteptam in luna februarie cateva variante propuse de catre consultant care sa respecte cele doua puncte de mai sus si apoi cele mai reusite vor fi din nou supuse dezbaterii publice.
PS. Imaginea de mai jos este poate fi si in opinia consilierilor judeteni un bun punct de plecare iar o forma stilizata a sa ar imbina elementele de identitate vizuala cele mei reprezentative pentru Maramures.
Pentru alte detalii accesaţi:


marți, 25 octombrie 2016

Propunere text imn LSR



Cu Liga înveşmântată-n tricolor

                                          Text:Radu Botiş

     Făuritori de slovă românească
Noi ţării îi aducem azi onor,
            Cuvântul scris şi glia strămoşească
           Ne sunt speranţa – crez nemuritor.

Ref.  Mereu imbold rămâne-va cuvântul
         Scoborâtor din suflet printre noi,
         Păşim prin timp căci el e legământul
         Din vremuri vechi spre vremuri de apoi.


  Din marginile mării pân'  la Prut
Peceţi de taină în altare sfinte,
 Ori în Carpaţii noştri cei demult
        Ne-au fost mereu aducerile aminte.

Ref: …(acelaşi)


Şi iarăşi,azi,cu toţii împreună
     Cu Liga înveşmântată-n tricolor,
Cuvinte nestemate se adună –
Hrisovul nostru pentru viitor.

Ref: …(acelaşi)

 …

marți, 18 august 2015

TOATĂ STIMA ŞI CONSIDERAŢIA DOMNULUI DEPUTAT RADU ZLATI PENTRU PROPUNEREA SA !

E ceva normal pe de o parte faptul că ce a propus parlamentarul mai sus menţionat,deoarece elevii care doresc să urmeze o facultate de electronică sau de sport ori de artă , aceste profesii n-au nici o legătură cu matematica sau literatura.De ce să-i *stopezi * cariera prin bacalaureat ,unui tânăr ,care are înclinaţii,şi har în alte profile faţă de materiile care se cer la la acest test ?.Toată consideraţia şi stima acestui inovator parlamentar.Dacă un elev oarecare nu-i foarte bun la literatură dar este un geniu în artă ,un instrumentist desăvârşit sau o voce de excepţie ,nu-i aşa că dacă n-a luat bacul nu poate urma o facultate legat de pasiunea sa De aceea am spus că toate elementele de la bac nu au întotdeauna legătură cu harul unui tânăr.Domnilor de la învăţământ ,au fost  sportivi, artişti constructori, consideraţi ca find unii dintre cei mai buni în domeniul lor din România şi chiar din Europa,însă aceştia n-au  la *activ*bacalaureatul , atunci ce se poate face cu aceşti tineri.Să-i impingem  la coada societăţii,adică să nu-i lăsăm să avanseze în carieră ,să nu-i lăsăm să urmeze unele studii superioare legat de pasiunea lor deoarece nu sunt  foarte buni la matematică sau literatură !Să nu mă înţelegeţi greşit la ce m-am referit adică eu care am scris 4 cărţi,,nu vreau să mă laud prin asta ,nici vorbă dar astfel,n-aş accepta niciodată un analfabet să ajungă doar prin cunoştinţe într-un post cheie.Aici sunt cât se poate de exigent.Dar nici prin aspectul că un oarecare absolvent care nu ştie să facă un comentariu la un anumit roman sau poezie ,să nu-l laşi să exerseze într-un alt profil să zicem :sport electronică,artă etc,Da sunt de acord ca cei ce optează pentru o carieră didactică legat de matematică sau literatură,să fie trecuti prin *filtrele * pofilelor de acest  fel,ba chiar şi pentru cei ce doresc să se dedice unei anumite cariere conform talentului său ,să fie testat în acest sens dar nici decum nu ne putem permite să nu lăsăm  un tânăr cu har în artă sport sau alte elemente  ce n-au nici o legătură cu materiile impuse la bacalaureat să avanseze în viaţă urmând ,o facultate ce are profilul înclinaţiilor sale Încă odată spun :Toată consideraţia şi stima  domnului parlamentar care a avut iniţiativa de a propune această lege şi baftă pe toate planurile !

                                                                                    VASILE DAN MARCHIŞ

luni, 24 iunie 2013

Lilian Zamfiroiu, propunerea USL pentru preşedinţia ICR

Preşedintele Comisiei pentru cultură din Senat, Georgică Severin, a declarat luni, pentru MEDIAFAX, că propunerea USL pentru funcţia de preşedinte al Institutului Cultural Român (ICR) este diplomatul Lilian Zamfiroiu (foto).
USL susţine şi va propune în Senat pe domnul Lilian Zamfiroiu, actualul adjunct al ambasadorului nostru la UNESCO, o persoană care, de şapte ani, este la UNESCO, extrem de familiarizat cu ceea ce înseamnă diplomaţie culturală, o persoană cu o vastă experienţă în zona cultural-internaţional-diplomatică, un om care are capacitatea de a negocia, de a discuta, de a reuşi să ofere o atmosferă potrivită unei asemenea instituţii (Institutului Cultural Român, n.r)", a declarat Severin pentru MEDIAFAX.
El a mai precizat că Lilian Zamfiroiu nu este asimilat "unei tabere culturale". "Sper ca, cu tact, cu răbdare şi cu multă, multă diplomaţie, să terminăm acest război între oamenii de cultură în funcţie de simpatiile politice, iar ICR să promoveze valorile culturale româneşti", a mai spus acesta.
Totodată, Severin a declarat că funcţiile de vicepreşedinţi ai ICR nu vor fi discutate în şedinţa de marţi a comisiilor pentru cultură şi politică externă, în care va fi audiată propunerea USL pentru funcţia de preşedinte al ICR.
Întrebat de MEDIAFAX dacă au fost depuse şi alte propuneri pentru conducerea Institutului Cultural Român, Severin a menţionat că la comisie nu a fost depus nimic. "La noi nu au venit, dar, ţinând cont că această propunere vine din partea USL, chiar nu ar fi avut rost. Avem suficientă majoritate în comisii şi în plen şi nu cred că domnul Zamfiroiu poate fi contestat. Poate la ICR leadership-ul a avut un caracter de personalitate decât de management. Noi nu avem nevoie de cultul personalităţii preşedintelui la ICR, avem nevoie de un om care să conducă instituţia şi care să asigure un management eficient, inclusiv financiar, dar cel mai important, uman", a concluzionat acesta.
Lilian Zamfiroiu - propus de USL pentru funcţia de preşedinte al ICR - a absolvit, în anul 1987, Facultatea de Filologie a Universităţii Bucureşti. După patru ani de activitate didactică, el s-a angajat, ca inspector de specialitate, în Ministerul Educaţiei, iar în 1997 s-a transferat la Ministerul Apărării Naţionale, Direcţia Relaţii Publice. În anul 2001, a intrat, prin concurs, în Corpul Diplomatic şi Consular al României, obţinând gradul diplomatic de secretar 1 în Centrala Ministerului Afacerilor Externe.
În toamna lui 2001, a început să coordoneze activitatea Direcţiei Arhive Diplomatice a MAE. În 2010, a obţinut titlul de doctor în istorie. În prezent, el deţine titlul diplomatic de ministru consilier şi este adjunct al ambasadorului României pe lângă UNESCO la Delegaţia Permanentă a României din Paris. În 2011, el şi-a lansat cartea "Relaţii diplomatice româno-italiene. 1918 - 1940", la editura Tritonic.
Comisiile reunite pentru cultură şi politică externă din Senat au cerut, pe 17 iunie, revocarea lui Andrei Marga din funcţia de preşedinte al Institutului Cultural Român (ICR), precum şi a vicepreşedinţilor Horia Gârbea şi Vladimir Simon.
"În conformitate cu solicitarea făcută în Biroul Permanent (al Senatului, n.r) de lunea trecută (10 iunie, n.r.), comisiile reunite de cultură şi politică externă au analizat situaţia documentelor prezentate de ICR, în conformitate cu legea, ne referim la raportul de activitate al ICR  pe anul 2012 şi pe contul financiar pe 2012. (...) Am constatat că, pentru prima dată, o instituţie aflată în subordinea Senatului nu a respectat legea (...) În consecinţă, am supus votului comisiilor reunite aflate în cvorum propunerea ca, pentru a evita astfel de situaţii, conducerea operativă a Institutului Cultural Român, respectiv preşedintele ICR, Andrei Marga, şi cei doi vicepreşedinţi (Horia Gârbea şi Vladimir Simon, n.r.) să fie demişi. Această propunere a fost votată cu o largă majoritate, 11 voturi «pentru», 4 «împotrivă»", a declarat atunci preşedintele Comisiei pentru cultură din Senat, GeorGeorgică Severinesta a explicat că motivul pentru care s-a solicitat revocarea conducerii Institutului Cultural Român este acela că instituţia nu a trimis raportul de activitate şi contul de execuţie bugetară pe anul 2012 până la data prevăzută de lege - 15 aprilie.
Ulterior propunerii înaintate de comisiile pentru cultură şi politică externă Biroului Permanent al Senatului, Andrei Marga şi-a prezentat demisia din funcţia de preşedinte al Institutului Cultural Român, potrivit unui comunicat remis, pe 17 iunie, agenţiei MEDIAFAX, de Biroul de Presă al ICR. În comunicat, Andrei Marga spunea că demisionează din funcţia de preşedinte al ICR, "cu solicitarea ca demisia să între în vigoare imediat".
Tot pe 17 iunie şi-a depus demisia şi vicepreşedintele ICR Horia Gârbea, după ce iniţial declarase că nu intenţionează să îşi dea demisia, pentru că nu se simte cu nimic vinovat. "Am decis să îmi dau demisia din această funcţie, pentru că deja comisiile din Senat hotărâseră revocarea mea. Eu am crezut că vom fi audiaţi, dar am înţeles că acest lucru nu se mai întâmplă. Domnul Marga îşi depusese şi el demisia. Mă aşteptam la nişte acuzaţii precise, la care pot să răspund fiind audiat", a declarat Horia Gârbea, pe 18 iunie, pentru MEDIAFAX.
Preşedintele Comisiei pentru buget-finanţe din Senat, Cosmin Nicula (PSD), a declarat, pe 13 iunie, pentru MEDIAFAX că Andrei Marga, preşedintele Institutului Cultural Român, a depus un raport de activitate pe 2012 al instituţiei incomplet, calificând documentul drept "o fiţuică".
"Nu am avut cum să dăm aviz în Comisia pentru buget-finanţe pe raportul de activitate al ICR pe anul 2012, pentru că acesta nu a fost trimis. ICR nu a depus nici raportul, nici contul de execuţie bugetară până la 15 aprilie, conform legii 356/2003, articolul 24. Institutul Cultural Român a trimis o execuţie bugetară pe primul trimestru din 2013", a declarat atunci pentru MEDIAFAX preşedintele Comisiei pentru buget - finanţe, Cosmin Nicula.
Institutul Cultural Român (ICR) trimisese, cu o zi înainte, pe 12 iunie, un comunicat de presă prin care anunţa: "conform legii, raportul anual pe 2012 al ICR a fost depus, în scris şi electronic, la Biroul permanent al Senatului pe 11 aprilie 2013 (nr. 4548/11.04.2013). Raportul este însoţit de contul de execuţie bugetară respectiv".
Cosmin Nicula a precizat, însă, pentru MEDIAFAX, referitor la comunicatul de presă trimis de ICR: "Domnul Marga dezinformează. A trimis o fiţuică".
Întrebat dacă preşedintele ICR a fost anunţat că documentele transmise Biroului permanent al Senatului sunt incomplete, senatorul PSD a spus că Marga a fost informat în legătură cu acest lucru.
"Eu l-am anunţat şi pe domnul Marga şi pe preşedintele Senatului (Crin Antonescu, n.r), dar şi pe preşedintele Comisiei pentru cultură din Senat, domnul Georgică Severin", a mai declarat acesta.
Totodată, Nicula a menţionat că, după ce a fost informat că raportul de activitate al ICR pe 2012 este incomplet, preşedintele ICR, Andrei Marga, nu şi-a arătat intenţia de a retrimite alte documente.
Ulterior, Andrei Marga, preşedintele Institutului Cultural Român (ICR), a declarat, pe 13 iunie, pentru MEDIAFAX că raportul de activitate pe 2012 al ICR depus la Senat conţine toate informaţiile privind perioada menţionată, precum şi date referitoare la activităţile din primul trimestru al anului 2013.
"Eu am preluat preşedinţia ICR în data de 11 septembrie 2012, dar raportul face referire şi la perioada în care nu conduceam instituţia. De asemenea, a fost depus şi contul de execuţie bugetară cu informaţii referitoare la cheltuielile instituţiei", a declarat Marga pentru MEDIAFAX.
Totodată, el a precizat că, în jurul datei de 20 ianuarie 2013, a fost înregistrat la Senat un raport de activitate preliminar, menţionând că, ulterior, în apropierea datei legale de depunere a documentului, 15 aprilie, a completat raportul, având în vedere că i s-a transmis că structura acestuia este bună.
"S-a înregistrat la toate nivelurile - preşedinţi de comisii, preşedintele Senatului, primul-ministru -, pentru că noi informăm continuu. (...) La primul-ministru nu este obligatoriu, dar am vrut să-l informăm asupra situaţiei care e, şi financiară şi organizaţională. Raportul a ajuns peste tot", a declarat Marga.
De asemenea, preşedintele ICR a precizat că "Raportul depus în aprilie conţine anexe care documentează complet ceea ce s-a petrecut în 2012".
"Am intrat şi în 2013, am intrat până la data la care s-a depus raportul (11 aprilie 2013, n.r). Mandatul noii conduceri, prin conducere însemnând şi consiliul de conducere compus din foarte mulţi oameni, din 22 de oameni, mandatul a început la 11 septembrie, nu mai devreme. Acel raport cuprinde tot ce s-a făcut de la 11 septembrie - puteţi vedea textul - în partea de început a raportului este o referinţă amplă la 2012, la ce s-a făcut în 2012. Şi această referinţă amplă este apoi susţinută cu anexele care aduc toate datele. Există raport care acoperă toată activitatea pe 2012, plus perioada începând din 2013 (până la data depunerii raportului la Senat, n.r), dar 2012 - ceea ce se discută - este acoperit complet", a mai declarat atunci Andrei Marga pentru MEDIAFAX.
Pe de altă parte, premierul Victor Ponta le-a cerut miniştrilor Culturii şi Afacerilor Externe ca, împreună cu membrii comisiei de specialitate a Senatului, să analizeze activitatea Institutului Cultural Român (ICR) şi să se propună măsuri, inclusiv politice, deoarece "lucrurile nu merg bine" la această instituţie.
"O să vă rog ca, împreună cu comisia de specialitate de la Senat, să faceţi o analiză, împreună cu ministrul de Externe. Cred că, din păcate, situaţia la ICR nu merge aşa cum ne-am dori şi vreau să ne propuneţi, şi politic, şi Senatului, toate măsurile care sunt necesare ca ICR-ul, deşi nu e în subordinea Guvernului, dar colaborează cu Ministerul Culturii şi Ministerul de Externe, să redevină, totuşi, o instituţie care să ne ajute în promovarea culturii noastre în străinătate. Nu cred că lucrurile merg bine", i-a spus Ponta, pe 12 iunie, ministrului Culturii, Daniel Barbu, la începutul şedinţei de Guvern.
Premierul a precizat că a discutat deja în acest sens cu preşedintele Comisiei de cultură a Senatului şi că doreşte rapid o analiză şi luarea tuturor măsurilor care se impun.
Andrei Marga a fost numit la conducerea Institutului Cultural Român pe 11 septembrie 2012, prin vot în plenul Senatului.
Conducerea ICR s-a schimbat după ce, pe 2 august 2012, la câteva zile de la decizia Curţii Constituţionale de a declara drept constituţională Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 27/ 2012, prin care Institutul Cultural Român (ICR) trecea din subordinea Preşedinţiei în cea a Senatului, preşedintele de atunci al Institutului, Horia-Roman Patapievici, şi foştii vicepreşedinţii Tania Radu şi Mircea Mihăieş şi-au anunţat demisia.
Guvernul a adoptat, pe 13 iunie 2012, Ordonanţa de Urgenţă (OUG 27/2012) prin care ICR trece de sub autoritatea preşedintelui în subordinea Senatului, care numeşte atât conducerea operativă a institutului, cât şi membri ai consiliului de conducere. Conducerea operativă a ICR este asigurată de un preşedinte, cu rang de secretar de stat, asistat de doi vicepreşedinţi, cu rang de subsecretari de stat, numiţi şi revocaţi din funcţie de plenul Senatului, cu votul majorităţii senatorilor prezenţi, la propunerea Biroului Permanent al Senatului.

                                                                               de Diana Parvulescu


sâmbătă, 21 iulie 2012

Propunere de reformare a sistemului vamal românesc


În ziua de 27 martie 2012 am trimis un e-mail cu o propunere de reducere a birocratiei, e-mail trimis catre institutia prezidentiala, de unde a fost trimisa la alta institutie care s-ar ocupa cu asa ceva. Din pacate mi-a raspuns un mic director local (in ziua de 17.07.2012) care nu are posibilitatea de a reforma sistemul vamal romanesc.
http://vama.stelici.ro/doc/catre_traian_basescu_-_despre_reforma_vamala.pdf
Propunerea mea:
In contextul amanarii intrarii României in spatiul Schengen, va sugerez sa profitati de acest ragaz, pentru a actiona in directia reformarii institutiei vamale romanesti pentru folosul romanilor.
Va detaliez aici un exemplu de functionare legala al institutiei vamale romanesti care inseamna o risipa legala cu mult peste 1 milion de euro anual la nivelul intregii tari, plus ca ii pune pe oameni pe drumuri in mod inutil, in comparatie cum functioneaza institutia vamala din Marea Britanie.
Concret, in fiecare oras mare al Romaniei exista un oficiu postal special in care lucreaza impreuna angajati ai Postei Romane si cei de la vama, pentru primiri de colete din afara Uniunii Europene (in orasul meu este oficiul postal 12). Aici lucreaza 5 zile pe saptamana 2 inspectori vamali si 3 lucratori de la Posta Romana.
Majoritatea coletelor care vin din afara Uniunii Europene (probabil 99%) au marcaj pe colet [X] GIFT (cadou) care semnifica faptul ca in interior nu se gaseste o factura. Pe scurt, legislatia vamala romaneasca specifica scutirea de taxe vamale daca in colet exista o factura de valoare maxim 10 euro si daca obiectul din colet, neinsotit de factura, valoreaza maxim 45 euro. Inspectorii vamali de la oficiile postale, nu au calificare pentru a evalua vizual valoarea baneasca a diverselor obiectele neinsotite de factura si nici interes sa isi faca singuri de lucru pentru sutele de oameni care zilnic vin la oficiile postale cu vama (de multe ori se formeaza cozi lungi), astfel ca majoritatea obiectelor neinsotite de factura si care depasesc 45 de euro, trec nevamuite (de exemplu eu am primit o placa video 9800GTX din SUA care valora peste 45 euro, fara factura in colet, si nu mi s-a cerut nici o vama).
Situatia din Anglia constatata practic de mine: orice colet care vine din afara Uniunii Europene, care are pe el marcajul [X] GIFT (cadou), si care are o greutate mica, are aceiasi consideratie ca un colet intern, si se distribuie fara sa mai treaca pe la vama (cel mai greu colet pe care l-am primit din China fiind in Anglia continea un obiect cumparat de pe internet pe care am platit echivalentul a 1000 lei - cantarea 750 grame, mi l-a adus postasul direct acolo unde locuiam).
Daca Marea Britanie, o tara bogata, nu isi permite sa plateasca angajatii si chiria unui oficiu postal + vama asemenea celor romanesti, fara justificare financiara, este aberant ca Romania, o tara saraca, sa risipeasca banii astfel! Eu am noroc ca locuiesc in Iasi, insa saracii oameni care locuiesc la vreo 50km de Iasi, trebuie sa parcurga drum lung pentru a veni la unicul oficiul posta+vama din judetul Iasi.
Un exemplu de aberatie pentru anul 2012: unul din angajatii de la vama care activeaza in cadrul oficiului postal 12 Iasi, are ca ocupatie principala sa isi noteze numele obiectelor din colete pentru fiecare cetatean care primeste colete din afara UE (in ideea de a urmari ce cumpara fiecare cetatean roman, pentru depista in timp, pe cei care aduc in mod repetat si des, colete care contin obiecte mici si identice, in numar mare, evident in scopul comertului, pentru a nu plati taxe vamale). Probabil aceasta ocupatei este mostenita de dinaintea intrarii Romaniei in Uniunea Europeana. Acum este aberant sa faci acest lucru, cand in tari precum Marea Britanie, nimeni nu verifica coletele mici.
Cei care fac evaziune comerciala nu sunt prosti, ei stiu ca in vestul Europei nu verifica nimeni coletele mici, si pot astfel sa isi aduca marfa pe acolo. De exemplu, eu in coletul de 750 grame primit in Anglia, valoarea obiectului era de aproximativ 1000 de lei, pe perioada cat am locuit acolo as fi putut comanda din China sute de astfel de obiecte, si apoi sa vin sa le comercializez pe piata din Romania.
si acum sa revin la felul cum se poate elimina risipa de peste 1 milion de euro anual. Am calculat acest numar, socotind ca in Romania sunt cel putin 40 de spatii oficiu postal + vama, cu 5 angajati. Daca se scapa de plata salariilor acestora, plus chiria si intretinerea acelor spatii posta+vama, se elimina o risipa de peste 1 milion de euro anual. In Iasi exista o cladire mare a vamii, langa Gara Nicolina, acolo ar putea lucra un inspector vamal, 1 zi pe saptamana, pentru a completa actele de vamuire pentru putinele colete care nu au marcajul [X] GIFT pe ele, iar restul coletelor mici ar putea fi directionate automat catre oficiile postale din cartiere si sate, asemenea coletelor interne, asa cum se procedeaza in tarile din vestul Europei.
inchei aici, cu gandul firesc ca orice activitate umana platita de o comunitate, trebuie sa aiba un folos care sa justifice banii platiti pentru aceasta. Nu vreau sa traiesc intr-o tara de tampiti!
Iasi 27 martie 2012
 Răspunsul primit prin posta pe 17.07.2012
http://vama.stelici.ro/doc/raspuns_reforma_vamala.pdf
Citat:
Ministerul Finantelor Publice
Agentia Nationala de Administrare Fiscala Autoritatea Nationala a Vamilor
Directia Regionala pentru Accize si Operatiuni Vamale Iasi
DOMNULUI STELIAN PINTILII
Ref: Petitie
Obiect - reformarea institutiei vamale romane
Data: 27.03.2012
De la: Danut Bolohan, director executiv, DRAOV lasi
Nr. inregistrare/data: 13.670/BTV/25.06.2012
Stimate Domn,
Cu referire la petitia Dumneavoastra, din data de 27 martie 2012, avand, in principal, ca obiect reformarea institutiei vamale romane, transmisa spre solutionare ia Directia Regionala pentru Accize si Operatiuni Vamale lasi, va aducem la cunostinta urmatoarele:
1. Structurile teritoriale ale autoritatii vamale romane isi desfasoara activitatea in conditii care asigura eficienta, eficacitatea si economicitatea resurselor alocate. Institutiile centrale ale statului roman, inclusiv Autoritatea Nationala a Vamilor, au adoptat toate masurile care sa asigure un serviciu vama! de calitate, in deplina transparenta si in conditii de eficacitate si economicitate.
2, Cadrul legislativ privind organizarea si functionarea structurilor teritoriale ale autoritatii vamale romane asigura, cu suplete, aplicarea reglementarilor vamale comunitare si nationale referitoare la controlul vama! si la vamuirea bunurilor expediate din tari terte, destinate persoanelor fizice cu domiciliul sau resedinta in Romania. Cadrul legislativ, 1a care se face referire, a fost acceptat prin Tratatul de aderare a Romaniei la Uniunea Europeana, ratificat prin Legea nr. 157/2005 publicata in M, Of. al Romaniei, nr, 465/2005,
in sensul celor formulate la punctul 1, structurile teritoriale ale autoritatii vamale romane, au fost supuse reorganizarii sl adaptarii activitatii, in mod sistematic, prin relationare la obiectivele si standardele de control intern/managerial stabilite de ANAF si de institutiile
statului roman, inclusiv prin relationare la standardele de securitate si siguranta adoptate la nivelul Uniunii Europene.
3. Opinia Dumneavoastra, potrivit careia statul roman ar cheltui nejustificat 1 milion de euro anual, se apreciaza ca nu poate fi sustinuta, intrucat prin controlul vamal exercitat asupra coletelor postale, se asigura prevenirea si combaterea traficului de marfuri prohibite la import sau care sunt supuse unor reglementari speciale, inclusiv, prevenirea si combaterea faptelor de frauda vamala si fiscala, precum si calculul, incasarea si gestionarea taxelor vamale ce constituie venituri ale bugetului Uniunii Europene si ale bugetului statului roman.
in deplina transparenta fata de interesele cetatenilor romani, in calitatea lor de contribuabili, va informam ca. media zilnica a coletelor supuse vamuirii, expediate sau primite prin Oficiul postal nr. 13 din municipiul lasi, este de 140 colete. Sumele legal datorate pentru bunurile primite prin colete postale si colectate cu titlu de taxe vamale, accize si taxa pe valoarea adaugata, constituie resurse financiare importante pentru finantarea serviciilor publice a caror beneficiar sunteti inclusiv Dumneavoastra.
Pentru edificarea Dumneavoastra, dar si pentru a avea imaginea complexitatii atributiilor, obligatiilor si responsabilitatilor autoritatii vamale, va rugam sa consultati actele normative comunitare si nationale publicate pe site-ul Autoritatii Nationale a Vamilor {www.customs.ro).
4, Potrivit evidentelor DRAOV lasi, se constata ca Dumneavoastra sunteti singura persoana, care prin petitii, reclamatii, sesizari, va manifestati nemultumirea cu privire la activitatea personalului vamal si la activitatea personalului din cadru! Oficiului postal nr. 13 din municipiul lasi.
Cu tot respectul, va facem cunoscut ca, primirea micilor expeditii postale, ale caror destinatar sunteti, constituie reale examene de rabdare din partea cetatenilor care se prezinta pentru a-si prelua coletul postal (Dumneavoastra contribuind activ la formarea cozilor lungi, datorita disponibilitatii, de asemenea, a Dumneavoastra, de a conversa interminabil, o ora sau mai mult, si de a cere, pana la absurd, explicatii functionarului vamal sau personalului oficiului postal, explicatii care nu au legatura cu bunurile sau cu regimul vamal al bunurilor primite prin colet postal).
De asemenea, va aducem la cunostinta ca, in evidentele DRAOV lasi, nu este inregistrata nicio reclamatie, sesizare sau petitie, din care sa rezulte nemultumirea onorabililor destinatari ai coletelor postale, avand ca obiect costurile aferente deplasarii lor la Oficiului postal nr. 13 din municipiul lasi, pentru preluarea cotetelor postale. Se apreciaza ca, onorabilii destinatari ai coletelor postale, considera justificate cheltuielile de personal, intrucat cunosc foarte bine
natura riscurilor sau fraudelor vamale care pot interveni in traficul posta! de bunuri.
in masura in care considerati ca va irositi timp si resurse banesti pentru deplasarea la oficiul postal, va rugam sa apelati la serviciile unei societati comerciale autorizate sa transporte colete in sistem de curierat rapid.
5. Cu referire la aspectul privind activitatea functionarului vamal cu atributii de
supraveghere vamala exercitata asupra frecventei primirilor de colete si asupra bunurilor care, prin cantitate, fel, compozitie si alte caracteristici, pot leza corecta aplicare a reglementarilor
vamale si fiscale, va rugam sa aveti in vedere si dispozitiile de la art. 13 alin. (1) din Regulamentul (CEE) nr, 2913/1992 al Consiliului de instituire a Codului vamal comunitarŤ dispozitii care statueaza ca:
Autoritatile vamale pot efectua, in conformitate cu condipile stabilite de dispozitiile in vigoare, toate controalele pe care ie considera necesare pentru a garanta aplicarea corecta a legislapei vamale si a celorlalte acte cu putere de lege care reglementeaza intrarea, iesirea, tranzitul, transferul si destinatia particulara a marfurilor care circula intre teritoriul vamal ai Comunitapi si tarile terte, precum si prezenta marfurilor care nu au statut de marfuri comunitare. Controalele vamale destinate sa verifice aplicarea corecta a legislapei comunitare pot fi efectuate intr-o tara terta in cazul in care exista un acord international care sa autorizeze acest lucru."
6, DRAOV lasi, prin factorii de conducere, isi manifest toata disponibilitate pentru solutio-narea petitiilor, dar si preluarea propunerilor ori sugestiilor pertinente, care sa conduca la reducerea timpilor de vamuire si la stationarea nejustificata a bunurilor sau marfurilor in vama, precum si pentru prevenirea sau combaterea oricaror abuzuri,
7. Cu referire la aspectele semnalate avand ca obiect eludarea reglementarilor vamale comunitare si nationale, va asiguram Domnule Stelian Pintilii, ca vor fi adoptate toate deciziile adecvate, inclusiv angajarea raspunderii persoanelor implicate, potrivit legii.
Cu stima.
Bolohan Danut, Director executiv
 Răspunsul nu m-a multumit, nu am înţeles ce au special ţările din vestul Europei de pot avea un sistem vamal în care micile colete cu marcajul [x]GIFT sunt tratate ca, coletarie internă, iar în România nu se poate!
 Raspunsul nu îmi oferă nici o speranţă, că s-ar dori alinierea sistemului vamal românesc cu cel din ţările civilizate.
Dacă vă vine vreo idee, cum s-ar putea demonta birocratia asta inutilă, puteţi să scrieţi la adresa: http://forum.stelici.ro/viewtopic.php?f=62&t=1577, locul unde am postat iniţial conţinutul de mai sus.
Cu bine,
Stelian