Ceea ce afirmă acum oamenii de ştiinţă şi istoricii din
Occident, dar şi cercetătorii de la
Hamburg , care au prelevat ADN-ul unor morminte străvechi de
pe teritoriul Daciei, că românii sunt urmaşii dacilor, ramura nordică a
tracilor, este tot mai evident şi devine un curent istoriografic autentic.
Miceal Ledwith, confident al Papei Ioan Paul al II-lea şi
omul care a avut acces la toate documentele secrete din biblioteca Vaticanului,
a făcut recent o afirmaţie care a şocat lumea academică şi nu numai.
El a declarat că latina
cultă se trage din limba română străveche, nu invers, cum se credea până acum!
Într-un interviu acordat postului de televiziune TVR Cluj, în decembrie 2012,
Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea, unul din oamenii
care au avut acces la cei 230 de kilometri de rafturi cu cărţi din arhiva
bibliotecii Vaticanului şi fost membru al Comisiei Teologice Internaţionale, a
făcut o declaraţie şocantă: “Chiar dacă se ştie că latina e limba oficială a
Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba română este o
limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba română, sau precursoarea sa,
vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers!!!
Cu alte cuvinte, nu limba română este o limbă latină , ci mai degrabă limba latină este o limbă românească. Aşadar, vreau
să-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi, din Braşov , din Bucureşti. Voi sunteţi cei care
aţi oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latină – n.r.)”.
În general, istoricii
români au mers pe pista falsă a cercetărilor făcute de Şcoala Ardeleană că
dacii au fost exterminaţi de romani şi noi suntem latini puri. Sigur, în
perioada interbelică, curentul acesta latinist, mai mult politic decât
ştiinţific, a fost atenuat, sub influenţa lui BP Haşdeu, de istoricii Giurescu,
Iorga sau PP Panaitescu, care au presărat şi elemente dacice de continuitate şi
chiar o importantă influenţă slavă. A fost comod pentru istoricii români să
susţină continuitatea latină
şi originea romană a românilor din considerente politice, pentru a avea un loc
important în Europa, iar românii ardeleni oprimaţi să aibă drepturi egale cu
ungurii şi austriecii în Transilvania.
În anii 90, la facultatea de istorie a UBB am susţinut în
scrieri şi seminarii elementul etnic major de origine dacică a românilor în
dauna celui latin. Eu eram un adept al teoriilor lui Nicloae Densuşianu şi
Vasile Pârvan şi chiar editasem celebra carte a lui Nicolae Miulescu, “Dacia –
Ţara Zeilor”, ce susţinea originea dacă a românilor şi chiar că limba
geto-dacilor era înrudită cu latina, astfel explicându-se de ce Traian vorbea,
conform imaginilor de pe Columnă, cu dacii capturaţi fără translator.
Pentru susţinerea acestor teze am fost ostracizat la UBB. Era moda atunci ca
noi românii să fim latini, slavi, mongoli, cumani sau avari, numai români NU.
Bineînţeles, colegii mei, adepţii teoriei cumane, slave şi maghiare la baza
originii poporului român erau repede răsplătiţi de Marga şi profesorii de la UBB cu burse în străinătate şi
invitaţii la conferinţe naţionale şi internaţionale, pentru a se susţine tot
felul de teze soroşiste.
De dragul adevărului
istoric, chiar dacă am fost izolat în universitate, nu am renunţat la ideea că
românii sunt urmaşii dacilor, ca trunchi etnic major. Pur şi simplu m-am bazat
pe logica istorică simplă. Romanii au cucerit numai circa 28% din teritoriul
Daciei.
Pe Traian nu l-a interesat decât un culoar de ocupaţie spre
capitala Sarmisegetuza şi minele de sare şi aur de la Roşia Montana din
Munţii Apuseni, ca să-şi umple tezaurul de la Roma. Dacia
lui Burebista şi Decebal se întindea de la Tisa , Carpaţii Păduroşi în Slovacia, Bucovina de nord din Ucraina de azi, peste Nistru până la Bug.
În concluzie, romanii au cucerit abia o treime din
teritoriul ocupat de daci: ei controlau Banatul, o parte din Oltenia, Munţii
Orăştiei şi Munţii Apuseni. Dacii liberi au rămas în Partium, Maramureş, Tisa,
Bucovina de Nord , Moldova până la Nistru -Bug şi Muntenia.
Deci cea mai mare parte a teritoriului Daciei a rămas în stăpânirea dacilor
liberi.
Lupul, simbolul
național al Dacilor
Istoricul Dio Cassius
(n.155 – d.229 e.n.) descrie războaiele purtate de Daci și Romani – spunând
despre Traian (conducatorul Legiunii Romane) că a fost un trac veritabil și că
războaiele purtate erau fraticide (intre popoare de aceeasi origine).
Iar Traian, spunea înainte de a porni la luptă: “mă întorc
în țara străbunilor mei“
Ocupaţia romană a
durat din 105 până în 275 e.n., adică 170 de ani şi numai pe un teritoriu
restrâns. În consecinţă cum puteau fi romanizaţi şi să-şi însuşească limba latină dacii, dacă numai o
treime din teritoriul lor era ocupat de către romani.
Mai mult, ocupaţia romană a durat numai 170 de ani, cu mult
mai puţin ca în Galia şi Britania, iar englezii nu vorbesc o limbă latină , iar galeza se mai
vorbeşte popular până azi în unele regiuni ale Franţei rurale. Transilvania a
fost ocupată de către austrieci de la 1700 la 1918, adică 218 ani şi românii
ardeleni nu vorbesc germana nici acasă şi nici pe stradă, poate numai elevii de
la un liceu de profil.
Basarabenii au fost ocupaţi 200 de ani de ruşi dar vorbesc
limba română în familie. Deci ideea romanizării Daciei ocupată teritorial numai
o treime de Roma cade şi din punct de vedere al simplei logici istorice.
Tot mai evident ies
la lumină cercetări ştiinţifice legate de ADN, că românii sunt urmaşii dacilor.
Nu va trece mult timp când curentul istoriografic al originii geto-dace a
limbii şi poprului român se va impune, bineînţeles cu recunoaşterea unor
influenţe istorice latine sau slave.
Genetic, nu ne-am
schimbat de 5.000 de ani, suntem tot daci
Un studiu de paleogenetică, realizat între anii 2003-2006, a arătat că, genetic,
suntem daci, iar teoria latinizării făcute de Imperiul Roman este falsă.
Studiul, realizat de dr. Georgeta Cardoş, specialist în
genetică, cu sprijinul Universităţii din Hamburg, Germania, a pornit de la ţesuturi
osoase recoltate din peste 20 de situri arheologice din România, de la un număr
de 50 de indivizi aparţinând populaţiilor care au trăit aici cu 5.000 de ani în
urmă.
Datele genetice obţinute au fost comparate cu cele ale
românilor de astăzi. Concluzia a fost că între actuala populaţie a României şi
cele care au trăit pe teritoriul acestei ţări cu 5.000 de ani în urmă există o
clară înrudire genetică, iar fondul de bază dovedeşte continuitatea şi legătura
strânsă cu populaţia străveche, adică cu dacii, ramura nord-dunăreană a marelui
neam tracic.
SURSA ARTICOLULUI https://stefanbadita.wordpress.com/2014/06/08/vaticanul-confirma-teoria-dacologilor-dacii-n-au-fost-romanizati-ci-erau-stramosii-romanilor-condusi-de-traian/
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu