miercuri, 23 iulie 2025

Stelian Popescu și jurnalismul militant – o reevaluare istorică – de Al. Florin Țene

 


Personalitatea lui Stelian Popescu, născut la18 februarie 1874, decedat în 1954 în Spaniacontinuă  suscite dezbateri în istoriografia și critica de presă românească. Ca director al ziarului Universul, el a reprezentat o forță de prim rang în spațiul public interbelicmodelând opiniidirecții politice și chiar destine socialeÎn contextul unei Europe marcate de tensiuni ideologicePopescu s-a afirmat ca un jurnalist militant, cu o viziune naționalistă și profund anticomunistăAcest eseu își propune  analizeze principalele coordonate ale vieții și operei sale jurnalisticeîn contextul istoric al epocii și în raport cu marile curente politice ale vremii.

Stelian Popescu s-a născut în 1874, la Slatinaîntr-o familie de mici funcționari. A studiat Dreptul și a profesat ca avocatdar s-a implicat treptat în presăatras de impactul ideilor în spațiul public. Primele sale articole s-au remarcat printr-un stil polemic și o retorică accesibilăcalități care aveau  definească întreaga sa carieră.

Din 1915, Popescu preia conducerea ziarului Universul, moment definitoriu în destinul său profesional. Sub direcția saziarul capătă anvergură națională și devine un instrument de propagandă ideologică în favoarea valorilor conservatoare și naționaliste.organizare redacționalăavea o rețea extinsă de corespondențitiraje impresionante (de până la 250.000 de exemplare), și o capacitate remarcabilă de influențăInovațiile editoriale – rubrici pentru copiisuplimente ilustratepagini culturale – au făcut din Universul nu doar un ziar de știrici o veritabilă platformă de formare a opiniei publice.

Totușisuccesul editorial a fost dublat de o puternică orientare ideologică, cu accente:

  Naționalisteîn apărarea valorilor tradiționale românești;

  Conservatoareîn sprijinul ordinii sociale existente și al monarhiei;

  Anticomunisteprintr-o retorică violentă împotriva bolșevismului, a URSS și a oricărei forme de stânga politică.

Popescu vedea în comunism o amenințare directă la adresa identității naționale și a ordinii morale a societățiiArticolele publicate în Universul denunțau nu doar mișcările comuniste interne, ci și infiltrarea ideologică venită dinspre Moscova.

Discursul anticomunist al lui Stelian Popescu nu era doar o reacție politicăci o componentă doctrinară a ideologiei sale. El considera  presa are rolul de a apăra societatea de „răul roșu” care corupe sufletele și dezbină națiuneaÎncă din anii ’20, Popescu a publicat articole ample în care asocia comunismul cu trădareadezordinea și degradarea morală.

Acest anticomunism s-a accentuat în anii ’30, când România se afla între amenințările totalitarismului de dreapta (fascismulși cele de stânga (bolșevismul). Deși a fost acuzat de simpatii pentru Garda de FierPopescu s-a distanțat de violența legionarăpreferând autoritarismul statal de tip carlistUniversul a susținut regimul autoritar instaurat de Carol al II-lea în 1938, văzând în acesta o soluție de stabilitate.

În virtutea orientării sale conservatoarePopescu a intrat în numeroase conflicte cu figuri marcante ale culturii româneștiNicolae IorgaConstantin Stere, Tudor Arghezi și alțiiDe multe oriaceste polemici au depășit nivelul ideologic și au degenerat în atacuri personale. Arghezi, de exempluîl ridiculiza în pamflete memorabileacuzându-l de populism și autoritarism.

TotușiPopescu nu a fost un simplu propagandist. În ciuda tonului vehement, editorialele sale demonstrează o bună cunoaștere a contextului internațional, o atenție la detalii și o retorică bine articulatămenită  convingă și  mobilizeze.

După 23 august 1944, când România trece de partea Aliațilorregimul comunist aflat în ascensiune își îndreaptă atenția asupra dușmanilor ideologiciStelian Popescudeja plecat din țarăeste condamnat în contumacie de Tribunalul Poporuluiîn cadrul unui proces politic organizat împotriva foștilor ziariști și demnitari ai regimurilor autoritare. Este acuzat de „instigare la ură și susținere a fascismului” – acuzații formulate mai degrabă ideologic decât juridic.

Popescu se stabilește la Madrid, unde moare în 1954. Moartea sa în exil reflectă soarta tragică a multor intelectuali români care au refuzat adaptarea la noul regim.

După 1989, figura lui Stelian Popescu a fost reevaluatăîn contextul unei recuperări a valorilor interbelice. Unii cercetători îl consideră un pionier al presei moderne din România, un manager de presă eficientși un gânditor politic coerent în viziunea sa anticomunistăAlții subliniază caracterul manipulativ al discursului săualunecările înspre extremism și lipsa unei atitudini democratice reale.

Dincolo de controversePopescu rămâne un simbol al jurnalismului de opinie cu miză ideologicădar și un exemplu de cum presa poate deveni o armă politică în epoci tulburi.

Stelian Popescu nu poate fi redus la eticheta de „jurnalist de dreapta” sau „propagandist anticomunist”. El a fostmai presus de toateun om al convingerilor ferme, cu o viziune despre România bazată pe ordinemoralitate și identitate naționalăPrin Universul, el a creat o platformă media fără precedent, care a modelat mentalități și a influențat direcții istoriceÎntr-o epocă marcată de radicalizăriPopescu a ales poziția luptei ideologice – cu riscurile și urmările aferenteRelectura operei și activității sale este esențială pentru înțelegerea presei românești interbelice și a relației ei complexe cu politica și ideologia.

                                                                                

Bibliografie selectivă

1. Boia, Lucian. Capcanele istoriei. Elita intelectuală românească între 1930–1950. Humanitas, 2012.

2. ZubAlexandruIstorie și finalitate. Polirom, 2004.

3. Ornea, Z. Anii treizeciExtrema dreaptă românească. Fundația Culturală Română, 1995.

4. IonescuGhBrătianuUniversul: O instituție de presă în România interbelicăBucurești, 1938 (broșură comemorativă).

5. SasuAurel (coord.). Dicționarul biografic al literaturii române, vol. II. Paralela 45, 2004.

6. Călinescu, George. Istoria literaturii române de la origini până în prezent. Fundația Regală, 1941.

7. RotaruIoanPresa românească în perioada interbelică. Ed. Academiei, 1986.

8. Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului (INST). Procesele ziariștilor după 1944. Arhivele CNSAS.

9. ȘtefănescuIoanPresa și ideologia în România interbelică. Institutul European, Iași, 2001.

10. Nistor, Ion. „Contribuții la biografia lui Stelian Popescu”, în Revista Istorică, nr. 3/1993.


Foto: Wikipedia

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu