Eduard Limonov: Țara ca azil

 

traducere de Alexandru PETRIA

Eduard Limonov a fost un scriitor și politician rus care și-a făcut din nealiniere un mod de viață. Am devenit interesat de el după ce am citit biografia Limonov, scrisă de Emmanuel Carrere. A murit în 17 martie 2020.

Un tip pe gustul meu, provocator, care a stat și la pușcărie pentru acțiunile sale, fiind acuzat de terorism în Rusia lui Putin. A avut o viață de roman, dovadă succesul mondial al cărții lui Carrere.

I-aș citi cărțile în română. Dar de unde? Nici una nu este tradusă. Nu se găsește un editor cu cojones și isteț să le publice?

Am tradus din franceză, fără mari pretenții și sigur stângaci, un articol de-al lui de nota 10, de-o actualitate stupefiantă:

 

”ȚARA CA AZIL

Bătrânul Orwell s-a înșelat. Teroarea nu este cea mai eficientă armă pentru a oprima masele, ci lașitatea individuală, nevoia de liniște. În 1989, această pace mortală ne-a înrobit.

După milenii de instruire a civilizației noastre albe, blocul occidental (Europa și „coloniile sale spațiale”: SUA, Canada, Australia, Noua Zeelandă, Africa de Sud și Israel) și Estul (URSS și Co) seamănă cu două aripi același azil psihiatric bine organizat.

Bolnavii (voi, dragii mei concetățeni!), în majoritatea lor copleșitoare, umpluți cu tranchilizante, rămân înțelepți.

Ei se supun. Fețele lor sunt rotunde și sunt încântați de starea lor. Calmul domnește în azil.

Că apare un accident - că unul dintre pacienți se complace într-o criză violentă - asistentele își fac treaba și îl îndepărtează din comunitate. Calitatea muncii asistentelor medicale variază în funcție de bogăția și gradul de dezvoltare al fiecărei țări.

În azilul cel mai puțin dezvoltat (în URSS și în întregul bloc estic) lucrarea a lăsat mult de dorit până în ultimii ani: brutalitate excesivă, cruzime prematură, greșeli regretabile. (În plus, cel mai mare reproș făcut de Occident împotriva estului s-a redus la utilizarea unei metode de modă veche în represiunea pacienților săi, dar mai ales nu represiunea în sine).

Crezi că metafora este prea puternică? Nu, este corectă. Uită-te în jurul tău: toate structurile azilului există.

Pacienții: populațiile.

Administrația azilului: medici, medici, profesori, funcționari publici din fiecare țară.

Aparatul de opresiune (pentru a reduce cel mai nervos la supunere): armata și poliția.

Micul grup responsabil cu menținerea moralului și distracția bolnavilor: mass-media și tocilarii.

Pacienții „buni”, cei cărora le place să lucreze în grădina Azilului sau să facă cutii de carton, sunt încurajați de Administrație. Pacientul ideal (cu alte cuvinte, cetățeanul model) nu este altul decât cel care provoacă cea mai mică îngrijorare posibilă Administrației.

Pacientul exemplar se mișcă încet: nici prea repede, nici prea încet. Nu râde, dar nu este niciodată trist. Fața lui este împodobită cu un zâmbet calm și perpetuu (celebrul zâmbet american!).

Ocupat cu făcutul cutiilor de carton sau cu grădinăritul, pacientul exemplar mănâncă cu poftă și nu cere să fie eliberat. În cele din urmă, pacientul exemplar nu se entuziasmează niciodată.

Emoția este infracțiunea capitală la Azil. Căci emoția înseamnă abandonarea stării de liniște. Gradele de entuziasm sunt multiple: pacientul merge prea repede, strigă „Eliberează-mă, sunt în stare bună de sănătate”, ține discursuri furioase, cere Administrației să schimbe regimul azilului sau acuză Administrația de fraudă și corupție.

Emoția poate fi lăsată să meargă la grade extreme, până când, de exemplu, atacă fizic un membru al administrației (deci, acțiune directă, Brigăzile Roșii etc.).

Administrațiile celor două aripi ale azilului (est și vest) sunt angajate într-o competiție ostilă, permanentă și nemiloasă. Fiecare exaltând calitățile regimului „său” pentru a denunța mai bine greșelile celuilalt.

De fapt, liderii aripii comuniste îi imită pe cei din aripa capitalistă în toate. Diferențele lor sunt doar cantitative. Urmăresc același scop: producția prin productivitate. Ele își măsoară gradul de progres în conformitate cu același parametru: produsul național brut.

Aceștia împărtășesc aceeași convingere a vieții pe pământ: dezvoltarea infinită a forțelor productiviste. (Și folosesc aceeași tehnologie pentru a o atinge!). Ei practică ierarhizarea și „statificarea” maselor pentru a tinde spre rezultatul maxim.

Munca rămâne valoarea fundamentală a celor două aripi ale azilului. Niciodată nu s-a dezvoltat o astfel de societate mecanică pe pământ. Nicio relație cu Dumnezeu, nicio relație a omului cu omul, doar o relație între om și obiect.

Idealul azilului? Azilul. Acesta este motivul pentru care civilizația noastră albă nu are un scop. Azilul demonstrează justificarea existenței sale comparându-se cu trecutul sau cu lumea a treia.

Potrivit profesorilor azilului, istoria se reduce la un marș lung al comunității (cu suferințele și durerile sale de ieri) către un punct culminant: liniștea azilului.

Potrivit filosofilor azilului, trecutul umanității nu a fost decât teribil, barbar și demn de dispreț. A treia lume de astăzi este trecutul nostru nefericit. Dar suntem morți, lumea a treia este vie.

Locuitorul azilului se simte ușor rău pentru bărbatul din epocile anterioare, care a trăit fără confort: fără mașină, fără televizor, fără telefon, fără mașină de spălat, fără computer, fără minitel, fără vacanță plătită.

Rezidentul din azil este un om-mașină. Este plictisitor. Pentru că realitatea Azilului este plictisitoare. Plictiseala la azil nu este un dat personal, ci un climat totalitar impus. De asemenea, entuziasmul și extremele sale, disperarea sau euforia, sunt crime în azil.

Citește ziarul, pornește televizorul. Uită-te la chipul șefului. Nu este cel al unui lider politic, ci al directorului azilului, înțeleptul suprem al psihiatriei.

Sunt bucuros. Suntem excitații din lumea nebunilor liniștiți. O societate fără conflicte este o societate moartă.

 

Eduard Limonov (”L'Idiot international, nr. din 25 octombrie 1989”).