După primul moment de stupoare, lumea bună se
organizează cu spume să salveze iarăși România de ea însăși (și pentru strictul
lor folos egoist și ticălos, căci exclusivist).
Pantazi în G4media scrie un editorial demn de
Scânteia unde nominalizează vinovații, pe care-i găsește și la Academia Română,
ce și-a permis să dezbate, auzi soro, sincronizarea lovinesciană cu Occidentul.
Să se ia măsuri! Libertatea academică este doar cu voie de la poliția gândirii,
să fie clar! Ce, suntem cumva în Rusia sau Iran?!
Tolontan în Hotnews cere furibund demisii de la
serviciile secrete (eu le-aș desființa, sunt mai anarhic de concepție, dar cine
ne mai salvează și cine ne mai gestionează alegerile dacă le desființăm?)
pentru că nu au prevăzut ascensiunea lui C.G. Nu e clar însă ce ar fi trebuit
să facă serviciile. Să interzică, să cenzureze, să… ce? Totul se bazează pe
„legături” (de care fel? nu ni se spune) cu Sputnik și alte siteuri rusești de
largă audiență națională (mai exact, zero). Practic, Tolontan face un rezumat
al „anchetelor jurnalistice” cu CG care se afișează cu tot felul de mărunți
influenceri naționaliști, sau prin unele biserici. Pe ce bază legală să se
implice însă serviciile în alegeri? Să acționeze pe bază de gura presei? Ca
într-un regim de agitație democratică oengistică cumva? Stalinism versiunea
4.0, în care ONG-ul și grantul înlocuiește termenul „popular”?
În esență, însă, dacă serviciile sunt de vină,
înseamnă că votul e greșit, că n-ar fi trebuit să existe.
Iar acesta este un mare scuipat din partea lumii
bune pentru orice naiv care crede că votul său contează, că vocea lui trebuie
ascultată și alte bla bla uri de care elita se dezice imediat ce își vede
stipendiile în primejdie.
TOTUL se reduce la o bătălie crâncenă între cei care
au de câștigat de pe urma actualei stări de lucruri și cei care au rămas
pe-afară, deși trag greul. Șantieriștii documentați de jurnaliștii de caviar de
la Hotnews, căpșunarii și pălmașii de acasă, plătitorii de rate și de taxe, ăia
care fac ca lucrurile să funcționeze, deși șandramaua e ruptă-n două. Nu-i
vorba de valori, de UE sau de Occident. Este vorba de un egoism atroce, de o
ticăloșie fariserică absolut infectă.
Dacă C.G. nu exista, trebuia inventat. Căci el
…salvează toate granturile și subvențiile celor care salvează „democrația”,
„valorile europene” și „Occidentul” aici, la granița Imperiului.
Autor:
Buturuga Anghel
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu