UNELE "HOBY-URI " POLITICE ŞI
FUNCŢIILE, MAI PUŢIN CREAŢIILE LITERARE, ÎI ÎMPING CA UN IUREŞ PE UNII
LITERAŢI, ÎN ISTORIA LITERATURII ROMÂNE ŞI ÎN DIFERITE INSTITUŢII ŞI CERCURI
CULTURALE.
Nu ştiu câţi "metri cubi" de poezii am
citit în viaţa mea dar am scris până acum "numai" 4 volume de poezii,
puţine pe lângă câte au scris unii dintre poeţii care au trăit şi care mai
vieţuiesc printre noi. Nimic foarte important până acum,dar pot să spun că
poeziile pe care le-am citit până acum le-am apreciat în sinea mea într-un
oarecare mod, strict numai după calitatea lor literară, fără să le dau nici cu
indulgenţă un "calificativ " mai bun prin aspectul că autorul acestor
poezii este fie politician, medic, procuror, avocat, senator, ministru,
director sau cu altă funcţie mai modestă.
La şcoală am învăţat că un anumit scriitor a intrat sau trebuie să intre în "Istoria
Literaturii Române" şi în memoria cititorilor, prin textele pe care le-a
scris nu prin funcţiile sale. În ziua de azi
unele "hoby-uri" politice sau funcţiile, mai puţin creaţiile
literare, îi împing ca un iureş pe unii "literaţi" în Istoria
Literaturii Române şi în unele instituţii şi cercuri culturale.
Eu am citit în urmă cu aproape un deceniu, poeziile unui
poet nominalizat la Premiul "Nobel" pentru literatură, şi mi-au plăcut deosebit de mult,
adică vreau să spun că poeziile respective au calităţi literare extraordinare.
Spun asta fără să ştiu nici măcar acum,(şi fără să-mi pese ) ce funcţii a avut
sau are pe lângă calitatea de literat, poetul respectiv!
Când lecturez
creaţiile literare ale unui oarecare scriitor, nu o fac pentru faptul că
scriitorul respectiv mai are o îndeletnicire fie de politician, procuror,
profesor, senator, medic, cleric, etc, ci pentru a analiza calităţile sau
"pseudocalităţile"
textelelor sale.
VASILE DAN MARCHIŞ
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu