Editorul, scriitorul Ioan Romeo Roșiianu susține că Vasile Dan Marchiș
are numeroase greșeli de exprimare și de gramatică în textele sale, motiv
pentru care îl califică drept „agramat”. Apoi, că s-a folosit de prestigiul
poetului Ioan Dragoș, director al Consiliului Județean Maramureș unde VeDeMe
era paznic, făcându-l lector de carte fără știrea dumnealui.
Articolul lui Roșiianu, bine documentat de altfel, afirmă că unele idei și
formulări folosite de Ve De Marchiș ar fi preluate din alte surse, fără a fi
suficient atribuite, sugerând existența unor practici de copiere. Sunt
prezentate exemple pe care autorul le consideră dovezi ale acestor acuzații.
Pe lângă criticile privind stilul de scriere, Ioan
Romeo ROȘIIANU îl acuză pe Ve De Marchiș că își exagerează meritele literare și
că își promovează excesiv propria activitate (vedeți paginile lui de facebook,
că are mai multe).
Autorul compară diverse texte și fragmente pentru
a-și susține punctul de vedere și îi critică pe cei care îl laudă sau îi
publică lucrările.
Tonul este unul satiric și adesea ironic, cu
numeroase remarci personale și calificative depreciative la adresa lui Vasile
Dan Marchiș, depășind uneori analiza strict literară.
Este important de menționat că articolul reprezintă
punctul de vedere al lui IRR. Faptul că sunt formulate acuzații precum „copist”
sau alte critici severe nu înseamnă că acestea au fost stabilite ca fapte
printr-o decizie a unei instanțe sau printr-o concluzie oficială. Într-o
scriere confidențială a regretatei Angela Monica Jucan, aceasta a spus că
VeDeMe ar fi autist, lucru care nu se poate confirma sau infirma! Deocamdată Marchis
rămâne un poet la care nu se poate memora o poezie! Ceea ce este trist! La bună
vedere!
St.V.
Pentru detalii accesati http://moaraluigelu.blogspot.com/2020/11/vasile-dan-marchis-un-agramat-copist.html