Rechizitoriul la adresa României a fost susținut și
semnat de europarlamentarii români Daniel BUDA, Marian-Jean MARINESCU,
Siegfried MUREŞAN, Cristian Dan PREDA, Theodor Dumitru STOLOJAN, Traian
UNGUREANU, Adina-Ioana VĂLEAN şi Mihai ŢURCANU, din partea Grupului Popularilor
Europeni. Mai trebuie s-o adăugăm pe Monica Macovei (Grupul Conservatorilor şi
Reformiştilor Europeni) care, de ani și
ani, prestează cu succes împotriva țării
sale. Ce-i poate mîna în luptă pe acești
compatrioți atît de otrăviți la adresa țării
lor? O primă explicație ar fi că toți aceștia
au urmat poziția grupurilor politice
europene din care fac parte. Mărturisesc că o asemenea explicație mi se pare subțire.
Nici unul dintre ei nu s-a dovedit loial și fidel unui grup sau unei idei politice.
Exemplul cel mai convingător este cel al Monicăi Macovei. După tărăboiul
constant împotriva Guvernului de la București
și după votul împotriva României de la
rezoluția de marţi, la o zi, Monica
Macovei a anunțat că demisionează din
partidul care nu există, numit M10, și
care partiduş a fost reprezentativ pentru capacitatea sa de a genera proiecte și idei și
de a convinge oamenii să o urmeze. Demisia din fantoma politică M10 nu este
decît o știre din care nu putem citi
decît dorința Monicăi Macovei de a găsi
un alt culcuș politic profitabil. Fără
un loc în Parlamentul European, Monica Macovei devine o anonimă. Şi un om cu
probleme de leafă. O asemenea ipoteză ne îndemnă să legăm demisia Monicăi
Macovei din caraghiosul M10 de o regrupare. Acrul personaj politic își caută un nou loc pe listele de europarlamentar.
Nu-i exclus să o vedem pe listele USR, susținut
de diverse forțe, pentru a mai crește puțin
în sondaje și pentru a se alege cu
cîteva locuri în PE. Dacă prețul unui
nou mandat de europarlamentar este un vot împotriva României, de ce nu? De ce au
votat ceilați? Dacă și ei sunt presați de grija unui nou mandat de europarlamentar?
Mai prinde Theodor Stolojan un nou mandat de eurparlamentar,
fiind nul la Bruxelles și nul în
România? Sau Daniel Buda, și el nul în
politica europeană și în cea europeană?
Dar, dacă votează împotrivă, mai au o șansă!
Şi Daniel Buda și Theodor Stolojan. De
fapt, toți cei care au votat împotriva țării lor nu mai contează în partidele lor.
În mod normal ar trebui să nu se mai afle pe liste. Cine s-o mai voteze pe
Adina Vălean, și ea inexistentă în
politica europeană. N-a depășit condiția de gazdă a soțului său la Bruxelles. Şi, totuși,
și ea a votat împotriva României, deși nu mai are nici o șansă la un nou mandat. Poate a făcut-o doar pentru a da o mînă
de sprijin la desemnarea lui Crin Antonescu pe post de numărul 1 pe listele
PNL!
De ce europarlamentarii UDMR s-au abținut? Nu cred că Budapesta ar fi digerat o asemenea atitudine,
cîtă vreme și ea se confruntă cu aceleași probleme.
Să fie votul împotriva României dictat de președintele Klaus Iohannis, o voce groasă și dură împotriva Guvernului PSD-ALDE? Nu
realizează președintele că atitudinea
sa este percepută ca fiind antiromânească, nu doar anti-PSD-ALDE? Personal, mă
îndoiesc! Mai degrabă cred că pozițiile
lui Klaus Iohannis țin de grosolănia și aroganța
sa și nu au legătură directă cu votul
celor pomeniți mai sus. Mai degrabă,
cred că votul negativ al celor amintiți
are un alt dirijor, în afara spectrului politic românesc. Comanda votului
împotrva României pare că își are
centrul de comandă în altă parte.
Evenimentele sunt în derulare și
ne pot oferi mereu alte amănunte. Cu siguranță
că definitivarea listelor de candidați
la următoarele alegeri europarlamentare ne-ar putea ajuta să înțelegem comportamentul de marți și
resorturile sale. Poate că este prea devreme să înțelegem ce ascunde această rezoluție
și acest MCV, atît de perplexante
pentru mulți dintre amatorii de
politică.
Autor: Cornel
Nistorescu
Sursa: Cotidianul
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu