Martie 27, 2025
Acum cinci ani, în martie, a început o cascadă a minciunilor și dezinformării lansată și promovată de autorități, instituții, organizații neguvernamentale progresiste, Organizația Mondială a Sănătății, Bruxellesul, mass-media și alții. Minciunile priveau Covidul, originea lui, impactul lui asupra noastră, izolarea socială, presupusa necesitate de închidere a școlilor și bisericilor și justificarea măsurilor anti-democratice și inumane pentru combaterea coronavirusului.
Democratii au devenit dictaturi
Am văzut cu ochii noștri dictatura militară din Australia, Argentina (unde cei infectați erau luați cu forța din case și familii și ținuți în corturi și centre de detenție în Patagonia), suprimarea drepturilor omului în Italia, certificatele verzi și obligativitatea vaccinării în Austria (și nu numai, contra unei amenzi de 3000 de euro); condiționarea exercitării drepturilor fundamentale și democratice pe vaccinarea noastră; suprimarea libertății religioase și de conștiință; creditul social și supravegherea digitală impusă în China; amenzile date celor fără mască în public în România și în alte țări.
De atunci, societatea civilă este forțată să trăiască în minciună, suspiciune și am ajuns să ne hrănim mințile cu teorii conspiraționiste. Pentru că nu avem de ales. Vina pentru asta o poartă în întregime autoritățile și mass-media care ne-au mințit. A fost necesar ca noi să obținem informații alternative din surse alternative. Revistele de specialitate, chiar și în medicină, care odinioară erau reputate și respectate – cum e British Journal of Medicine, ne-au mințit și au fost discreditate.
A fost greu să vedem cu ochii noștri că linia de demarcație între China comunistă și Europa „democratică” a fost suprimată, Bruxelleul devenind un al doilea Beijing („the Beijing of the West / Beijingul din Vest”). In ultimii cinci ani, tot ce autoritățile ne spun noi nu mai credem, ori socotim ce ni se spune drept minciuni. Nu în puține cazuri, politicienii dețineau informații corecte, dar au refuzat să ni le transmită, alegând să promoveze directivele dezinformatoare ale OMS și ale instituțiilor care aveau ceva de câștigat din promovarea minciunilor. În Germania, de exemplu, serviciile secrete știau că virusul Covid s-a scurs din laboratoarele din Wuhan (China), dar nu li s-a permis să comunice acest lucru public. [Link: https://www.reuters.com/.../german-spy-agency-concluded.../] CIA a ajuns la aceeași concluzie, dar Administrația Trump a publicat raportul în câteva zile după inaugurarea noului Prețedinte. [Link: https://www.nbcnews.com/.../cia-shifts-assessment-covid...]
Ironic, aceste suprimări ale libertății și autonomiei individuale au fost stopate imediat după ce criminalul Putin a început războiul din Ucraina, pe 24 februarie 2022, moment în care tiranii Europei și-au redirecționat atenția de la Covid la invazia rusă. Criminalul Putin ne-a „eliberat” de sub tirania politică covidistă din țările „democratice” ale Europei.
Aparitie editoriala
Mai toate aceste derapaje ale democrației și libertăților le-am suferit și noi în România. Nu vom uita niciodată oamenii în vârstă cărora nu li se permitea să intre în incinta primăriei pentru a-și plăti impozitele, pentru că nu erau vaccinați!
Acum, după 5 ani, aceste măsuri și legislații ni se par ireale, de pe o altă planetă, aparținând Evului Mediu, bizare, Rusiei țariste, anti-umane, anti-libertate. Covidul a schimbat omenirea, politic, economic, social, relațiile dintre cetățeni și autorități. Au fost ani grei din toate punctele de vedere. Puteau, însă, fi ani mai puțin dificili dacă autoritățile ne respectau drepturile. Este, însă, practic imposibil pentru o singura persoană să stăpânească subiectul în întregime, atât la nivel de țări (individual) ori la nivel internațional.
În primăvara acestui an au fost publicate mai multe cărți privind experiența societății civile cu Covidul, dintre care am accesat-o pe aceea a lui Frances Lee si Stephen Macedo, In Covid’s Wake: How Our Politics Failed Us / După Covid: cum a falimentat politica. Ofer o recenzie: https://www.thepublicdiscourse.com/2025/03/97338/
Covid, dezinformare și democrație
Autorii cărții In Covid’s Wake: How Our Politics Failed Us / După Covid: cum a falimentat politica, sunt profesori la Universitatea Princeton. Cartea are aproape 400 de pagini, este bine structurată și acopera o sumedenie de subiecte. În linkul alăturat vă oferim 41 de pagini din carte, în limba engleză, care sunt disponibile online: https://www.google.com/.../In_Covid_s_Wake/QykhEQAAQBAJ...
Redam, pe scurt, ideile principale ale cărtii, pe subiecte.
** La nivel politic, Covidul a fost o formă de tiranie exercitată de stânga progresistă, care nu a luat în seamă opiniile alternative, fie medicale, fie științifice. Progresismul a impus o monocultură privind Covidul și a persecutat teoriile alternative, prevenind ceea ce autorii numesc funcția esențială a democrației ca „truth seeking / depistarea adevărului”. „Depistarea adevărului” se face „listening to the other side, and allowing both sides to make their arguments / ascultând opoziția și îngăduind ambelor părți să-și afirme argumentele”.
** Izolarea, distanțarea socială și „lockdowns”, fie directe prin constrângere, ori indirecte (prin presiunea mass-mediei) au fost fără rost și ineficiente.
** Progresiștii au folosit Covidul ca platformă de atac împotriva lui Trump, să se asigure că nu câștigă alegerile din 2020. Au folosit o tactică a teamei, punând frica în cetățeni că dacă nu acceptă prescripțiile progresiste pentru combaterea pandemiei lucrurile vor deteriora înspre și mai rău. Scriu autorii: „there was a lack of tolerance of dissent and that got worse over the summer / s-a produs o intoleranță în creștere care s-a întețit în timpul verii” lui 2020.
** Experiența cu pandemia a fost una a intoleranței. („There was a fundamental failure of toleration for alternative points of view / s-a petrecut un faliment total al toleranței pentru punctele de vedere alternative”)
** Începând cu aprilie-mai 2020, statele republicane s-au diferențiat de statele democrate, alegând să deschidă școlile, bisericile, locurile de muncă. Elita progresistă a etichetat aceste măsuri drept „iresponsibile”.
** Trump a promovat ideea că virusul corona s-a scurs din laboratoarele din Wuhan. Progresiștii au ales, doar din ura față de el, să propună teoria opusă (transmiterea virusului de la animale la ființe umane). UE a îmbrățișat și ea această teorie. Autorii tind să agreeze cu poziția inițiala a lui Trump. Scriu autorii: „It was entirely plausible that the virus might have emerged from a lab leak, and yet there was a concerted effort – a concerted campaign, to suppress that theory / Era în întregime plauzibil că virusul a scăpat din laborator, și, cu toate acestea, s-a creat un efort intenționat și o campanie intenționată pentru a suprima această teorie”.
** Covidul a dat un impuls scientismului, în care ni se spunea să ne „încredem în știință / follow the science”. Asta s-a dovedit a fi încă un exemplu de intoleranță crasă pentru că cei care s-au arătat sceptici erau etichetați drept aderenți ai teoriilor conspiraționiste.
** Cenzura a fost o realitate, în mass-media, instituții, media-socială, universități. Intoleranța față de cei care afirmau poziții alternative a fost cruntă. Dizidenții erau etichetați drept „infecții sociale”, ceea ce a dus la polarizarea cruntă a societății. Polarizarea s-a produs la nivel social, politic, intelectual, cu fiecare parte disprețuind intens partea opusă.
Covid – mass-media impune teama
** Pe durata pandemiei, mass-media a creat o atmosferă de teamă în cetățeni. Obiectivul acesta a fost intenționat. Autorii citează dintr-un email scurs din interiorul BBC care încuraja jurnaliștii să promoveze o atmosferă de frica: „We need to ramp up the fear. We need to eoncourage people to be more afraid so that they will comply / Trebuie să intensificăm teama. Trebuie să ne asigurăm ca oamenilor să le fie și mai mare teamă pentru a se conforma” politicilor oficiale privind pandemia. Această atitudine a fost generală la mass-media progresistă, ducând, afirmă autorii, la „messaging from the media that was inaccurate about Covid’s risks ... / mesaje din partea mass-mediei care erau false privind riscurile Covidului ...”
** Măsurile progresiste de combatere a pandemiei au fost puțin eficiente. („We have essentially no evidence to show that the states which imposed the more stringent measures fared any better systematically / nu avem nicio dovadă că statele care au adoptat măsuri stringente au fost mai eficiente în combaterea pandemiei”.
** Cenzura a fost cruntă. Unii oameni de știință, care dețineau poziții contrare celor oficial promovate de autorități, nu și-au putut publica manuscrisele (un exemplu e Nicholas Wade), profesori universitari și oameni de știință nu au putut publica în The New York Time sau alte publicații influente.
** Derapajele de integritate intelectuală au fost și ele la moda. Un exemplu chiar strigător la cer, pe care autorii îl dau, este publicația Nature, care chiar luna trecută a publicat un dosar scris de 6 oameni de știință care (încă) promovează teoria Beijingului a originii virusului, cu toate că, în privat, acești oameni de știință sunt convinși că virusul s-a scurs din laborator. Scriu autorii cărții: „ several of the authors are known to have privately harbored and expressed the belief that it was very likely that the virus came from the lab / mai mulți dintre autorii articolului sunt cunoscuți pentru faptul că în privat și-au exprimat opinia că foarte probabil virusul a fost cauzat de o scurgere din laborator”.
** Politicile din perioada pandemiei au radicalizat electoratul, mutând generația tânără în sfera politică conservatoare. Motivul principal a fost închiderea școlilor, părinții tineri nefiind capabili să stea acasă cu copiii. Mulți părinți tineri au fost ofensați de argumentul zgomotos al progresiștilor că copiii sunt un vector primordial în extinderea pandemiei. („Children were treated entirely as vectors of diseas. No attention was given to the cost of imposing these isolation measures on children / copiii au fost tratați ca vectori de transmitere a virusului. Nu a fost luat în calcul impactul izolării copiilor asupra lor”).
** Izolarea a dezumanizat ființele umane. Nu puțini oameni au murit izolați în case, apartamente, deprivați de demnitate. Nu de puține ori cadavrele celor izolați au fost detectate după miros. [Link: https://www.theatlantic.com/.../isolation-covid.../682074/]
** Minciuna și dezinformarea au venit din partea autorităților și a organizațiilor mondiale. Autoritățile aveau acces la informații corecte, dar au ales să dea informații parțiale ori false. Toată lumea a fost mințită. Scriu autorii: „Younger people were lied to / tinerii au fost mintiti”; „Parents were lied to / Parintii au fost mintiti”; „elite institutions lied to us / instituțiile de elită ne-au mințit”; „people were lied to / oamenii au fost mințiți”.
** Vaccinurile au devenit un teritoriu al dezinformării din partea autorităților. Am fost dezinformați (sau neinformați) privind eficacitatea vaccinelor; efectele secundare ale vaccinurilor. Autorii propun că dacă oamenilor li s-ar fi spus adevărul, ar fi confruntat covidul mai ușor. („ ... the best approach to vaccination and other matters of public health science should be to tell the truth with nuance / cea mai bună politică privind vaccinarea și alte aspecte ale sănătății publice este să spui oamenilor adevărul, dar nuanțat ...”
ARTICOLUL 16 DIN DECLARATIA UNIVERSALA A DREPTURILOR OMULUI
Articolul 16 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului afirma: "Cu incepere de la implinirea virstei legale, barbatul si femeia, fara nici o restrictie in ce priveste rasa, nationalitatea sau religia, au dreptul de a se casatori si de a intemeia o familie. ... Familia constituie elementul natural si fundamental al societatii si are dreptul la ocrotire din partea societatii si a statului". Familia romana isi cere drepturile. Aceste drepturi le pledam, le-am pledat din 2006 incoace, si vom continua sa le pledam. Sunt cele mai pretioase dintre drepturi dar si cele mai abuzate azi. Pretuiti-le!
APRECIERI SI RUGAMINTE
Apreciem faptul ca repostati materialele noastre. Va multumim si va rugam sa continuati sa o faceti. Fiti amabili, insa, si identificati AFR (Alianta Familiilor din Romaia) ca autor al materialelor. Va multumim!
JOIN US ON FACEBOOK / URMARITI-NE SI PE FACEBOOK!
Publicam comentariile noastre de joi si pe Facebook. Va rugam sa ne urmariti si sa deveniti prietenii nostri pe Facebook: https://ro-ro.facebook.com/Alianta.Familiilor/
FACETI-NE CUNOSCUTI!
Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.
Alianta Familiilor din Romania
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu