Se afișează postările cu eticheta Scrisoare pastorală. Foaie periodică gratuită a Parohiei Malovăţ – Mehedinţi. Anul XXV (2025). Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Scrisoare pastorală. Foaie periodică gratuită a Parohiei Malovăţ – Mehedinţi. Anul XXV (2025). Afișați toate postările

joi, 23 octombrie 2025

Scrisoare pastorală. Foaie periodică gratuită a Parohiei Malovăţ – Mehedinţi. Anul XXV (2025), nr. 551 (1 – 15 Octombrie)


 de Pr. Al. STĂNCIULESCU-BÂRDA

Dragii mei enoriași!

Rugă pentru șefi.

Mulți au dat cu pietre în Biserică, acuzându-o că este în cârdășie cu puterea politică din toate timpurile și toate locurile. Dovada „zdrobitoare” pe care o aduc aceștia întotdeauna este faptul că în slujbele noastre bisericești există formule în rugăciuni și ectenii, în care ne rugăm pentru conducătorii țării. Mai mult, stimabilii acuză Biserica de oportunism și lașitate, pentru că, indiferent de cine este la cârma țării, împărat, rege, președinte etc., ea tot se roagă pentru ei. Că există astfel de formule și rugăciuni este adevărat, însă aceasta nu este o dovadă că Biserica cochetează cu puterea politică.

Din primele veacuri ale istoriei creștinismului Biserica s-a rugat pentru conducătorii lumești și bisericești. Nu a fost o inovație sau o adaptare la contextul politic în care a funcționat, ci o urmare firească a învățăturilor biblice. Mântuitorul ne-a îndemnat: „Dați cezarului ce este al cezarului și lui Dumnezeu ceea ce este al lui Dumnezeu”. Sfântul Apostol Pavel preciza: „Toate stăpânirile sunt de la Dumnezeu” și tot el îndemna creștinii să respecte, să cinstească și să se roage pentru conducătorii politici. În cele nouă porunci ale Bisericii suntem îndemnați să ne rugăm pentru conducătorii lumești și bisericești. Mulți înțelegem fără comentarii că e firesc să ne rugăm pentru sănătatea conducătorilor care aduc fericire poporului, dar fiecare dintre noi ne-am întrebat, măcar o dată în viață, de ce trebuie să ne rugăm uneori pentru conducători care au adus nefericire poporului.

Nedumeririle unora și neînțelegerile altora sunt normale, fiindcă oamenii aceia sunt străini de spiritul învățăturii creștine, de fondul ei. Creștinul înțelege statul ca un tot, ca un organism, ca un mecanism unitar, care funcționează după reguli precise, menite să conducă poporul spre împlinirea unor idealuri în istorie. În cadrul acestui organism sau mecanism, fiecare cetățean are o anumită funcție, un anumit rol: unul e volan, altul pedală, altul roată, altul șurub, altul șaibă etc. Cineva trebuie să fie șoferul. Fiecare neam are o menire, un rost în istorie. Fiecare cetățean are o legătură strânsă cu poporul în mijlocul căruia s-a născut, cu țara în care a văzut lumina zilei, în care a copilărit, în care a crescut și s-a realizat mai mult sau mai puțin. Nu-i este indiferent șaibei cine este la volan, nu-i este indiferent cetățeanului cine este la cârma statului, a țării. Dacă la volan este un șofer corect, cunoscător al legii circulației, grijuliu față de mașina pe care o conduce, față de pasagerii pe care-i transportă, mașina are șanse mari să ajungă la destinație. Chiar dacă mașina este mai veche, mai uzată, șoferul bun, de meserie, găsește soluțiile necesare, uneori recurge chiar la improvizații și tot străbate drumul. Dimpotrivă, dacă la volan este un bețivan, un om fără pregătirea necesară, un nebun sau imbecil, chiar dacă mașina ar fi nou-nouță, chiar dacă în mașină ar fi numai copii nevinovați sau academicieni cu multă știință de carte, mașina se va izbi de altă mașină, de un pom, de un stâlp, se va prăbuși în șanț sau în prăpastie după numai câteva sute de metri sau după câțiva kilometri de rulaj. Așa este și în viața unui stat, a unui popor.

Biserica se roagă pentru conducători, dar nu pentru conducătorul Popescu, Ionescu, Georgescu, nu pentru împăratul cutare, pentru regele cutare sau pentru președintele cutare. Se roagă pentru cârmaciul țării, indiferent cine este, indiferent din ce partid politic face parte, indiferent ce convingeri politice sau religioase împărtășește. În momentul acela el conduce țara și mie, creștin și preot, nu-mi este indiferent. Nu mă rog numai pentru unul, ci mă rog pentru toți conducătorii țării, inclusiv pentru ai județelor, comunelor, satelor etc. Rugăciunea pentru conducătorii țării denotă un patriotism profund. Nu-mi este indiferent mie ca preot și Dvs., cetățeni ai țării și credincioși ai Bisericii, dacă la conducerea țării, județului sau comunei este un om înțelept și bun gospodar sau este un imbecil. Mă rog pentru conducătorii țării, ca să le dea Dumnezeu înțelepciune, dragoste de țară, de popor, ajutor pentru a putea să conducă țara cu dibăcie și să nu o distrugă.

Când mă rog pentru conducători, mă rog pentru ca neamul românesc să-și poată duce misiunea lui istorică la bun sfârșit, să fie pace în țară și țara să nu fie târâtă în războaie; mă rog pentru belșugul țării și pentru buna chivernisire a bogățiilor țării; mă rog pentru codrii, pentru munții, pentru dealurile și câmpiile țării, pentru apele, aerul și subsolul patriei; mă rog pentru peștii apelor, pentru viețuitoarele uscatului, pentru păsările cerului; mă rog pentru neamul românesc dintotdeauna, pentru cei trecuți, prezenți și viitori. Mă rog pentru buna organizare a societății, pentru ca să fie rânduit omul potrivit la locul potrivit, pentru ca să fie retribuit fiecare după munca ce-o depune, să aibă fiecare un loc de muncă, să aibă o pâine pe masă, să aibă un acoperiș sub soare, să aibă un zâmbet pe buze, să aibă o lege înțeleaptă, pe care s-o respecte cu bucurie. Mă rog ca să nu se risipească idealurile mărețe ale marilor bărbați cu care a fost binecuvântat neamul. Mă rog ca nimănui să nu-i mai fie lehamite de țara lui, ca să nu-i fie rușine să spună din ce popor face parte. Mă rog pentru ca să nu se destrame țara și neamul, pentru ca flacăra conștiinței de neam și de unitate națională să nu se stingă, pentru ca limba română să nu amuțească, pentru ca să se păstreze datinile, credința, portul, cântecul, dansul și însăși ființa românească să poată supraviețui prin veacuri. Mă rog ca țara mea să fie, într-adevăr, „Grădina Maicii Domnului”!

De aceea mă rog pentru conducătorii țării!

*

Abecedarul.

A venit septembrie. Umbrele toamnei se observă la tot pasul. Au început să îngălbenească frunzele, s-a uscat iarba pe câmpuri. Strugurii și fructele care au mai scăpat de urgia grindinei din timpul verii au început să se coacă. Se culeg porumbii și se taie cocenii. Vitele încep să umble de-a valma peste locuri, fiindcă „a venit toamna”!

A venit toamna, dar a venit și școala. Copiii se adună pe la casele lor și se pregătesc febril, cu emoțiile obișnuite, de începerea școlii. Pentru cei vârstnici este prilej potrivit de a se întoarce cu gândul peste ani și a-și retrăi câte un crâmpei din copilărie.

Îmi amintesc în fiecare an de asemenea momente. Îmi amintesc, spre exemplu, de iarna anului 1959, când am făcut rost de primul meu Abecedar. Am mers cu tăticu la Pripor și acolo mi-a adus un Abecedar dada Jana a lui unchiu Marin Ciocoiu. Dumneaei era mai în vârstă, elevă la școală la Malovăț. Cu toate insistențele tatălui meu, nu a vrut să primească nici un ban pentru carte. Din prima zi de când am avut în mână acea carte m-am pus pe treabă. În câteva luni am învățat să citesc și să scriu cu litere mari de tipar. Cu ajutorul părinților am parcurs toată cartea și multe lecții din acel Abecedar mi-au rămas în amintire până azi. Nu pot să uit, spre exemplu, o lecție, în care se vorbea despre un membru al unui colhoz, care, împreună cu copiii săi, ascunsese sacii cu grâu în bălegar pentru a se sustrage de la cotele pe care trebuia să le dea statului. Femeia însă, având spirit revoluționar și conștiință înaintată se dusese val-vârtej la miliție și-și denunțase soțul și copii că făcuseră acea ispravă. Milițienii se prezentaseră la locul infracțiunii și descoperiseră grâul în bălegar, așa cum raportase vajnica membră de colhoz.

Lecția cu pricina încerca să ne pregătească pentru viitor, să devenim turnători versați, care să nu avem nimic sfânt în suflet, care să fim în stare să ne turnăm părinții, frații, copiii, fără a mai vorbi de ceilalți!

Tot în acel Abecedar am mai avut o lecție cu o poză interesantă. O sfeclă uriașă, cu mult mai mare decât omul, era scoasă din pământ. Trăgeau de ea bărbatul cu femeia și copiii, cățelul, purcelul, găinile… Din lecție reieșea că o asemenea sfeclă crescuse la colhoz. Peste ani am găsit poza respectivă într-o revistă de umor. Cei ce o publicaseră mai adăugaseră două personaje, normatorii de la ceape. Aceștia notau într-un registru: „Una sfeclă uriașă, calitatea a doua!”

Mai târziu, am aflat de la un fost inspector din Ministerul Învățământului, că, tot în acea perioadă a anilor 50-60, ca tânăr funcționar în acea instituție centrală, i s-a dat să corecteze un manual de Geografie a României. În acel manual a găsit la un moment afirmându-se că „fluviul Volga trece prin țara noastră”. Omul fusese foarte intrigat de această afirmație și a semnalat anomalia superiorului său. Acesta, după ce l-a ascultat răbdător, i-a spus: „- Tinere, fii atent că nu ai orientare politică și poți s-o pați din cauza asta!”

În prefața unei Istorii a filozofiei, publicată tot în acea perioadă, am găsit mai târziu scris negru pe alb că „adevăr este ceea ce este admis de miliție!” Corect, nu?

Îndoctrinarea se făcea pe toate canalele, cu toate mijloacele și metodele și la toate categoriile de vârstă. Regimul încerca să ne spele creierele încă din primii ani de viață și să ne planteze în adâncurile conștiinței un nou mod de viață, de gândire, de simțire….

*

In memoriam: Prof. dr. Norman Simms (1948-2022).

Prin 1987 am început să trimit o circulară la o serie de universități din lume, în ordine alfabetică, după Dicționarul enciclopedic. În circulara respectivă rugam cadrele didactice de la acele universități să-mi răspundă la un set de întrebări privind ecourile culturii române în lume în general și în țara lor în special, așa cum le percep dumnealor. Trimiteam în fiecare săptămână câte cinci asemenea circulare. Rezultatele au fost sub așteptări. Îmi dădeam seama foarte bine că e un risc enorm pe care mi-l asum și, totuși, între „a fi” și „a nu fi”, alegeam pe „fie ce-o fi!” Circulara mea era îndelung cântărită și, dacă rezultatele ar fi fost pe măsura așteptărilor, ar fi rezultat o carte de valoare. Mi-era teamă și, totuși, acțiunea mea era pusă în slujba culturii române. Am adunat numeroase răspunsuri, dar nu suficiente pentru a alcătui o carte.

Un om care mi-a devenit prieten, fără să-l fi văzut vreodată în viață. Era din Noua Zeelandă. Se numea Norman Simms și era pe atunci profesor de limba engleză la Universitatea din Waikato. Mi-a răspuns la toate întrebările din chestionar. Am înțeles cu acel prilej că fusese de mai multe ori în România, aveai aici mulți prieteni printre profesorii universitari români și alți oameni de cultură, ba chiar îmi dădea de înțeles că bunica lui fusese româncă. Știa binișor limba română. Mi-am dat imediat seama că numele acelui om îmi era cunoscut demult. Eram abonat la vreo 36 reviste de cultură, bisericești și medicale. Le răsfoiam și citeam ceea ce mă interesa. Mereu găseam numele Domnului Norman Simms în acele reviste. Din acel moment am început să decupez articolele în care se vorbea despre dânsul și, când se adunau mai multe, i le trimiteam. Mare bucurie i-am făcut, fiindcă nu avea de unde să cunoască acele materiale.

Prima scrisoare de la Domnul Norman Simms a fost din 28 aprilie 1987. Îi fusese repartizată circulara mea și-mi răspundea pe-ndelete la toate întrebările din chestionar. Se dovedea cu prisosință a fi un bun prieten al poporului român și al culturii române. Îmi preciza că editează, împreună cu Prof. dr. Charles Carlton, revista „Miorița”, la care mă invita să colaborez. Era curios să aud că în Noua Zeelandă apare o revistă cu un asemenea titlu! Am scris un articol în „Telegraful român” (Prof. dr. Norman Simms – un prieten al românilor, an. CXXXVI (1988), nr. 25-26, 1 iul., p. 3) pe baza acelei scrisori, ceea ce i-a făcut o mare bucurie. La 8 septembrie i-am trimis cartea care tocmai îmi apăruse la Editura Albatros Coloana Infinitului, vol. II. Curând i-am trimis un exemplar din „Telegraful român”, în care era articolul meu despre dumnealui și mai multe decupaje din presa noastră, în care se vorbea despre dumnealui. I-am trimis pentru revista „Miorița” articolele Elements of National History reflected in Romanian Proverbs și Dimitrie Cantemir.

La 31 octombrie 1988, Domnul Prof. Norman Simms îmi trimitea invitație oficială de a participa la o conferință (congres) pe teme religioase, la Universitatea Waikato de la Hamilton (Noua Zeelandă), în 21-24 august 1989. Asta întrecea orice așteptare! Am început demersurile pentru a obține aprobările, banii..! Peste oarecare timp, Domnul Prof. Dr. Norman Simms mi-a scris că s-a bucurat de Coloana Infinită, pe care o compară cu ceea ce a realizat Brâncuși în sculptură, cu ceea ce au realizat Mircea Eliade și Romulus Vulcănescu în domeniul Istoriei Religiilor. Era forțată comparația, dar ea demonstra că omul nu e străin de valorile culturii românești! S-a bucurat de articolul din „Telegraful român”. Mi-a apreciat extrasele din „Balkan Studies”, cât și manuscrisele pe care i le trimisesem. Articolul meu despre Miorița, pe care i-l trimisesem, va trebui să aibă și girul Domnului Carlton din Chicago, coeditor la „Miorița”. Cât privește celelalte două articole, i se par Domnului Simms acceptabile și-mi cere permisiunea să mi le publice în alte reviste locale, cu acces mai mare în rândurile orientaliștilor. Invitația de a participa la simpozionul de acolo era un noroc, care, în situația mea, nu-ți venea de prea multe ori în viață! Nu știam dacă voi putea obține aprobările necesare, dar… ispita era prea mare. I-am propus comunicarea Creștinismul ortodox – element de coeziune și rezistență în istoria poporului român (Le christianisme orthodox – élément de l’unité et de la résistance dans l’histoire du peuple roumain).

La 17 noiembrie am fost chemat la miliție să dau declarație privind legăturile mele cu Domnul Prof. Norman Simms. Am dat-o! Băieții nu dormeau!

Am scris la mitropolie și am relatat situația, cerând aprobare pentru deplasare. Consilierul Marica mi-a spus că trebuie să am și aprobarea de la Departamentul Cultelor.

La 25 ianuarie 1989, Domnul Prof. Norman Simms mi-a scris că tema propusă de mine a fost acceptată de juriul Comisiei de Studii Religioase pentru Conferința din august și speră să pot obține toate aprobările necesare. Abia atunci începea lupta propriu-zisă! La 28 ianuarie mi-a venit invitația oficială și confirmarea că articolele trimise au fost acceptate pentru publicare. Domnul Prof. Univ. Romulus Vulcănescu mi-a precizat că dânsul primește regulat revista „Miorița” din Noua Zeelandă și că-mi va împrumuta și mie colecția.

La 8 februarie am cerut Domnului Norman Simms să-mi trimită confirmare oficială privind decontarea cheltuielilor mele. Am făcut cerere la Mitropolia Olteniei privind deplasarea și, eventual decontarea cheltuielile. Am fost chemat imediat. Am prezentat Mitropolitului Nestor scrisorile primite de la Domnul Norman Simms. Mi-a spus că dă aprobarea, dar nu banii. Consilierul Marica m-a târguit mai bine de o oră. A zis că eu sunt iaurtul, mitropolitul ciorba! În urmă cu un an mitropolitul a făcut o vizită în Noua Zeelandă, la parohiile românești de acolo, iar după o vreme a venit nota de plată la mitropolie. Puteau să ia o rabă (autocamion) la mitropolie și tot mai rămâneau bani. De aceea vor să fie prudenți acum. Cu materialele pe care le aveam, nu l-am convins pe Marica de justețea cauzei mele. A fost de acord să dea un telefon la Departamentul Cultelor. I s-a spus de acolo că asemenea situații nu se soluționează de către mitropolie, ci cererea cu actele însoțitoare trebuie înaintată serviciului de relații externe al patriarhiei, iar acesta face demersurile la Departamentul Cultelor. Așadar, după mai bine de trei luni, am descoperit că nu mitropolia e competentă să-mi dea aprobarea! La 2 mai, Universitatea din Hamilton îmi confirma că-mi suportă cheltuielile din Noua Zeelandă, dar nu cele privind transportul. Am făcut un memoriu la patriarh în acest sens, am scris episcopului-vicar patriarhal Nifon Ploieșteanu și lui Leon Toader, director general în Departamentul Cultelor. Peste tot tăcere!

La 27 septembrie 1989 am primit de la Domnul Norman Simms programul conferinței: Handbook Religious Studies Conference. La pagina 13 sunt menționat și eu cu The tole of the Romanian Orthodox Church in Romanian History. La pag. 48-49 este publicat rezumatul comunicării. În program este menționată o adevărată galerie de profesori universitari din multe țări ale lumii. Printre ei este rătăcit și popa de la Bârda, singurul român care figurează în program!

În 7 decembrie 1989, Domnul Norman Simms era deja profesor la Universitatea din Ottawa (Canada). Ca profesor de Jurnalism literar a călătorit în numeroase țări din lume, și-a făcut mulți prieteni, a militat pentru înfrățirea popoarelor prin cultură. A scris mult, atât în presă, cât și în volume de sine stătătoare. A fost președintele Asociației Internaționale pentru Studii de Jurnalism Literar, instituție care a ajutat mulți tineri să se afirme în peisajul cultural internațional. Și-a făcut cu prisosință datoria de dascăl al unei generații.

*

Alpinistul.

Dumnezeu nu a făcut minuni numai în Sfintele Evanghelii. El face minuni în fiecare clipă, cu fiecare om, cu fiecare viețuitoare și cu fiecare plantă. Orice creație a Sa este o adevărată minune. Fiecare faptă a noastră nu este întâmplătoare. Ocrotirea lui Dumnezeu se răsfrânge asupra fiecăruia în parte și asupra tuturor laolaltă. Depinde, însă, dacă avem ochi să vedem astfel de minuni și urechi să le auzim. Întâmplarea de mai jos poate fi un argument față de cele spuse.

 Începusem să merg „de-a goanga” în patru labe și învățasem să vorbesc, folosind un singur cuvânt: „Oaaa!” Într-o zi, mama era la oraș după cumpărături. Tăticu trebuia să meargă cu vitele la păscut. Aveam o vacă albă, pe Stela, zestrea mamei, și trei oi. A luat dimineața cojocul, deși era miez de vară. M-a luat și pe mine în brațe și a plecat cu vitele. A ajuns cu ele la Bucium și le-a lăsat să pască pe la Râpa Secului. A așezat cojocul jos, la umbra unui mărăcine și pe cojoc m-a așezat pe mine. Eram adormit, fiindcă soarele abia se ridicase de un stat de om. Nu trebuia să mă „tragă” pământul și nu trebuia să „mă soresc”.

La un moment dat, au venit de undeva dinspre casa lui Dorobanțu câinii Păunii, o femeie din mahalaua Linia Cocoanei din Bârda. Se auzise de câinii acelei femei că atacau vitele răzlețe, că mâncaseră oi și capre pe Bucium, pe Bremăna. Oile noastre s-au speriat de câini și au luat-o la goană spre Ogașul Motrenilor. Tăticu era pus în grea cumpănă: să stea lângă mine, sau să mă lase acolo și să salveze oile. Văzându-mă că dorm dus, m-a lăsat și a fugit după oi. Două le-a găsit și le-a întors. Pe a treia n-a mai găsit-o atunci. S-a întors repede la locul unde mă lăsase, dar… nu m-a mai găsit! Cojocul era gol. O socoteală simplă i-a fulgerat prin minte: ori m-a luat cineva, ori m-am rostogolit pe coastă. Râpa Secului avea vreo 30-40 metri și o pantă foarte abruptă. Coasta era acoperită cu iarbă, sadină și din loc în loc erau mărăcini și puieți de salcâmi. Firul apei de pe fundul ogașului era străjuit cam la un metru înălțime de un șir de dafini (salcâmi) și mărăcini.

Observând o batistuță la jumătatea pantei, tăticu a înțeles realitatea. Un fior l-a trecut prin tot trupul. O teamă cumplită i-a strâns inima în gheare. A pornit înnebunit pe coastă la vale. Nu mai conta unde calcă, nu mai conta că-l zgârâie mărăcinii, că se poate prăbuși. Striga disperat cât îl ținea gura: „Geluleee!” Era convins că murisem și că mă va găsi în ogaș. Când a ajuns la marginea ogașului, s-a uitat prin perdeaua de salcâmi și mărăcini. M-a văzut. Eram tot însângerat, zgârâiat și plin de țărână. Mă chinuiam să urc pe râpă în patru labe, „de-a goanga”. Mă ridicam până aproape de salcâmi și mă prăbușeam iar în ogaș, pe firul apei, căci nu știam să mă prind de rădăcini. „- Gelulee! Ești viu, tată?” I-am răspuns imediat: „ Oaaa! Oaaa! Oaaa!” M-a luat în brațe, m-a pipăit cu înfrigurare și nu-i venea să creadă că nu am oasele frânte, capul spart. Văzând că m-am ales doar cu zgârâieturi și cu lovituri, acolo, pe firul apei, cu mine în brațe, tata a îngenuncheat și a spus „Tatăl nostru”, mulțumind lui Dumnezeu pentru ocrotire.

A ieșit cu greu pe coastă cu mine în brațe. A plecat apoi cu mine să căutăm oaia. Am găsit-o în Ogașul Motrenilor. I se prinseseră picioarele după niște rădăcini. Câinii o prinseseră și îi mâncaseră partea din spate a corpului. Oaia era o masă de carne însângerată, din care câinii se înfruptau voluptuos. Încă nu murise. Nu mai avea putere să zbiere, ci doar căsca gura din când în când, cerând parcă ajutor de la Dumnezeu sau de la oameni. Aripa morții adumbrise casa noastră pentru câteva momente și alesese între mine și biata oaie! Poate eu eram la rând, poate a fost una din cumpenele vieții mele. Dumnezeu știe!

*

Maică Țară.

În urmă cu oarecare vreme am avut prilejul să merg la un congres la Alba-Iulia. Altădată am mers de mai multe ori până la Cluj sau Baia Mare cu probleme personale. De fiecare dată am rămas uimit de frumusețea peisajului și de bogăția holdelor. Transilvania este ca o grădină. Îți râde sufletul s-o privești. Lanuri de porumb prin care nu te vezi călare, holde pârguite, vii, pomi, grădini de zarzavaturi și multe, multe păduri. Munții sunt striviți de greutatea pădurilor. Satele și orașele transilvane sunt bine rânduite, frumoase și curate, semn că sunt locuite de oameni gospodari. Încă nu s-a furat tot, încă nu s-a vândut tot, încă n-au plecat toți! Avem o țară minunată și numai parcurgându-o de la un capăt la altul înțelegi de ce au râvnit-o atâția, de ce a curs atâta sânge pentru ea. Este prea frumoasă și prea bogată! Admirând priveliștile, satele, orașele și oamenii, m-am trezit recitând din Tudor Arghezi poezia care mi s-a părut cea mai potrivită momentului și împrejurării:

„Maică, mulți te-au dușmănit,
Că ești neam blagoslovit.
Unde sapă sapa locul,
Sare din pământ norocul.
Ai pământ și ape multe,
Vântul stă să ți le-asculte.
Și izvoare călătoare,
Crapii-n ele cât berbecii,
În pomi piersici cât dovlecii,
Pepenii de zahăr roșu,
În grâu spicul cât cocoșu.
Pui un bob, din el răsare
Mia de mărgăritare:
Dulce binecuvântare.
Fiecare fir de vânt
Îl adie un descânt,
Fiecare stea de sus
Îl mângâie cum l-ai pus.
Noaptea-l coace și ea, luna,
Caldă lui întotdeauna
Și pe câmp cu ceru-n față,
Câmpul pletele-și răsfață.
În adâncul lui tresare
Altă vatră de izvoare.”

 *

Ajutoare și donații.

În această perioadă am primit câteva ajutoare și donații, astfel: Doamna Dr. Ionescu Mihaela-Aritina din Curtea de Argeș (AG): 1.500 lei; Un enoriaș care nu vrea să i se știe numele: 1.100 lei; Domnul Prof. Viorel Piuitu (Tr. Severin): 500 lei; Domnul Mănescu Adrian din Izverna (MH): 400 lei; Domnul Ștefu Costinel din Malovăț: 300 lei; Domnul Șeitan Nicolae (Ploaie) din Cernavîrf (MH): 200 lei; Familia Caragea (Tr. Severin) și Sârbu Marian (Tr. Severin): câte 100 lei. Dumnezeu să le răsplătească tuturor!

*

Doamna Dr. Ionescu Aritina-Mihaela din Curtea de Argeș a donat 1.500 lei, bani cu care am achitat tipografiei cele 50 exemplare din cartea preotului Dvs. Viața Cuvioasei Teofana Basarab, pe care le va dona participanților la Simpozionul dedicat Cuvioasei Teofana Basarab, ce se va ține la Vidin (Bulgaria) în ziua de 18 Octombrie. Un enoriaș al parohiei noastre, care nu vrea să i se știe numele, a donat 1.100 lei. Cu acești bani, la care s-au adăugat cei 500 lei donați de Domnul Prof. Dr. Viorel Piuitu din Tr. Severin, am cumpărat un aparat de uscat rufe, pe care l-am donat Azilului de bătrâni de la Ciovârnășani (MH), așa cum a solicitat conducerea acelei instituții. Preotul a fost însoțit la azil, când a donat aparatul menționat, de Domnul Prof. Dr. Viorel Piuitu.

*

Publicații.

În această perioadă, preotul Dvs. a reușit să publice câteva materiale, astfel: „Scrisoare pastorală” – 550, în „Moara lui Gelu”, Baia Mare, 6 oct. 2025, ediție on-line (https:// moaraluigelu. blogspot.com); în „Bibliotheca Septentrionalis”, Baia Mare, ediție și on-line (https:// ebibliothecaseptentrionalis.wordpress.com); în „Armonii culturale”, Adjud, 7 oct. 2025, ediție și on-line (https://armoniiculturale.ro); în „Observatorul”, Totonto (Canada), 7 oct. 2025, ediție și on-line (https:// http://www.observatorul.com); Darul surpriză, în „Națiunea”, București, 4 oct. 2025, ediție și on-line (https://ziarulnatiunea.ro); Amintiri din vremuri ce nu vor mai fi…., în „Națiunea”, București, 5 oct. 2025, ediție și on-line (https://ziarulnatiunea.ro);

Parohia noastră a publicat în această perioadă ediția a VI-a a cărții preotului Dvs. Viața Cuvioasei Teofana Basarab. Această primă șarjă va fi donată participanților la simpozionul dedicat Sf. Cuv. Teofana Basarab de la Vidin.

*

Simpozioane.

Asociația Vlahilor din Bulgaria l-a invitat pe preotul Dvs. să participe la Simpozionul dedicat Sfintei Teofana Basarab, ce se va desfășura la Vidin în zilele de 18 și 19 octombrie. Preotul Dvs. s-a înscris cu comunicarea Sfânta Cuvioasa Teofana Basarab în contextul politic și cultural al sud-estului european medieval. Pentru că preotul nu poate rămâne la Vidin pentru ziua 19 oct., a fost programat să-și țină comunicarea în ziua de 18 oct.

Episcopia Severinului și Strehaei l-a invitat pe preotul Dvs. să participe la simpozionul Țara Severinului. Oameni, fapte, locuri, care se va ține în zilele de 20-21 oct. în Tr. Severin. Preotul s-a înscris cu comunicarea Aspecte politico-sociale și bisericești din România (1983). Lucrarea are însă 50 pagini! Nu se lasă moșu așa ușor!

*

Lucrări în comună.

În Malovăț se lucrează de zor. S-a terminat amenajarea cursului Pleșuvei, așa încât e greu de crezut că vreodată va mai inunda satul. Noua școală, una dintre cele mai frumoase și impunătoare clădiri de acest gen din județ, și-a primit elevii. Vechea școală a intrat în șantier pentru refacere. Încă nu știm noi cei de rând ce destinație va primi clădirea când va fi gata. Acum se lucrează de zor la reasfaltarea drumului principal din comună. Am înțeles că s-a ținut licitația privind refacerea rețelei de apă de la Bârda și Bobaița. Dumnezeu să-i ajute primarului să le ducă pe toate la bun sfârșit!

                                                             ***

Zâmbete.

☺Dorel vine acasă, amărât, după prima zi de şcoală şi maică-sa îl întreabă: „- Ce aţi învăţat astăzi la şcoală?” „- N-am învăţat tot, spune Dorel. Ne-au spus că… trebuie să ne întoarcem şi mâine!”

☺În clasa întâi, la o lună după începerea școlii: „- Spune, Dorele, cunoști această literă?” „- Da!!” răspunde cel întrebat. „- Dacă o cunoști, cum o cheamă?” „- Nu-i știu numele, o cunosc doar din vedere, domnule învățător!”

☺„- Dorele, dacă te rătăcești ziua în pădure și nu ai busola la tine, cum afli unde este Nordul?” „- Foarte simplu, domnule profesor: mă duc acasă și iau busola!”

☺„- Dorele, mâine îl voi chema pe taică-tău la şcoală să vorbim despre comportamentul tău!” „- Foarte bine!! În sfârşit, voi afla şi eu cine-i tata!”

☺Profesorul, nervos: „- De ce vorbești măi cu colegul în timp ce eu predau?” „- Dar… dvs de ce predați, când noi vorbim?”

☺„- Profesoara noastră de mate a înnebunit de tot!!” „- De ce?!?” „- Păi ieri ne spunea că 2 și cu 2 fac patru, iar astăzi că 3 și cu 1 fac patru…”

*

Botezuri. Nunți. Înmormântări.

În ziua de 1 Nov. am oficiat Taina Sf. Botez pentru Ștefu Zenaida-Elena din Malovăț, fiica Domnului Ștefu Costinel și a Doamnei Ștefu Ionela-Aida, iar în ziua de 12 Nov. pentru Buțanu Andreas-Milan din Malovăț, fiul Domnului Buțan Ovidiu-Constantinovici

și al Doamnei Scurtulescu Aneta. Să le trăiască! În ziua de 12 Nov. am oficiat Taina Sf. Cununii pentru Domnul Buțan Ovidiu-Constantinovici din Malovăț și Doamna Scurtulescu Aneta din Cozia (MH). Dumnezeu să le ajute! În ziua de 7 Nov. am oficiat slujba înmormântării pentru Popescu Constantin (83 ani) din București, iar în ziua de 10 Nov. pentru Popescu D. Ion (76 ani) din Malovăț. Dumnezeu să-i ierte!

*

Program.

În cursul lunii Noiembrie avem următorul program de slujbe: 1 Nov. (Malovăț – Bârda); 2 Nov. (Malovăț); 8 Nov. (slujbă la Bârda; pomeniri la Malovăț, la ora 12.30); 9 Nov. (Bârda); 15 Nov. (Malovăț – Bârda); 16 Nov. (Malovăț); 21 Nov. (Pomeniri dimineața, la ora 8 în Bârda; slujbă la Malovăț); 22 Nov. (Malovăț – Bârda); 23 Nov. (Bârda); 29 Nov. (Bârda – Malovăț); 30 Nov. (Pomeniri dimineața, la ora 8, în Bârda; slujbă la Malovăț).

În restul timpului, la orice oră din zi sau din noapte, preotul poate fi găsit la biserică, acasă, la telefon: 0724. 99. 80. 86, ori pe adresa: stanciulescubarda@gmail.com.

Sănătate și bucurii să vă dea Dumnezeu!

luni, 16 iunie 2025

Scrisoare pastorală. Foaie periodică gratuită a Parohiei Malovăţ – Mehedinţi. Anul XXV (2025), nr. 542 (16 – 31 Mai)



Dragii mei enoriași!

Mănăstirile şi robia.

Într-o emisiune televizată, interactivă, cineva a întrebat dacă învăţătura creştină acceptă robia şi dacă nu, cum se face că mănăstirile noastre au practicat robia mai multe secole.

Desigur, întrebarea telespectatorului parcă era desprinsă dintr-o carte de materialism istoric şi dialectic, când, pentru a susţine aşa-numita „luptă de clasă” puteai răstălmăci lucrurile aşa cum vreai, mai ales că cei denigraţi nu aveau cum să răspundă, neavând acces la mijloacele de informare mass-media. Pentru că astfel de întrebări pot bântui şi pe unii dintre cititorii „Scrisorii pastorale”, ne facem o datorie de conştiinţă să includem în paginile ei câteva precizări pe această temă.

În primul rând, precizăm că învăţătura creştină nu admite robia şi exploatarea omului de către om. Ea socoteşte că toţi oamenii sunt fraţi între ei, fii ai aceluiaşi Părinte, Dumnezeu! Creştinismul s-a adresat tuturor categoriilor sociale, de la sclavi până la împăraţi, fără deosebire. Era o adevărată revoluţie în gândirea antichităţii, când sclavii nici nu erau consideraţi oameni, ci obiecte însufleţite, iar stăpânii de sclavi aveau drept de viaţă şi de moarte asupra lor. Aşadar, când a apărut robia în evul mediu, Biserica nu a admis-o, dar nu putea nici s-o elimine din societate, fiind o problemă politico-socială, iar Biserica îşi avea atribuţiile ei, în cadrul fiecărui stat, bine delimitate.

Mănăstirile din Principatele Române au avut proprietăţi în evul mediu, mai precis până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, când averile mănăstireşti au fost secularizate (confiscate) de Alexandru Ioan Cuza. Averile mănăstireşti proveneau din cumpărări şi donaţii. Unele dintre mânăstiri aparţineau de episcopiile sau mitropoliile din Principate, dar altele erau închinate, adică erau subordonate altor mânăstiri de la Muntele Athos, Locurile Sfinte din Palestina sau altor mânăstiri din Imperiul Otoman. Tot venitul acestor mânăstiri ieşea din ţară şi mergea la mănăstirile cărora le fuseseră închinate de către voievozi, domnitori şi boieri români. Pe moşiile tuturor acestor mânăstiri se practica acelaşi sistem de învoieli agricole, care erau legale la acea vreme şi erau practicate de către toţi proprietarii de pământ. O parte din lucrătorii de pământ mănăstiresc erau călugării din mănăstirile respective; altă parte o formau moşnenii (în Ţara Românească) sau răzeşii (în Moldova), adică acei oameni liberi din satele noastre, care aveau pământul lor propriu, dar luau anumite suprafeţe de teren din moşiile mănăstireşti sau ale altor mari proprietari, pe care le munceau în dijmă; altă parte din lucrători o formau pălmaşii sau clăcaşii, adică acei locuitori ai satelor, care nu aveau pământ propriu, ci munceau „în dijmă” pe moşia boierească sau mănăstirească. Uneori aceşti pălmaşi veneau din alte localităţi, căutând condiţii cât mai avantajoase de muncă şi atunci se putea întâmpla ca să primească o bucată de teren, să fie ajutaţi să-şi facă o casă şi astfel se formau sate noi, ori mahalale noi în unele sate. În satul Bârda se poate observa şi azi asemenea categorii între locuitori. Astfel, mahalalele Muceşti, Memeşi, Roleşti şi Lucheşti erau mahalale de moşneni, iar Linia Cocoanei şi Dealul Corbului erau mahalale adăugate în timp satului, fiind formate din venetici, deveniţi clăcaşi pe moşia boierească. Se poate observa aceasta şi după numele de familie. În mahalalele de moşneni numele de familie venea de la un strămoş unic (Mucioniu, Mema, Rolea, Luca) şi majoritatea familiilor din acele mahalale aveau acelaşi nume de familie. În mahalalele de clăcaşi sau pălmaşi numele de familie sunt foarte împestriţate, ceea ce dovedeşte faptul că au venit din diferite locuri şi s-au aşezat acolo.

Pe moşiile mănăstireşti şi boiereşti mai era o categorie de lucrători, aceea a robilor. Robii nu erau alţii decât ţiganii nomazi, care veneau tocmai din îndepărtata Indie, ca să-şi caute norocul. Ei nu aveau decât o căruţă şi unul sau doi cai. Asta în situaţiile cele mai bune. Aceşti ţigani apelau la marii proprietari, inclusiv la mânăstiri, să-i primească la curte şi să le dea cele necesare, fiindcă nu aveau nici o posibilitate de supravieţuire. Atunci intervenea înţelegerea sau contractul verbal între părţi. Ţiganii sau robii îşi luau angajamentul să presteze anumite munci la curte sau pe moşie, iar proprietarul, respectiv mănăstirea să le asigure adăpost, hrană, căldură, îmbrăcăminte şi, probabil, ceva bani. Unii dintre robii ţigani practicau anumite meserii, precum fierăria, prelucrarea metalelor (aramă, aur, argint), îngrijirea animalelor. Alţii erau adevăraţi artişti într-ale muzicii. Robii erau de trei feluri: domneşti, boiereşti şi mănăstireşti. Când se vindea, ori când se dăruia o moşie, în actul de vânzare-cumpărare erau menţionate şi sălaşele (familiile) de ţigani-robi, care însoţeau moşia.

Au existat proprietari care au dat libertate robilor ţigani, fiind influenţaţi de ideile revoluţionare europene. Amintim aici pe poetul Vasile Alecsandri, care a eliberat pe ţiganii de pe moşia sa de la Mirceşti. Mare bucurie a fost atunci. Trei zile au sărbătorit ţiganii de bucurie. Au plecat de la curtea boierească, dar, după o săptămână s-au întors lihniţi, cu coada între picioare şi l-au implorat pe Vasile Alecsandri: „- Boierule, primeşte-ne înapoi, că murim de foame!”

Le dăduse libertatea, dar nu le dăduse şi baza materială, ca să poată supravieţui. Robia aceasta a fost desfiinţată oficial sub influenţa ideilor revoluţionare de la 1848.

Aşadar, mănăstirile au aplicat aceleaşi metode, care erau folosite şi legalizate în Principate la vremea respectivă. Nu văd ce rău făceau mănăstirile că acordau loc de muncă şi asigurau cele necesare traiului unor familii de oameni nomazi, care n-aveau nici un dumnezeu. Ai noştri care emigrează azi şi colindă toată lumea, dar mai ales ţările europene, sunt fericiţi când găsesc de lucru la particulari sau la diverse firme. Negociază condiţiile de muncă şi de retribuţie şi trec la treabă.

Altă Mărie cu aceeaşi pălărie!

*

Sfinte Moaşte şi cadavre.

Cu câteva zile înainte am văzut toţi la televizor, la ştiri, cum s-au descoperit într-un sat oarecare osemintele neputrezite ale unui om, care murise cu 28 de ani în urmă. Trupul se stafidise în aşa fel, încât rămăsese doar pielea lipită pe oase. Un localnic purta scheletul pe umăr prin cimitir, parcă ar fi purtat un sac cu tărâţe. Am auzit cu acel prilej unele păreri ale localnicilor, cum că acele oseminte ar fi moaşte. Despre Sfintele Moaşte v-am mai scris în numere mai vechi ale „Scrisorii pastorale”, dar, pentru a nu rămâne nimeni derutat, îmi fac datoria şi revin, pe scurt, asupra principalelor aspecte.

Aşadar, Sfintele Moaşte sunt acele oseminte neputrezite ale unor sfinţi. Pentru ca nişte oseminte să fie declarate Sfinte Moaşte, ele trebuie să îndeplinească trei condiţii:

  1. Să fie neputrezite;
  2. Să emane un miros foarte plăcut, parfumat;
  3. Să facă minuni prin atingerea de ele (vindecări de boli, învieri din morţi etc.).

Numai Sfântul Sinod este în măsură să aprecieze dacă astfel de oseminte sunt sau nu Sfinte Moaşte. Dacă sunt acceptate astfel, li se fac slujbe speciale, apoi sunt luate părticele din ele şi date bisericilor. Acele părticele de Sfinte Moaşte sunt cusute în Sfântul Antimis al fiecărei biserici şi pe ele se săvârşeşte Sfânta Liturghie. Fără Sfântul Antimis cu Sfintele Moaşte în el nu se poate săvârşi Sfânta Liturghie nici în biserică; cu el şi cu Sfintele Moaşte se poate săvârşi Sfânta Liturghie oriunde, inclusiv pe câmp.

În cazul prezentat la televizor, nici vorbă nu putea fi de Sfinte Moaşte. Nu era suficient să fie neputrezite. Celelalte condiţii nu erau îndeplinite şi, ca atare, era vorba de un simplu trup al unui defunct oarecare. Faptul că nu putrezise, putea să aibă drept cauză uscăciunea terenului, lipsa de umiditate.

*

Doina.

Mihai Eminescu

Ne apropiem de luna iunie, luna în care Poetul fără pereche al neamului românesc a plecat pe alte tărâmuri. Comemorarea lui o începem cu această superbă poezie, intitulată Doină. Această poezie a fost compusă de poet spre a fi citită la inaugurarea statuii lui Ștefan cel Mare din fosta Curte Domnească de la Iași din ziua de 5 iunie 1883. Erau de față atunci membrii ai Curții Regale a României, toată elita culturală a țării și peste 150 mii de participanți din Moldova, Basarabia și Bucovina. Eminescu venea de la București, unde era angajat al ziarului „Timpul”. Această primă variantă a stârnit multe controverse. De-a lungul timpului a apărut în mai multe publicații, mereu cenzurată, mereu ciopârțită. Au fost vremuri când a fost și interzisă, scoasă din toate publicațiile. Redăm prima variantă, necenzurată și neciopârțită:

„De la Nistru pân’ la Tisa
Tot românul plânsu-mi-s-a,
Că nu mai poate străbate
De-atâta străinătate
Din Hotin şi pân’ la Mare
Vin Muscalii de-a călare,
De la Mare la Hotin
Calea noastră ne-o aţin
Şi Muscalii şi Calmucii
Şi nici Nistrul nu-i îneacă
Săraca ţară, săracă!

Din Boian la Cornu Luncii
Jidoveşte-nvaţă pruncii
Şi sub mână de jidan
Sunt românii lui Ştefan.
Că-ndărăt tot dă ca racul
Fără tihnă-i masa lui
Şi-i străin în ţara lui.
Din Braşov pân’ la Abrud
Vai ce văd şi ce aud
Stăpânind ungurul crud
Iar din Olt până la Criş
Nu mai este luminiş
De greul suspinelor
De umbra străinilor,
De nu mai ştii ce te-ai face
Sărace român, sărace!
De la Turnu-n Dorohoi
Curg duşmanii în puhoi
Şi s-aşează pe la noi;
Şi cum vin cu drum de fier
Toate cântecele pier.
Zboară paserile toate
De neagra străinătate,
Numai umbra spinului
La uşa creştinului.
Codrul geme şi se pleacă
Şi izvoarele îi seacă
Săraca ţară, săracă!

Cine ne-a adus jidanii
Nu mai vază zi cu anii
Şi să-i scoată ochii corbii
Să rămâie-n drum ca orbii
Cine ne-a adus pe greci
N-ar mai putrezi în veci
Cine ne-a adus muscalii
Prăpădi-i-ar focul jalei
Să-l arză, să-l dogorească,
Neamul să i-l prăpădească,
Iar cine mi-a fost mişel
Seca-i-ar inima-n el,
Cum duşmanii mi te seacă
Săraca ţară, săracă!

Ştefane, Măria ta,
Lasă Putna, nu mai sta,
Las’ arhimandritului
Toată grija schitului,
Lasă grija gropilor
Dă-o-n seama popilor
La metanii să tot bată,
Ziua toată, noaptea toată,
Să se-ndure Dumnezeu
Ca să-ţi mântui neamul tău…

Tu te-nalţă din mormânt
Să te-aud din corn cântând
Şi Moldova adunând
Adunându-ţi flamurile
Să se mire neamurile;
De-i suna din corn odată
Ai s-aduni Moldova toată.
De-i suna de două ori,
Vin şi codri-n ajutor;
De-i suna a treia oară
Toţi duşmanii or să piară
Din hotară în hotară
Daţi în seama ciorilor
Ş-a spânzurătorilor.

Ştefane, Măria Ta,
Lasă Putna, nu mai sta
Că te-aşteaptă litvele
Să le zboare tigvele
Să le spui molitvele
Pe câţi pari, pe câţi fuştei
Căpăţani de grecotei
Grecoteii şi străinii
Mânca-le-ar inima câinii,
Mânca-le-ar ţara pustia
Şi neamul nemernicia,
Cum te pradă, cum te seacă
Săraca ţară, săracă!

*

Preţul unei mese.

Părintele Ilie Izverceanu de la Cernavârv era cunoscut în toate satele din partea muntelui. Înalt, chipeş, pus mereu pe şotii, găsea oricând câte un cuvânt de încurajare sau câte o glumă, care-l făcea pe interlocutor să-şi uite supărarea. Uneori biciuia cu vorba lui ironică, alteori mângâia părinteşte, dar, oricum, era o plăcere să discuţi cu dânsul. O întâmplare de prin 1939-1940 îi marcase adânc tot restul vieţii. Într-o zi a venit în sat o ceată de legionari, care au adunat sătenii din Cernavârf la şcoală şi le-au ţinut o cuvântare, în care şi-au expus planurile lor de viitor, încercând să atragă pe cât mai mulţi la partidul lor. Din Cernavârf doar doi săteni trecuseră la legionari. După ce s-a terminat şedinţa, fiind şi seara, legionarii au întrebat unde ar putea să servească ceva de-ale gurii. Toţi au fost de părere că singurul potrivit pentru a fi gazdă este părintele Izverceanu. L-au trimis pe un oarecare Mărăscu să-l anunţe. Părintele s-a învoit. La poarta lui bătuse oricine trecuse prin sat şi oricând aflase găzduire şi masă şi băutură. I-a servit pe legionari cu ce-a avut la repezeală, le-a dat băutură din belşug şi aceştia au plecat după vreo câteva ore chiuind şi pocnind din pistoale.

Prin 1950, au venit în Cernavârf şi comuniştii cu caravana, să le arate localnicilor filme sovietice, în care se preamărea munca în colhozuri şi sovhozuri. Fiindcă n-au avut alt loc mai potrivit, au venit tot la părintele Izverceanu şi au dat film în curtea lui, iar ecran a fost chiar peretele casei părintelui. După film, le-a dat şi comuniştilor masă şi aceştia s-au dus veseli şi mulţumiţi.

Iată că, prin 1960, la poarta părintelui Ilie Izverceanu au bătut securiştii. Aceştia n-au vrut să mănânce şi nici să bea. L-au ridicat pur şi simplu, l-au aruncat în maşina neagră şi pe-aici ţi-e drumul. L-au ţinut câteva luni în anchetă şi în proces, acuzându-l de politică legionară. Argumentul cel mai greu împotriva sa era tocmai masa pe care o dăduse legionarilor. A fost condamnat pentru aceasta la 18 ani muncă silnică. Pedeapsa a ispăşit-o la închisoarea de la Aiud. A efectuat doar şapte ani, până când, într-o seară, au fost puşi în careu în curtea închisorii. Directorul li s-a adresat cu „- Fraţilor!” lucru neauzit acolo până atunci. Toţi au rămas tăcuţi, ca de piatră. Directorul a continuat: „- Fraţilor! Bucuraţi-vă!”

Tăcere de mormânt. Nimănui nu-i ardea de glumă. Îl priveau pe director neîncrezători, se priveau unii pe alţii.

„- Fraţilor, mâine dimineaţă la ora opt toţi veţi pleca acasă!” Iarăşi tăcere. Atunci directorul a mai spus:

„- Dacă cineva vrea să mai rămână, poate să rămână în continuare aici!”

Abia atunci şi-au dat seama că e adevărat şi au explodat cu toţii în chiote de bucurie.

Când s-a întors în sat după şapte ani de închisoare la Aiud, era de nerecunoscut. Îmbătrânise cu mai bine de douăzeci de ani. Mulţi nici nu l-au mai cunoscut. Masa dată legionarilor în acea seară a fost cea mai scumpă masă din viaţa lui!

*

Cuvinte duhovnicești.

Arhiepiscopul Iustinian Chira
(28 mai 1921, Plopiș – 30 octombrie 2016, Baia Mare)

Redăm mai jos un înțelept cuvânt al regretatului Arhiepiscop al Maramureșului și Sătmarului Iustinian Chira: „Dumnezeu a pregătit o lume în care copiii să se poată simți bine, dar asta depinde de noi, de cei maturi. Depinde de noi cum se simt. Ce facem în familie, în lume, ca acești copii să nu se simtă într-un mediu ostil? „Nu-i întărâtați la mânie pe fiii voștri” (Efes. 6, 4) însemnează: nu-i decepționați, nu-i smintiți, nu-i tulburați, nu le stricați sufletele prin faptele voastre, prin vorbele voastre, prin gândurile voastre. Stați de vorbă mai mult cu copiii voștri. Priviți-i mai atent. Ascultați suspinul ce-l scot uneori, copiii, și în somn. Fiți mai înțelegători față de ei. Acordați-le mai multă grijă. Căutați să înțelegeți mai adânc viața lor. Priviți mai des și mai profund în ochii lor. Uitați-vă la fața lor, care nu e întotdeauna senină. Coborâți mai adânc în viața lor, în sufletul lor, în inima lor. Să nu vă închipuiți că v-ați făcut datoria dacă le-ați asigurat hrana și haina. Gândiți-vă că fiii voștri nu au numai stomac și trup. Aduceți-vă aminte că fiii voștri au și inimă, și suflet”.

*

Ajutoare și donații.

În această perioadă am primit câteva ajutoare și donații, astfel: Doamna Elisabeta Leferenz (Nürnberg): 245 lei; Domnul Mănescu Alexandru (București): 200 lei; Doamna Filip Cornelia (Tr. Severin), Domnul Sârbu Marian (Tr. Severin), Familia Caragea (Tr. Severin): câte 100 lei.

Dumnezeu să le răsplătească tuturor!

*

Publicații.

În această perioadă, preotul Dvs. a reușit să mai publice câteva materiale, astfel: „Scrisoare pastorală” – 541, în „Observatorul”, Toronto (Canada), 1 iun. 2025, ediție și on-line (https://www.observatorul.com); în „Moara lui Gelu”, mai 2026, Baia Mare, ediție on-line (https://moaraluigelu.blogspot.com); în „Armonii Culturale”, 2 iun. 2025, ediție on-line (https://armoniiculturale.ro); în „Bibliotheca Septentrionalis”, Baia Mare, 3 iun. 2025, ediție și on-line (https://ebibliothecaseptentrionalis.wordpress.com);

*

Parohia noastră a publicat cartea regretatului profesor C. C. Popian de la fostul seminar teologic de la Mănăstirea Bistrița – Vâlcea, Poezii (692 pag.). Ne-a pus la dispoziție manuscrisul nepotul autorului, Părintele Dragu Cătălin, preot romano-catolic de la Roma și fost coleg al subsemnatului la Seminarul Teologic de la Craiova. Am avut bucuria anul trecut (2024), să public una dintre cărțile Profesorului Constantin C. Popian, România în flăcări (Bârda, Editura „Cuget Românesc”, 2023, 368 pag.). Era o culegere de articole selectate din presa germană și traduse în limba română privind frontul german din România din vremea Primului Război Mondial. Le selectase din ziarele germane în vreme ce el era prizonier în Germania! O bună parte dintre poeziile din prezentul volum sunt originale, dar alături de acestea sunt multe traduse din marii poeți germani, tocmai în timpul prizonieratului. Să mai adăugăm piesele de teatru, scrierile în proză; să mai adăugăm regimul de lagăr în care era ținut! Când alții se chinuiau să supraviețuiască unor condiții grele de existență, Profesorul Constantin Popian citea și traducea de zor, știut sau neștiut, convins fiind de misiunea lui de om de cultură!

Scrie masiv după eliberarea din prizonierat, desfășurând totodată o lucrare practică de răspândire a culturii în mase. Fiecare amănunt al acestei activități ne duce cu gândul la programul de mare anvergură, pe care-l deschisese în cultura română ministrul Spiru Haret, sămănătorismul. Profesorul Constantin C. Popian era ferm convins că prin ridicarea nivelului intelectual al maselor se contribuie la propășirea neamului în contextul cultural internațional. Sămănătorismul a fost curentul excepțional pentru vremea respectivă și de el ar fi atâta nevoie și azi! Rezultatul a fost cel scontat de ministrul amintit. Niciodată poporul român nu a dat tuturor domeniilor științei și culturii atâtea personalități de anvergură internațională ca în perioada interbelică. Profesorul Constantin C. Popian a fost printre „grădinarii” de frunte, care și-au adus din plin contribuția la pregătirea și lansarea acestei pleiade de intelectuali români.

Nu sunt critic literar ca să emit judecăți de valoare asupra poeziilor lui Constantin C. Popian. Sunt însă un „consumator” de poezie românească. Dovadă seria de volume Coloana Infinitului, în care am conspectat aproape tot ce s-a scris în cultura română, – proză, poezie, teatru, presă -, dintru începuturi până în perioada interbelică. Aceasta mă îndreptățește într-un fel să afirm, fără teama de a greși, că poezia lui Constantin C. Popian are valori literare incontestabile. Ea dovedește nu numai un talent robust, o stăpânire deplină a limbii literare, dar și o conștiință profund patriotică. Popian nu scria de dragul scrisului. Fiecare poezie, piesă de teatru, fiecare creație a sa, avea menirea de a deveni punte între inimi, îndreptar de conștiințe, șlefuitor de convingeri. Scrisul lui Popian era un scris cu tendință bine conturată, iar autorul era convins că și prin creațiile sale artistice, prin activitatea artistică desfășurată în rândul maselor, devine un adevărat apostol al neamului.

Profesorul Popian a scris mult, dar a publicat puțin. Este și aceasta o dovadă că scria pentru necesitățile imediate ale activității sale didactice și culturale, ci nu făcea bravadă din asta!

Lucrarea de față este un corpus al creației poetice a Profesorului Constantin C. Popian. Nepotul său a așezat materialul în ordine cronologică, atât cât i-a fost posibil, atât cât piesele respective au fost datate. Părintele Cătălin Dragu a introdus aici și unele fragmente din piese de teatru, ba chiar și câteva bucăți de proză, care i s-au părut dumnealui că sunt poetice și că trebuie introduse. Nu-i contestăm opinia, deși….!

Avem bucuria de a scoate încă o dată în prim plan personalitatea unui intelectual de elită din perioada interbelică. O facem nu cu vorbe, ci cu creații ale sale impresionante prin robustețea intelectuală, prin talentul incontestabil și prin mesajul politico-social pe care-l transmit și azi cu aceeași intensitate. O facem cu bucuria de a repune în atenția publicului de azi o personalitate a învățământului românesc în general și a celui teologic în special din perioada interbelică. Este o perioadă de adevărată efervescență culturală, iar Profesorul Constantin C. Popian este printre inițiatorii și lucrătorii acestui fenomen istoric fără precedent, pe care-l putem numi, fără teama de a greși, renaștere națională.

Nepotul autorului cumpără tot tirajul.

*

Excursii.

Parohia noastră organizează pe 5 iunie o excursie pe următorul traseu: Bârda – Malovăț – Tr. Severin – Mănăstirea Vodița – Orșova (Mănăstirile „Sf. Ana” și Mraconia), Valea Dunării – Mănăstirea Nera – Moldova Nouă – Oravița – Mănăstirea Călugăra – Munții Banatului – Bozovici – Mănăstirea Putna – Cascada Bilgăr – Orșova – Tr. Severin – Malovăț – Bârda. Excursia costă 80 lei/persoană. Așteptăm înscrieri.

*

În ziua de vineri, 13 iunie, organizăm o excursie-pelerinaj la Mănăstirea Godeanu jud. Mehedinți. Acolo se va oficia Sf. Liturghie de către Preasfințitul Episcop Nicodim și alți ierarhi din țară și din străinătate(Ungaria și R. Moldova). După slujbă se va oferi masa de prânz tuturor participanților. Parohia Malovăț suportă cheltuielile de deplasare. Așadar, cine vrea să meargă, nu are de plătit nimic pentru transport.

*

În ziua de vineri, 25 Iulie, parohia noastră organizează o excursie – pelerinaj la Mănăstirea „Sf. Ana” de la Orșova, cu prilejul hramului (Sf. Ana). Parohia Malovăț suportă cheltuielile de deplasare. Așadar, cine vrea să meargă, nu are de plătit nimic pentru transport.

*

În ziua de joi, 21 August, parohia noastră organizează o excursie-pelerinaj pe următorul traseu: Tr. Severin – Malovăț – Bârda – Tg. Jiu – Mănăstirea Bistrița – Mănăstirea Horezu – Rm. Vâlcea – Mănăstirea Curtea de Argeș – Mănăstirea …. – Craiova – Tr. Severin – Bârda. Costul este de 80 lei/persoană.

*

Zâmbete.

☺ „- Doctore, am început să uit! Ce să fac?” „– Datorii!”

☺ „- Domnule Doctor, pot să mănânc cârnați?” „– Nu, cârnații sunt prea grei!” „– Nu-i problemă! Îi țin cu mâinile amândouă!”

☺ Baba Cloanța către Ileana Cosânzeana: „- Eu sunt tu din viitor!”

☺ Polițistul: „- De ce nu aveți permisul de conducere la dvs.?” „- Păi, e la dvs. de luna trecută! Să nu-mi spuneți că l-ați pierdut!”

☺ „- Doamnă farmacistă, aveți ceva împotriva tusei?” „- Nu, puteți tuși cât vreți!”

☺ Un bătrân este un tânăr care a avut noroc!

*

Licitație.

În ziua de duminică, 1 iunie, ora 11, în incinta bisericii de la Bârda, va avea loc licitația publică pentru anul 2025 a următoarelor terenuri ale bisericii: curtea bisericii, cimitirul din Bârda, Dealul Corbului, Bucium, Govăra; în ziua de duminică, 8 iunie, ora 11, în incinta bisericii de la Malovăț, va avea loc licitația publică pentru anul 2025 a următoarelor terenuri ale bisericii: curtea bisericii din Malovăț, cimitirul din Malovăț, Ogașul Barbului.

*

Înmormântări.

În ziua de 22 Mai am oficiat înmormântarea lui Mema Constantin (83 ani) din Malovăț. Dumnezeu să-l ierte!

*

Anunț.

Cineva are purcei de vânzare. Cei interesați pot lua informații de la preot.

*

Program.

În cursul lunii Iunie avem următorul program de slujbe: 1 Iunie (Bârda); 7 Iun (Bârda – Malovăț); 8 Iun. ( Pomeniri la Bârda, la ora 7; slujbă la Malovăț); 9 Iun. (Malovăț – Bârda); 14 Iun. (Malovăț – Bârda); 15 Iun. (Bârda); 21 Iun. (Bârda – Malovăț); 22 Iun. (Malovăț); 24 Iun. (pomeniri la Bârda, la ora 7; slujbă la Malovăț); 28 Iun. (Bârda – Malovăț); 29 Iun. (slujbă la Bârda; pomeniri la Malovăț, la ora 1 Pomeniri la Bârda, la ora 7; slujbă la Malovăț 2). În restul timpului, la orice oră din zi sau din noapte, preotul poate fi găsit la biserică, acasă, la telefon: 0724. 99. 80. 86, ori pe adresa: stanciulescubarda@gmail.com. Sănătate și bucurii să vă dea Dumnezeu!

de pr. Al. STĂNCIULESCU-BÂRDA