Audiențele televiziunilor de știri în luna decembrie 2017

 Ultima lună a anului 2017 a fost bogată în evenimente. Moartea Regelui Mihai I a fost evenimentul care a marcat atât emoțiile românilor, cât și programele televiziunilor de știri.

Share on Facebook Share on LinkedIn Share on Google+ Share on Twitter

televiune.jpg

În decembrie 2017, cota de piață a nișei televiziunilor de știri, la nivel național, a fost 15,45%, în creștere cu 0,75 puncte procentuale față de noiembrie. Cota de piață amintită înseamnă că 15,45% din totalul telespectatorilor din luna decembrie, la nivel național, au urmărit programele unui canal de știri precum România TV, Antena 3, B1 TV, Realitatea TV și Digi24.

În urban, cota de piață a fost de 18,88%, conform măsurătorilor Kantar Media, cu 0,59 puncte procentuale mai mare decât în luna precedentă.

România TV este liderul nișei atât în urban cât și la nivel național. A câștigat 48.000 de persoane la nivel național față de noiembrie și 16.000 în mediu urban. Asta înseamnă că grosul câștigului de audiență provine din rural.

Antena 3 a înregistrat câștiguri modeste: 8.000 de persoane pe național și 4.000 în urban.

Dacă România TV și Antena 3 sunt instalate confortabil la „butoanele” audiențelor pe nișa de știri, nu același lucru se poate spune despre B1 TV, Realitatea și Digi24, care-și dispută poziția de treia în mediul urban.

În decembrie, Digi 24 a câștigat 7.000 de persoane în urban, devenind a treia televiziunea a nișei.

În schimb, pe național, B1 TV a câștigat 10.000 de persoane, ocupând cel de-al treilea loc în cadrul segmentului.

Elena Udrea, Traian Băsescu si viitorul președinte al României

Elena Udrea a făcut zilele trecute un gest neobișnuit: a acordat un interviu Antenei 3. Pentru cei care-și închipuie că astfel de mișcări ar putea fi întâmplătoare, mai adaug ceva: doamna Udrea a început acel interviu prin a confirma existența culoarelor din justiție (despre care a vorbit întâi Daniel Dragomir și mai apoi mulți alții) și faptul că pe un asemenea culoar a fost împins însuși Dan Voiculescu atunci când a fost încarcerat. Probabil că astfel a înțeles domnia sa să-și deschidă calea spre televiziunea de știri cu audiența cea mai mare, să-și maximizeze impactul unui ultim asalt de a-și salva libertatea, înainte de verdictul (verdictele) ICCJ.

Pe lângă surpriza de a apela  la cel mai mare inamic media al ei și al lui Traian Băsescu, doamna Udrea a mai făcut ceva neobișnuit: a acceptat că sistemul ocult cu care ea se războiește în prezent este creația lui Traian Băsescu pentru care, da, fostul președinte poartă și el partea sa de vină.

E o nuanță inedită în această poziționare a Elenei Udrea. Recunoaște că funestul binom a comis abuzuri incalificabile și pe vremea lui Traian Băsescu (vezi cazul Voiculescu), dar susține că nu Traian Băsescu ar fi fost inițiatorul acestor abuzuri ci capii binomului care, îmbolnăviți deja de putere, începuseră să declanșeze războaie pe mize proprii.

Așadar, varianta pe care Elena Udrea încearcă (aparent) să o vândă în acest moment opiniei publice este că a-l acuza în continuare pe fostul președinte de toate relele statului paralel este o strategie neproductivă, o irosire de forțe, deoarece în acest moment nu de Traian Băsescu ar depinde demascarea și destructurarea binomului („ce mai poate să facă azi Traian Băsescu pentru a-i opri?”) ci de aceia care sunt la putere și, deci, pot acționa în forță, instituțional.

Ei bine, aici cred că a dorit să ajungă Elena Udrea prin acest interviu țintit spre publicul A3, cel mai antibăsist public TV din România. Aparent să pară că îl apără în continuare pe Traian Băsescu, dar, în realitate, să fie și amenințătoare, să formuleze ea, explicit (dacă alții nu o mai fac), acea întrebare capitală, care să-l readucă în luptă, cu tot arsenalul, pe șiretul și lenevitul ex-președinte.

Cum „ce mai poate să facă azi Traian Băsescu pentru a-i opri”? Îi ridic eu mingea la fileu doamnei Udrea, răspunzându-i exact cu gândurile ei nerostite. Simplu: să scoată înregistrările!
Audierea fostului președinte în comisia parlamentară pentru controlul SRI, anunțată pentru săptămâna viitoare, ar fi cel mai bun prilej.

Nu s-a lăudat chiar Traian Băsescu, el însuși, cu gurița lui, că i-a înregistrat clandestin, în biroul său de la Cotroceni, pe toți?

A, e riscant să prezinți astfel de înregistrări?  Păi sigur că e! Dar și să o lași pe Elena Udrea să se ducă singură la pușcărie când împreună v-ați jucat de-a țara e la fel de riscant. Cel puțin la fel, dacă nu mai mult. Chiar mult mai mult.

Sunt foarte curios ce va declara joi, la comisie, Traian Băsescu. El, până acum, a reușit să scape de necazuri personale doar arătând pisica. Va reuși să se mai fofileze odată doar arătând-o, sau acum, în ceasul al 12-lea al proceselor Elenei Udrea, va fi obligat de împrejurări să o tragă puțin de coadă, să o facă să și zgârie?

***

În cu totul altă ordine de idei, ieri am avut o viziune: mi s-a arătat viitorul președinte al României.

Într-o formă scurtă și clară, ca un flash, în egală măsură și surprinzător și evident. Din categoria „cum de nu mi-am dat seama până acum”?

Viziunile, știți bine, vin dintr-o altă dimensiune și au nevoie de timp și sincronicități ca să se materializeze. Când se materializează!

Nu vă voi spune, deocamdată, cine e. Și din motive de protecție (a sa), și din nevoia de clarificare (a mea) .

Sursa: Contele de Saint Germain

Cum se schimbă politica editorială atunci când e eliberat patronul trustului – cazurile Realitatea și Antena 3

Trecută cu vederea de către mass-media la vremea respectivă, dar nu uitată de toată lumea, este eliberarea ciudată a lui Maricel Păcuraru, patronul Realitatea TV. La sfârșitul lunii ianuarie, o instanţă din Brăila a decis eliberarea condiţionată a lui Maricel Păcuraru, el fiind condamnat, în 2014, de Curtea de Apel Bucureşti, la patru ani de închisoare. Judecătoria Brăila a decis, pe 16 ianuarie 2017, să admită cererea de eliberare condiţionată formulată de acesta. DNA nu au contestat, în premieră, eliberarea condiționată.

Din acel moment, Sistemul a avut un aliat de netăgăduit în lupta cu guvernul și anume Realitatea TV. Digi 24, deși o unitate loială nu putea face față singură, așa că avea nevoie de ajutor. În timpul Ordonanței 13 și mai ales în timpul protestelor, Maricel Păcuraru și-a plătit ieșirea din închisoare cu ajutorul realității, al Realității TV.

Acum, pentru că PSD este încă la putere se apelează la Dan Voiculescu.

Schimbarea la față a Antenei 3

Ieșirea lui Dan Voiculescu din pușcărie a coincis cu schimbarea editorială a Antenei 3. Din televiziunea apropiată de PSD, aceștia s-au transformat în principalii critici ai lui Liviu Dragnea și ai PSD. Subiectele prezentate au început să semene izbitor cu anchetele Rise Project și Hotnews iar Victor Ponta a devenit, din nou, un lider politic de anvergură, după ce fusese aspru criticat în ultimele luni.

Ponta și Voiculescu, aduși din nou împreună de sistem

PSD a câștigat alegerile locale, apoi alegerile parlamentare, cu toate că Liviu Dragnea a devenit ținta predilectă a Sistemului. Nici măcar Hotnews sau Rise Project nu au reușit să-l lovească decisiv pe șeful PSD, așa că Sistemul a scos la lumină o parte din foștii săi aliați.

Dan Voiculescu a fost eliberat condiționat fără recuperarea prejudiciului, iar lui Victor Ponta i-a fost clasat dosarul în care era acuzat de trafic de influență. Practic, s-a creat ideea că Ponta poate să revină la șefia PSD iar Antena 3 poate să devină arma media împotriva PSD.

Tot bâlciul media pe care îl face acum Antena 3 se înscrie în această logică.

Cum rămâne cu tezele Antenei 3 împotriva sistemului?

Eliberarea lui Voiculescu a fost plata pentru ca Antena 3 să fie parte din ruperea PSD. Jurnaliștii de la Antena 3 vor uita pentru o scurtă perioadă de întâlnirile din vie dintre Koveși și Ponta, despre pactul de coabitare semnat de fostul premier cu Băsescu și mai ales vor uita despre complicitatea lui la condamnarea lui Voiculescu. Până și Voiculescu a uitat această ultimă parte, de frică să nu întoarcă iar la închisoare.

În acest moment, PSD având încă un lider puternic și un guvern stabil, este prea periculos pentru Sistem. Se încearcă erodarea partidului în orice formă posibilă. Ponta și Voiculescu își doresc ruperea PSD pentru a putea fi mai ușor de controlat. Ei nu sunt relevanți în acest moment iar dacă nu devin foarte repede relevanți pentru Sistem, orice posibilă înțelegere pică.

Poveștile Realitatea TV și Antena 3 ne arată că succesul și bunăstarea materială nu au nicio legătură cu idealurile, că poți foarte ușor să lingi acolo unde ai scuipat dacă, între timp, devine convenabil.

Autor: Alexandru David

Tăriceanu: Nu cred că se impunea demisia Guvernului Ponta, nefiind o criză politică

Copreședintele ALDE Călin Popescu Tăriceanu a declarat, sâmbătă seara, la Antena 3 că, în opinia sa, nu se impunea demisia Guvernului Ponta, nefiind o criză politică, și că va veni vremea în care "adevărurile în legătură cu acele momente vor ieși la suprafață".

 "Sigur că a fost un moment de emoție puternică (după Colectiv — n.r.) și, după părerea mea, nu exista o justificare politică, nu eram într-o criză politică care să ne impună demisia guvernului. Victor Ponta a luat acea decizie pentru că (...) avea și anumite informații care l-au făcut să fie extrem de preocupat, să fie, aș spune, îngrijorat de riscul unei anumite, practic unei revolte de proporții, unui fel de război civil, și a preferat să își dea demisia (...). Cred că va veni momentul în care lucrurile vor ieși la suprafață. Adevărurile în legătură cu acele momente vor ieși la suprafață pentru că, de asemeni, cred că au existat, hai să spunem, factori adiționali care au amplificat situația de emoție și de tensiune ca urmare a accidentului de la Colectiv și care au împins lucrurile, au forțat lucrurile în această direcție, a demisiei lui Victor Ponta", a susținut Tăriceanu.

 Acesta nu a menționat însă care ar fi respectivii "factori adiționali".

 Întrebat ce s-a schimbat într-un an de zile, respectiv în perioada de la demisia Guvernului Ponta, Tăriceanu a susținut că s-a făcut "un regres democratic" important.

 "În primul rând s-a schimbat o situație politică determinată de un guvern care funcționa legitim, pe baza votului cetățenilor, și a fost înlocuit prin dorința manifestă a președintelui cu un guvern personal, guvernul de tehnocrat, un guvern care este ilegitim, din punctul meu de vedere, așa cum am mai spus. (...) Guvernul trebuie să fie expresia unei majorități din Parlament care, la rândul ei, este rezultatul voinței populare, a cetățenilor. Acest guvern nu reprezintă pe nimeni și nimic. Nu mai vorbesc de restul performanței, care este una calificată scurt printr-un singur cuvânt: incompetență. Deci, astea sunt lucrurile esențiale care s-au schimbat. Am făcut un regres democratic important, care este foarte grav, pentru că creează un precedent și am adus o echipă atât de incompetentă cum nu mi-am imaginat că cineva poate să strângă în jurul lui", a conchis copreședintele ALDE.

AGERPRES (AS — autor: Marinela Brumar, editor: Irina Poenaru, editor online: Ada Vîlceanu)

Artistul Tudor Chirilă, critici dure la adresa lui Iohannis pentru că susţine Antena 3

Artistul a postat pe pagina sa de Facebook un atac fără precedent la adresa preşedintelui României după ce acesta i-a luat apărarea lui Mihai Gâdea în disputa cu ANAF.

Liderul trupei Vama şi jurat al emisiunii Vocea României a luat din nou atitudine. L-a făcut prost pe preşedintele Klaus Iohannis după ce acesta din urmă a sărit în apărarea celor de la Antena 3 ameninţaţi cu evacuarea din sediile care au intrat în posesia statului pentru a acoperi prejudiciul făcut de Dan Voiculescu, proprietarul postului TV, închis pentru corupţie.

"Eu cred că aţi ajuns într-o situaţie neplăcută şi inutilă. În primul rând, cred că libertatea de exprimare în media nu poate fi suprimată pentru banale motive administrative. În al doilea rând, această abordare heirupistă a ANAF mi se pare cel puţin nepotrivită, dacă nu discutabilă", a declarat preşedintele României unui reporter Antena 3, miercuri seara. Acesta e momentul în care Klaus Iohannis şi-a părăsit electoratul pentru a sări în braţele publicului postului TV condus de Mihai Gâdea.Sursa EVA.RO

Mihai Gâdea, pus la zid de o ţară întreagă. Cine-l apără pe Julio Iglesias Jr?!

Mihai Gâdea şi emisiunea pe care o moderează la Antena 3 au ajuns, la sfârşitul săptămânii trecute, subiectul principal dezbătut de întreaga presă din România. Motivul? Moderatorul de la trustul deţinut de familia Voiculescu l-a pus pe Julio Iglesias Junior, care va susţine un concert în ţara noastră alături de tatăl său, să spună „Jos Băsescu“.

Imediat după emisiune, Mihai Gâdea a fost pus la zid de o ţară întreagă, iar echipa de management a artistului a dat un comunicat prin care anunţat că Julio Iglesias Junior nu cunoaşte limba română, iar când a spus „Jos Băsescu“ a crezut că este vorba de o replică de rămas bun, deoarece emisiunea de la Antena 3 era pe final. „Artistul nu şi-ar permite niciodată să vină la televiziune să spună, în cunoştinţă de cauză, 'Jos politicianul X' sau 'Jos politicianul Y'. Julio Iglesias Junior a venit în România şi a acceptat invitaţia de a participa la emisiune pentru a vorbi exclusiv de concertele pe care le va oferi în România alături de tatăl său, Julio Iglesias. Este absolut regretabil gestul Antenei 3, de care ne delimităm total pe această cale“, au spus managerii cântăreţului.

Comunicatul oferit presei din România de către managementul lui Julio Iglesias Junior a fost postat şi pe pagina oficială a lui Julio Iglesias, marele artist arătând astfel că nu este de acord cu ce se întâmplă în emisiunile din ţara noastră.

Interesant este faptul că mesajul a fost scris în limba română, fiind dedicat în exclusivitate românilor.

Imediat, fanii din România ai artistului i-au răspuns acestuia în limba engleză, spaniolă şi română, cerându-şi scuze pentru gestul făcut de Mihai Gâdea. Potrivit celor de la Evenimentul Zilei, până sâmbătă, la ora 16.00, peste 4.000 de români de români au dat like-uri la comentariul marelui artist de pe pagina sa oficială de Facebook. Aproape 2.000 de persoane au redistribuit mesajul cântăreţului şi câteva sute de fani au lăsat comentarii.

                                                                            Iulian Ioncea

Pe piaţă, va fi aruncată o înregistrare mortală pentru SPP şi STS!

Scandalul banilor încasaţi de Mircea Băsescu de la clanul Bercea Mondialul este gîndit să devină piatra de moară legată de gîtul lui Traian Băsescu. Conform unor surse din Serviciile Secrete, acest tămbălău este la un pas de a scoate la iveală o problemă mult mai gravă, aceea a vulnerabilităţii sistemului de protecţie a demnitarilor, în general, şi a preşedintelui, în special.

Mircea Băsescu va fi eliberat din arestul preventiv, o dată ce recursul pentru anularea măsurii va ajunge la instanţa supremă, care ar trebui să se pronunţe prin sentinţă irevocabilă. Sursele noastre spun că, o dată cu pronunţarea acestei sentinţe, Antena 3 are pregătită o nouă serie de înregistrări menite a fi făcute publice, iar una dintre ele va fi bomba care va arunca în aer sistemul de protecţie informativă a preşedintelui, asigurat de colaborarea dintre SPP şi STS.

Concret, în una din înregistrări Mircea Băsescu îl sună pe Traian Băsescu, de faţă cu ginerele mafiotului, şi discută despre posibilităţile de eliberare a lui Bercea Mondialul, după ce ţiganul fusese condamnat definitiv. Mai mult, am aflat că, în momentul eliberării lui Mircea Băsescu din arestul preventiv, în laboratoarele de la Antena 3 sînt pregătite a fi difuzate încă trei înregistrări, din care una va conţine respectiva discuţie telefonică.

În acest context, înregistrarea preşedintelui României într-o discuţie cu fratele său pe marginea problemelor avute de cel din urmă cu un clan interlop va reprezenta cea mai grea lovitură pe care Serviciile Secrete româneşti o pot primi în ultimele decenii şi va atrage un întreg lanţ de demiteri şi schimbări ale unor generali eternizaţi în funcţii înalte şi bine plătite, din bani publici. Adică, or să cadă capete! Sursa Tricolorul

MANDATELE LUI BĂSESCU, 10 ANI DE SCLAVIE !

Aşa au scris redactorii de la Antena 3, azi, 3 februarie 2014. Dacă suntem suspicioşi pe cei de la acest canal TV antibăsescu, nu trebuie să nu-l credem pe preşedintele de onoare al PSD-ului Ion Iliescu octogenarul, care a afirmat: „Traian Băsescu ar trebui să dea socoteală pentru cei 10 ani PIERDUŢI de România de când se află la CÂRMA ţării”! Eu ce aş mai putea spune dragi români decât: „SĂ TRĂIŢI BINE!”şi să nu vă înnece zăpada de acum şi minciunile unora ca Pinochio Băsescu!