Se afișează postările cu eticheta puşcărie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta puşcărie. Afișați toate postările

joi, 13 martie 2014

Sebastian Bodu: "Gigi Becali s-a crezut deasupra legii!"


Sebastian Bodu, ex-președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), cu rang de secretar de stat în Ministerul Finanțelor Publice, despre Gigi Becali: "Gigi Becali s-a crezut deasupra legii, a jignit, a amenințat și a persiflat instituțiile statului iar acum cere clemența lor, că nu suportă Pușcăria. Nici nu mă așteptam ca gestul lui Gică Popescu să trezească în Gigi Becali vreo urmă de demnitate.
 Desigur că, după ce va ieși din pușcărie, Gigi Becali va face exact la fel ca înainte. Brusc va deveni, din nou, deștept și arogant și la fel de brusc va reveni de la actualul discurs de milog, de slugă, la discursul de atoputernic cu care ne-a obișnuit. Dacă nu i s-ar fi interzis drepturile electorale cu siguranță că ar fi candidat din nou pe undeva iar cineva ar fi avut nevoie de votanții lui care, ne place sau nu ne place, există."

joi, 30 mai 2013

Steaua nu apune! Gigi Becali face bani şi-n puşcărie!

        
Afacerile lui Gigi Becali merg înainte chiar dacă patronul Stelei este în închisoare. Un dezvoltator imobiliar va cumpăra 3 hectare de teren care aparţin lui Becali, tranzacţie care i-ar aduce omului de afaceri aproximativ 15 milioane de euro.
Potrivit economica.net, compania Portland Trust, care va finaliza anul acesta clădirile de birouri Floreasca Park, din apropierea staţiei de metrou Aurel Vlaicu din Bucureşti, a decis să activeze opţiunea de a cumpăra încă trei hectare de la Gigi Becali, pe lîngă cele două hectare cumpărate în 2010.
Atunci, patronul Stelei a încasat 10 milioane de euro.
„Ne-a stat puţin inima în loc cînd am aflat de arestare, dar am primit asigurări de la membrii familiei că totul este în regulă. S-au făcut procuri şi vom cumpăra terenul de la nepotul lui, Lucian Becali”, a declarat Florin Furdui, country manager Portland Trust.
Următoarea fază a proiectului, care se va contrui pe aproape trei hectare de teren pe care compania intenţionează să le cumpere de la Gigi Becali prin intermediul nepotului acestuia, va fi demarată spre sfîrşitul anului 2014, începutul lui 2015.
Fără lichidităţi pentru transferuri
Cu Gigi Becali condamnat, Steaua a pus pe hold transferurile şi jucătorii au restanţe salariale de aproape 3 luni. Campioana se baza pe o viitoare calificare în grupele Ligii Campionilor, care ar aduce în conturile clubului peste 30 de milioane de euro. Această nouă afacere imobiliară ar putea relaxa situaţia financiară a clubului din Ghencea.GSP


                                                                       Cristi SOMEŞAN

vineri, 24 mai 2013

NIMIC DESPRE BECALI



M-a-ntrebat multă lume de ce nu scriu nimic despre Becali. Cum, nu mă amestec în această isterie generalizată despre încarcerarea celui mai iubit parvenit al ţării, celui mai adulat circar grobian, a celui mai cabotin fariseu, a celui mai grandoman analfabet al naţiei? Ei bine, da, aşa îmi propusesem, să rămân deoparte de furtuna mediatică stârnită de condamnarea lui. Pentru că sunt personaje care, chiar numai pomenindu-le numele, scad nivelul de igienă intelectuală al unui spaţiu. Cu toate astea, un sondaj de “opinie” m-a făcut să mă răzgândesc. Deşi, practic, nu scriu despre Becali, ci despre cei care au răspuns întrebărilor despre acesta.
Pentru că, nu-i aşa, tot tămbălăul din presă trebuia cumva justificat, Avangarde a ieşit, repede, repede, cu o “cercetare sociologică”, prin care să se facă auzită vocea plebei în cea mai arzătoare cestiune la ordinea zilei. Cum, tocmai ei, oamenii, aceşti anonimi membri ai boborului, să nu-şi dea cu părerea despre un subiect care, nu-i aşa, le influenţează decisiv vieţile? Sau, cel puţin, asta răzbate din abordarea televiziunilor!
Şi, pentru că soarele de la Bucureşti răsare, ia să vedem ce cred locuitorii celei mai mari urbe din ţară. Să reţinem că vorbim de localitatea cu cel mai mare procentaj de internauţi, cu cel mai mare număr de canale tv, posturi de radio, publicaţii, cu nivelul de trai cel mai ridicat, care permite multora un contact direct cu civilizaţiile evoluate din vest. Ei bine, desi 12% il cred nevinovat, 54% dintre urmaşii lui Bucur (chiar dacă mulţi adoptaţi de-a lungul istoriei, mai ales cea recentă) vor să fie graţiat de preşedinte! 13% îl vor afară din închisoare, pentru că a făcut acte de caritate, ilustrarea fidelă a mentalităţii celor convinşi că se poate cumpăra un loc în rai, sau, mă rog, în libertate. Spectatori fideli ai deselor schimbări de toane ale latifundiarului, care poartă câteva denumiri ştiinţifice clare în tratatele de psihiatrie, oamenii (45%) cred că sentinţa este una politică. Nu mi-e foarte clar, şi cred că nici lor, dacă e pentru că l-a pupat în fund pe Băsescu, sau pentru că l-a atacat pe acesta? Că le-a alternat, de nici el nu cred că ştia exact, în fiecare zi, ce are de făcut. Ei bine, iată şi concluzia apoteotică a acestei disecţii tragice a mentalului colectiv bucureştean: 33% îl consideră pe Becali modelul lor de a reuşi în viaţă! Sper, totuşi, că printre ei nu se numără şi cei doi simpatizanţi cu ştaif ai individului, Victor Ponta şi Crin Antonescu, ale căror autoasocieri cu personajul în cauză sunt triste şi descurajante.
Tot 33% cred că Becali şi-a făcut averea în mod legal. Ironic e că, fără afaceri precum cea pentru care a fost trimis după gratii, el n-ar fi strâns toţi acei bani cu care şi-a cumpărat în prime-time, simpatia unei părţi a populaţiei. N-ar mai fi avut teancurile de euro din care, urmărit frenetic de camerele de filmat, a aruncat  în stânga şi-n dreapta, miluind la grămadă, cerşetori, microbişti şi popi. Nu şi-ar mai fi putut cumpăra, dacă nu indulgenţa divină, măcar idolatria credincioşilor habotnici, fascinaţi de generozitatea verbală şi materială faţă de biserică. N-ar fi avut cu ce să-şi aurească habitatul, spre deliciul iubitorilor autohtoni de kitch opulent. N-ar fi putut cumpăra unul dintre cele mai iubite cluburi de fotbal din ţară, mişcare care i-a adus nu numai notoritate instantanee, dar şi voturi la diferitele runde de alegeri în care a participat. Fără averea sa n-ar fi interesat pe nimeni elucubraţiile mistico-grandomane ale unui cioban dintr-o stână din vârful muntelui. Pe scurt, fără bani, circul său patetic s-ar fi consumat în intimitatea familiei şi la chermezele cu egalii săi, şi nu ridicat la rangul de spectacol naţional!
Acum, pe bune, dacă rezultatele sondajului sunt corecte, chiar mai miră pe cineva că un astfel de individ a reuşit să ajungă atât de departe? Şi nu mă refer la puşcărie, deşi, dacă o făceam, sarcasmul ar fi fost justificat, chiar dacă ininteligibil pentru fanii lui. Ce dovadă mai clară că astfel de ipochimene nu răzbat decât în mijlocul unei populaţii fără busolă, fără valori, ipocrite şi atât de uşor de manipulat? Ce pretext mai bun pentru mediatizarea lui excesivă, în disperarea mass-media de a oferi consumatorilor ce le place, nu ce au nevoie?
                                                                    
                                                                                     RADU HERJEU