"Iniţiativa asta cu numele stadionului o privesc
rezervat. Şi dintr-o anumită modestie, şi pentru faptul că se obişnuieşte să se
pună numele după ce dai colţul. Nu cumva asta mi se doreşte, să dau colţul, că
nu sunt prea digerabil prin ceea ce spun?", a spus Cornel Dinu la Digi
Sport.
Altfel, Dinu a comentat şi situaţia clubului, acolo unde
actualul acţionar Ionuţ Negoiţă doreşte să vândă procentele deţinute şi există
litigii. "Eu ştiu foarte bine care a fost situaţia, începând cu 1992, când
era FC Dinamo Asociaţie, după care a devenit, în 1994, Asociaţia Fotbal Club
Dinamo. În 2002, se face contractul acela de asociere cu Hotărârea de Guvern şi
această asociaţie are 42% în folosinţă spaţiile fotbalistice ale Parcului
Dinamo. Apoi, în 2005, se înfiinţează o societate comercială care face un
contract de prestări cu societatea-mamă. Această societate comercială este
făcută prin participaţiunea de câte 500.000 de dolari, deci un capital social
de circa 5 milioane, a vreo 7-8 membri fondatori. Aceasta se vinde cu acţiunile
respective domnului Negoiţă, în 2013.
Situaţia de la Dinamo seamănă foarte mult cu cea de la
Steaua. La Steaua s-au găsit nişte oameni responsabili, care ţin cu ceea ce
reprezintă istoria acestui club şi au intervenit. Şi acolo s-a făcut o
societate comercială, a domnului Viorel Păunescu, vândută lui Becali, dar palmaresul,
sigla, stadionul au rămas la Minister şi la clubul Steaua", a încheiat
"Mister". Câtă dreptate are. Din nou...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu