În timp ce lumea „bună” a birocrației și a capitalismului de spionaj fac eforturi eroice de a combate dezinformarea, conspirația teoretică, negarea alegerilor* sau a fierberii climaterice ori propaganda care nu este pro-Ucraina, utilizând metode sovietico-naziste în acest scop, o organizația non-guvernamentală americană, progresistă de felul său, tocmai ce a emis ediția pe 2023 a Rule of Law Global Index, în care se constată o șocantă cădere a statului de drept și o degradare incredibilă a domniei legii.
Ironic, în timp ce statele civilizate și democratice
stau din ce în ce mai prost la aceste capitole, statele de regulă arătate cu
degetul pentru totalitarism, corupție și încălcarea drepturilor și a
libertăților fundamentale fac progrese …
World Justice Project, o organizație cu sediul în
Washington, se auto-intitulează lider în acest domeniu al cuantificării și
clasificării domniei legii la nivel global.
Personal sunt referent pro-bono pentru România de 7
ani în acest proiect.
Anul acesta au fost indexate 142 de state ale lumii.
Câteva constatări de principiu ale WJP, așa cum sunt
redate în expunerea de presă de ieri, se cuvin a fi reliefata și adnotate.
1. Regresul actual al domniei legii s-a agravat în
cursul pandemiei de covid, perioada în care guvernele au închis sistemele
judiciare și au restrâns libertățile civice. […]
2. Decăderea funcționalității sistemului judiciar
este un fenomen care se extinde în prezent – mai multe țări au ajuns în
situația de a se lupta (de fapt, este vorba de eșec generalizat – n.n., Gh. P.)
ca să furnizeze populației un serviciu de justiție prompt, necostisitor și accesibil
(notă – lipsa acestor atribute face ca liberul acces
la justiție, pe care îl prevede CEDO, să devină o glumă – n.n., Gh. P.).
Indicele care a scăzut cel mai mult este cel
referitor la Justiția civilă, dar și sistemul de Justiție penală este în declin
accentuat peste tot în lume.
(Notă: în România, paradoxal, lucrurile stau pe dos)
Peste 1,5 miliarde de cetățeni ai globului sunt
inapți să își rezolve problemele legale și judiciare în sistemul lor judiciar
național (notă: pentru că este prea scump, prea greu de înțeles, prea greu
accesibil, prea injust). Este alarmant că atât de multe sisteme judiciare au
devenit mai slabe în 2023. Dacă există un curs invers al lucrurilor, atunci
sistemele judiciare au nevoie de o schimbare de paradigmă, fiind nevoite să
pună pe primul loc nevoile justițiabililor pe care trebuie să îi servească.
Notă: sistemul nostru judiciar este centrat pe
magistrat și pe stat, iar nu pe cetățeanul justișiabil. Garanția că totul va
râmâne așa cum este acum este dată de implicarea serviciilor secrete în
justiție și planarea suverană a CCR deasupra tuturor, cu scopul de a perpetua
mereu privilegiile magistraților și de a andosa toate măsurile anti-populare
ale guvernului (cum ar fi ultima faptă eroică – amânarea sine die a plății
despăgubirilor pentru imobilele naționalizate și a deciziilor judiciare de
obligarea la plata salariilor bugetarilor).
De aici necesitatea curților cu juri …
Este ridicol, dar unii „inteligenți” din presă ori
de pe rețelele de socializare au încercat să trivilializeze propunerea mea din
primăvară de revenire la sistemul curților cu juri (care implică cetîțenii în
actul de justiție), asemuindu-le cu tribunalele sovietive ale poporului …
Sfântă naivitate, adorabilă prostie …
3. Declinul cel mai accentuat (în perioada analizată)
s-a întâmplat în privința drepturilor fundamentale ale omului, vizând 77% din
totalul statelor supuse analizei. […]
La nivel global, 3 din 4 state analizate au pierdut
garanții ale protecției dreturilor omului începând din 2016.
Trendul autoritarist (totalitar) continuă să dăinuie
și să se extindă global.
Notă: sunt 75 de ani de când a fost semnată CEDO,
iar lumea este în regresie constantă din punctul de vedere al drepturilor
fundamentale și al libertăților. Dar birocrații și corporațiile capitalismului
de spionaj/supraveghere consideră că totul este ok, că trăim în cea mai bună
dintre lumi, doar că mai sunt mici probleme cu „dezinformarea”, cu mâncarea
prea tradițională, cu spălatul prea des și cu lipsa de înțelegere a unora față
de minunata diversitate invers-curcubeică … Ce să faci, unii nu înțeleg
dragostea …
4. Începând cu anul 2016, gradul de implicare și
participare civică a cetățenilor a scăzut în peste 83% din statele analizate.
Libertatea de adunare publică (inclusiv proteste) și
de asociere a scăzut cu 81%.
Notă – constatarea nici nu este de mirare, având în
vedere ce s-a întâmplat cu protestele din Franța, Australia și Canada, unde s-a
ajuns ca poliția călare să îi calce literalmente pe cap pe protestatari, iar
statele “liberale” să le blocheze protestatarilor banii din conturile bancare
(de unde caracterul „înțelept” al trecerii la banii exclusiv bancari/digitali,
cu excluderea banilor fizici).
Libertatea de opinie și expresie a scăzut în 78% din
cazurile analizate.
Notă: de această incredibilă involuție democratică
sunt vinovate publicațiile main stream occidentale, care au aderat la
totalitara Trusted Media Alliance, din 2019, care a impus un singur „adevăr” de
spus populației. Vinovate sunt și rețelele de socializare, care au impus
„conținutul recomandat” și au interzis sau trecut în umbră (shadow bann) orice
opinie dizidentă.
Libertatea religioasă a scăzut în 78% din cazuri.
Notă: în Franța, biserici și chiar catedrale s-au
transformat în cluburi și locuri de cazare turistică; în România, credincioșii
nu sunt scoși de sub eticheta de medievali și antiștiințifici …
5. La final se cuvine a indica niște clasificări,
precum și poziția României în aceste clasificări (nu de alta, dar art. 17
alin.14 din Legea nr.129/2019 ne face suspecți de spălare de bani pentru
simplul fapt că suntem resortisanți ai României, un stat cu grad de risc, „după
surse credibile” …).
Indexul WJP pe 2023 evaluează 142 de țări ale lumii.
Surpriza cea mai mare este să vedem că SUA stau pe
un „confortabil” loc 26, după Uruguay …
Italia este pe locul 32.
România este pe locul 40. Dintre țările
ex-comuniste, mai bine ca noi stau Polonia (36), Slovacia (34), Slovenia (27),
Letonia (22), Cehia (20) și Lituania (18), ultimele 3 depășind SUA …
Este incredibil, dar Barbados, un paradis fiscal,
este pe locul 35, înaintea Poloniei. Un loc onorabil (50) ocupă Bahamas, un alt
paradis fiscal.
Pe locul 41, imediat după România, se situează
Rwanda, iar pe locul 44 Namibia … Nu știu ce să zic în aceste două cazuri – posibil
ca experții din acele țări să își fi supra-evaluat sistemul de drept și de
justiție, precum și gradul „înalt” de protecție a drepturilor omului în acele
țări…
În orice caz, Ungaria se situează pe locul 73, iar
Ucraina pe locul 89.
Rusia este pe locul 113, iar Turcia, pe locul 117 …
Pe ultimul loc se află Venezuela – 142.
Primele 4 locuri în top sunt ocupate de țările
nordice.
Germania este pe locul 5, iar Franța, pe 21. Dacă
poziția Franței este oarecum așteptată, poziția Germaniei este categoric nemeritată,
atît din perspectiva restricțiilor draconice din perioada plandemiei, cât și
din perspectiva corupției. Achizițiile publice la nivel de UE din ultimii 10
ani, de cca 5 trilioane de euro, au fost furate în proporție de 15%. Cea mai
mare economie este Germania, deci acolo s-a furat cel mai mult. Natural…
(Notă: în ultimii 10 ani, România a făcut achiziții
publice de 50 de miliarde de euro, în medie. Din acești bani, jumătate au fost
furați. Nici taxe și impozite nu s-au prea plătit de către contractanții
statului, pe motiv de „optimizare” fiscală)
Mai mult chiar, deși la „general” Germania este pe
locul 5, la capitolul „absența corupției”, este pe locul 12, iar Franța, pe
locul 20 …
Interesant: România este pe locul 52 la capitolul
„absența corupției”. Ungaria – pe locul 59, Bulgaria, pe locul 71, Rusia, pe
locul 92, Ucraina, 118 (cel mai prost loc din Europa)…
La categoria drepturi fundamentale, România este pe
locul 39.
La capitolul Justiție civilă este pe locul 35, însă
la capitolul Justiție penală este doar pe 52 …
Notă: această diferență substanțială este categori
„datorată” protocoalelor cu serviciile secrete, politizării justiției penale și
sistemelor mafiotice care au sufocat-o (nu vă grăbiți să mă contraziceți, că
aveți la îndemână cazul judecătoarei de la Suceava care dădea ponturi din
dosare traficanților de droguri și se droga cot la cot cu bășeiții/fetele
vesele, în propriul apartament) …
*dap, a apărut această aberație de limbaj progresist
în mass media din SUA – eticheta de election denier este aplicată pe fruntea
oricărui non-woke și a „conservativilor” care se îndoiesc că alegerile din 2020
au fost corecte.
Autor:
Gheorghe
Piperea
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu