Decizie surprinzătoare a instanței, în procesul torționarilor
disidentului Gheorghe Ursu. Curtea de Apel Bucureşti i-a achitat pe Marin
Pârvulescu și Vasile Hodiş, după ce
încadrarea lor juridică a fost schimbată, fapt ce l-a revoltat pe teologul Radu
Preda, directorul IICCMER. ”În primul rând, simbolic vorbind, este de neînțeles cum justiția
română, fix la 30 de ani de la căderea comunismului, nu a reușit să-și
însușească un minimal instrumentar în
materie de judecare a unor asemenea cazuri și
ia asemenea decizii, care dacă ar rămâne definitive, ar reprezenta o pată pe
obrazul justiției post-comuniste. Să înțelegem că pentru justiția din România, încadrarea crimelor
comunismului este facultativă, că ea nu presupune nici o rigoare, că de fapt
degeaba avem un Institut de Investigare a Crimelor Comunismului, câtă vreme
crimele comunismului rămân o metaforă pentru doamnele și domnii judecători. Germania are și la ora actuală, la 70 și
ceva de ani de la terminarea celui de-al Doilea Război Mondial, o Procuratură
specială la nivel federal, care tratează chestiunile legate de crimele
nazismului. Noi nu am reușit, cu toate
că avem DIICOT, cu toate că avem DNA, n-am reușit
să avem un Parchet specializat și nu
avem nici un corp corespunzător de judecători, care să știe despre ce este vorba atunci când vorbim cu adevărat despre
crimele comunismului. Deci amatorismul sistemului judiciar în materie de crime
ale comunismului este înfiorător”.
De asemenea, intelectualul clujean și politicianul Adrian Papahagi s-a arătat revoltat la aflarea
sentinței: ”La 30 de ani de la căderea
comunismului, victimele sunt uitate, călăii sunt absolviți de orice crimă, securiștii
au pensii speciale, dacă nu au devenit milionari, vechii comuniști administrează lecții de libertate, barzilor ceaușiști li se ridică statui, Marx e la modă
printre intelectuali, Che Guevara e icoană pop, iar eu voi fi denunțat ca „extremist de dreapta” fiindcă îmi
permit să observ aceste lucruri.”. Pe de altă parte, fiul dizidentului este
consternat de injustiția promovată de
judecătorii manevrați de fosta
securitate și de către rețelele partidului comunist. Andrei Ursu, fiul
disidentului anticomunist Gheorghe Ursu, sustine că decizia de achitare dată de
Curtea de Apel București în cazul foștilor ofițeri
de Securitate, Mihai Pârvulescu și
Vasile Hodiș, este o incredibilă bătaie
de joc la adresa ideii de justiție în
România, dar și o imensă nedreptate si
la adresa victimelor comunismului, a celor care i s-au opus lui Ceaușescu. „Sunt stupefiat, efectiv. E o
incredibila bataie de joc la adresa ideii de justitie in Romania. E cu adevarat
tragic ca, la 30 de ani de la eliberarea de dictatura, iata Securitatea mai
poate inca sa influenteze in asa masura oameni din justitie – si care le fac
inca jocul. E o imensa nedreptate si la adresa victimelor comunismului, a celor
care s-au opus lui Ceaușescu. Orice
judecător, orice om de bună credință
i-ar fi condamnat. Sunt sute de probe – mărturii, documente ale Securității, acte medicale care demonstreaza fără
vreun dubiu că acesti oameni l-au torturat pe tatăl meu, torturi care au dus la
uciderea lui. Si nu numai atât – că au facut-o cu intenție, la ordin de sus, de la vârful ierarhiei dictaturii Ceaușescu”.
Pentru magistrații
care până mai ieri au avut șef un fost
procuror comunist care îi băga pe dizidenți
la pușcărie, probele și documentele incriminatoare nici nu mai
contează? Și unii magistrați, ca și
securiștii, își protejează la 30 de ani de la revoluție pensiile speciale și
privilegiile? ”Corb la corb nu-și
scoate ochii?” Din păcate, România se îndepărtează tot mai mult de un sistem
democratic coerent și european și se aseamnănă tot mai mult cu o fostă
republică sovietică sau o ”bananieră” sud-americană, în care votul cetățeanului nu prea contează. Românii emigrază și datorită faptului că statul este prizonier
fostelor rețele ale securității, iar încrederea în importanța votului electoral manipulat de un serviciu
special a ajuns la cote aproape de zero. În România, tot mai mulți oameni cred mai degrabă doar în dreptatea
lui Dumnezeu de pe lumea cealaltă.
Ionuț Țene
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu