Se profileaza prima teapa a noii guvernari

de Ioana Ene Dogioiu, senior editor

Nici n-a trecut o saptamana de la caderea guvernului PSD, ca dl. Orban a inceput sa faca ajustari ale principiilor pentru a atrage o majoritate care pare foarte de greu de inchegat. Socotelile de la motiune nu mai sunt valabile. Atunci exista un interes comun, acum interesele sunt divergente.

Asa se face ca jaful numit PNDL va continua, desi este cel mai teribil instrument de spoliere a banului public. Cea mai grava este pirueta care vizeaza Sectia Speciala de investigare a magistratilor (SS), cea a carei desfiintare era pusa de presedintele Iohannis prima pe lista imperativelor viitoarei perioade: "A ramas treaba cu Sectia Speciala de rezolvat, o rezolvam si pe asta".

Dl. Ludovic Orban spune insa ca SS nu poate fi desfiintata prin OUG, avand in vedere rezultatul referendumului din 26 mai: "Exista calea parlamentara, in ce priveste reglementarile in domeniul Justitiei. La referendumul din 26 mai s-a decis foarte clar ca nu se pot emite OUG-uri in Justitie". Adica exact argumentul folosit si de Viorica Dancila, cand i se cerea un raspuns in privinta SS.

Da, tehnic amandoi au dreptate. Una dintre intrebarile de la referendumul din mai viza tocmai interzicerea modificarilor privind organizarea judecatoareasca prin OUG. Cativa oameni, intre care m-am numarat, au spus atunci ca intrebarea e o mare, mare prostie, pentru ca blocheaza o cale care se poate dovedi la un moment dat vitala. Ca am avut dreptate se vede acum.

Referendumul acela nu numai ca nu a avut nicio utilitate, dar el se dovedeste acum nociv. Lumea nu a iesit la vot atat de masiv pentru referendum, ci impotriva lui Liviu Dragnea. Referendumul a profitat la randul sau de furia impotriva lui Dragnea, nu infrangerea lui Drangea a fost rezultatul referendumului.

Si asta o spun toate analizele votului din mai. Orice s-ar fi supus la vot in ziua aceea de o tensiune inimaginabila ar fi trecut la fel de glorios.

Presedintele a simtit atunci valul si a agatat de el un referendum care sa ii serveasca apoi ca argument electoral, dupa cum vedem. Dar macar ar fi trebuit sa profite de moment cu niste intrebari corecte, nu cu unele care fie nu au niciun efect concret, fie au chiar un efect nociv.

Presedintele nu a urmarit insa efectele concrete, ci doar atingerea unor cuvinte cheie de interes electoral: amnistie, gratiere, ordonanta.

Situatia a fost una "lose-lose": fie referendumul pica si PSD s-ar fi simtit indreptatit sa arunce un val de ordonante pe Justitie, fie referendumul a trecut si iata ca raul facut nu mai poate fi corectat urgent.

Solutiile pentru SS raman proiectul de lege si asumarea raspunderii. Ambele depind de majoritate. Adica aceeasi majoritate care a votat aparitia SS. Pentru ca, in caz de asumare a raspunderii, varianta pe care dl. Orban nici macar nu a invocat-o, de altfel, se poate depune motiune de cenzura si, daca exista majoritate pentru mentinerea SS, si ea cu siguranta exista, Guvernul cade si SS ramane.

Nu se deschide drumul spre anticipate, pentru ca poate fi instalat un nou guvern si tot asa.

Si in tot acest timp, SS ramane ca un cancer. Deocamdata, ministrul Birchall si sectia de procurori au reusit sa opreasca numirea Adnei Florea cu acte in regula la sefia SS, amanare de-a lungul careia seful interimar al SS, Nicolae Marin, a reusit sa mai opreasca, prin refuzul confirmarii, unele dintre nenorociri. Dar, pana la urma, Lia Savonea va reusi sa o impuna pe Adina Florea la SS.

Si atunci SS va deveni ceea ce trebuie, adica bratul armat al PSD si al mafiei impotriva magistratilor incomozi. Se vor confectiona dosare, vor fi blocate anchete, se vor retrage apeluri, vor fi confiscate dosare de la alte parchete, adica ceea ce incepuse in vremea lui Giani Stan. Un rau imens care nu va putea fi oprit, pentru ca exista referendumul lui Iohannis.

Dar ce sa vezi? Klaus Iohannis nu va mai raspunde pentru asta. Ori va fi presedinte in cel de-al doilea mandat, fara nicio presiune electorala, si putin ii va mai pasa, ori va fi pierdut alegerile, deci nu va mai conta. Decontul va fi la PNL si dezamagirea s-ar putea simti la urne, din nou, ca in 2016.

Dar nici dl. Orban nu este fara de prihana in povestea asta. Da, are de infruntat rezultatul unui referendum inept. Dar daca avea cu adevarat vointa de a asana aceasta plaga numita SS si de a se alinia solicitarilor internationale, putea sa invoce spiritul referendumului, adica vointa reala a oamenilor care au votat, fara sa fi inteles efectele adverse ale intrebarilor, impotriva raului facut de PSD Justitiei.

Iar in numele acestui spirit putea incerca un OUG de conformare la exigentele MCV, GRECO si Comisiei de la Venetia. Desigur ca exista riscul sa fie atacat de Renate Weber la CCR si trantit de CCR pe motiv de litera a referendumului. Dar s-ar fi numit ca a incercat.

De ce nu vrea sa incerce? Pentru ca are nevoie de voturile ALDE si PSD. Unde mai pui ca nici pe liberali nu tremura camasa pentru desfiintarea SS, dimpotriva. Deci dl. Orban da asigurari ca SS ramane, bine merci, cat o vrea majoritatea din Parlament, cu o parte dintre cei care au emanat SS.

Unde mai pui ca nici PNL, nici K. Iohannis nu au fost nici pe departe la fel de scrupulosi in privinta referendumului privind 300 de parlamentari si au reglementat fara probleme un numar mai mare de alesi. Despre unicameral nici nu vorbesc.

Ma intreb daca urmatoarea cedare pe lista nu va privi votul in doua tururi pentru primari, corectie pe care nu o vrea nici UDMR, nici PNL cu adevarat, nu mai vorbesc de PSD.

La fel cum nu au fost gandite cu mare profunzime efectele intrebarilor de la referendum, vedem acum ca nici inainte de motiune nu s-a gandit nimeni ce va urma, in ce conditii, cu ce costuri si nimic nu a fost negociat din vreme.