Devenit un model,
nedeclarat, pentru o parte a politicienilor români, în special pentru Liviu
Dragnea, premierul Viktor Orban înregistrează o înfrângere răsunătoare la
alegerile locale din Ungaria. Unite în fața unui partid care câștigase
toate alegerile din ultimii 10 ani, partidele de opoziție au reușit
să câștige
primăriile marilor orașe, în frunte cu Budapesta. Fidesz-ul a câștigat în mediul rural, dar nici aici peste
tot. Așadar,
și
în Ungaria bate vântul schimbării. Premierul Orban, conducând Ungaria cu o
mână de fier, acuzat de Europa că promovează o politică neliberală, a
înregistrat pentru țara lui câteva
victorii pentru care a fost invidiat de o parte a liderilor politici din Europa
de Est.
În primul său mandat de prim ministru, din 1998-2002, a avut
câteva reușite în plan economic, însă
nu suficiente pentru a-și reînnoi
mandatul. Abia după 2010 Viktor Orban s-a instalat la putere ca lider
autoritar, plasând Ungaria într-o zonă gri, ducând o politică anti-europeană
pentru care a fost aspru criticat de Bruxelles.
Viktor Orban, aflat la al treilea mandat de premier, rămâne
în continuare un politician puternic, dar cu o influență mai mică în marile orașe
câștigate de opoziție. Mai are de executat din acest mandat încă
trei ani, următoarele alegeri parlamentare fiind în anul 2023.
Așadar, România și Ungaria vor avea prim miniștri purtând același nume. Orban-ul nostru și
Orbanu-ul lor sunt total diferiți. În
timp ce Viktorul lor este acuzat că a scos Ungaria din Europa democratică,
promovând o politică neliberală, Ludovicul nostru are ambiția de a reașeza
România în rândul țărilor europene cu o
democrație consolidată, de tip liberal.
Deocamdată, pentru a-i putea compara pe cei doi premieri cu
același nume, să așteptăm formarea guvernului Orban, trecerea
lui prin parlament fiind un prag ceva mai greu de trecut decât a fost dărâmarea
guvernului PSD.
Concomitent cu dezbaterile privind formarea guvernului, se
înregistrează anumite neînțelegeri pe
marginea alegerilor primarilor. Fiecare partid se folosește de situația politică
pentru a pune condiții. USR condiționează votarea guvernului de organizarea
alegerii primarilor din două tururi. UDMR pune exact o condiție inversă, adică alegerea primarilor
dintr-un singur tur. PNL ezită. Primarii liberali din marile orașe pun presiune pe conducerea partidului
pentru că alegerile dintr-un singur tur îi avantajează. De asemenea, PSD susține alegerea primarilor dintr-un singur tur
pentru că are foarte mulți primari, iar
primarul în funcție are întotdeauna
prima șansă.
Primarii cu mai multe mandate, la fel ca președinții
de consilii județene realeși mandat după mandat, ajung obligatoriu
„baroni locali”.
În urma unor alegeri nedemocratice, s-a ajuns la baronizarea
României. Baronismul local este sursa principală a corupției. Dacă președintele țării are o limită de două mandate, același regim ar trebui aplicat și în cazul primarilor și președinților de consilii județene. Dacă președintele țării este ales din două tururi, la fel ar
trebui să fie organizate și alegerile
locale. Dacă alegerea președintelui ar
fi fost organizată într-un singur tur toate alegerile prezidențiale ar fi fost câștigate de PSD, toți președinții
României ar fi fost pesediști.
Opunându-se alegerii primarilor dintr-un singur tur, PNL nu
face altceva decât să meargă pe drumul bătătorit de PSD. Dar nu numai acest
apect apropie cele două partide, aparent total diferite. După instalarea
guvernului PNL vom avea ocazia să constatăm atât diferențele, cât și asemănările
dintre cele două partide.
La fel cum vom putea constata prin ce se diferențiază Orban-ul de la București de Orban-ul de la Budapesta.
Autor: Dumitru Păcuraru
Sursa: Informaţia zilei de
Satu Mare
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu