Greu de spus cum se va putea aplica la iarnă propunerea Comisiei Europene de scădere a temperaturii în instituţiile publice la 19 grade, iar în locuinţe cu un grad în minus. Discuţia există, problema energiei este reală, urmează să vedem cum vor face faţă ţările UE la marea provocare a încălzirii la iarnă.
Desigur, este vorba despre un stoc de combustibil,
de gaze mai mic decât în anii dinaintea sancţiunilor împotriva Rusiei.
Cerută de Uniunea Europeană, raţionalizarea resurselor
energetice are la bază reducerea cu 15% a cantităţii de gaz faţă de iernile
trecute.
Germania, una dintre cele mai vulnerabile ţări
europene, urmată de Italia şi de unele ţări din Est, propune adoptarea unei
soluţii comune pentru întreaga Uniune Europeană.
Cum abordează România această criză a energiei? PSD
propune plafonarea preţului. PNL se opune. De aici o nouă dispută în coaliţia
de guvernare. PSD îşi motivează propunerea dând exemple de măsuri de
reglementare a pieţei de energie din Franţa şi Germania. Liberalizarea a
amplificat criza energiei, prin urmare statul trebuie să intervină.
Plafonarea preţului propusă de PSD aplicându-se
numai în cazul consumatorilor mici, măsura are un caracter politico-electoral.
Acesta este şi motivul real pentru care PNL se opune.
S-a ajuns într-un punct în care partidul care
propune culege şi roadele electorale. Cel puţin aşa se crede. De aici opoziţia
PSD faţă de propunerea PNL de majorare a alocaţiilor pentru copii. La rândul
său, PNL se opune măsurii propuse de PSD de majorare a pensiilor. Exemplele pot
continua.
Deşi nu se prea văd dispute pe faţă între PNL şi
PSD, confruntările se dau prin spate. Până la urmă, oricât de devastatoare ar
fi crizele, interesele politice nu pot fi ignorate.
Situaţia energetică este, într-adevăr, dramatică. Pe
lângă criza gazelor ruseşti a intervenit şi seceta. Apa râurilor, a fluviilor a
scăzut astfel că deficitul de energie pe gaze nu poate fi suplinit de energia
hidrografică.
Punând în acelaşi coş al nenorocirilor, pandemia,
războiul, energia, iată că principalele partide de guvernare nu pot ajunge la
un numitor comun. Le împiedică ideologiile, doctrinele sau doar interesele
politicianiste? Având în vedere că se intră în linie dreaptă în precampaniile
electorale pentru seria de alegeri din anul 2024 de acum înainte nu ne putem
aştepta decât la dispute, confruntări, lovituri de imagine, lovituri sub
centură aplicate adversarilor.
Trebuie să menţionăm că, deşi avem o coaliţie de
guvernare, toate partidele aleargă pe culoare proprii. PNL are drept ţintă
menţinerea pe primul loc în topul partidelor. PNL îşi propune să obţină un scor
cât mai apropiat de al PSD, şi chiar mai mare. USR tinde spre piedestalul celei
de a treia forţe politice, la concurenţă cu AUR.
UDMR nu concepe să scadă sub pragul electoral şi îşi
fidelizează electoratul prin toate metodele. Partidele care au căzut sub pragul
electoral la alegerile trecute, PMP, ALDE, dar şi Forţa Dreptei a lui Ludovic
Orban, PNŢCD, se străduiesc să se organizeze de aşa manieră încât la alegerile
din 2024 să ajungă în parlament, fie prin forţe proprii, fie prin alianţe
electorale.
Viaţa publică nu poate fi redusă doar la măsurile
anti-criză, la atitudinea faţă de războiul din Ucraina. Partidele îşi urmăresc
scopurile, îşi pun în prim plan interesele proprii, încearcă prin metodele
cunoscute să-şi consolideze bazinele electorale, să-şi apropie noi categorii
socio-profesionale. Poate că la iarnă va scădea temperatura medie din
instituţiile publice, poate că va fi raţionalizat consumul de energie, dar cu
siguranţă temperatura electorală din sediile partidelor politice va creşte până
aproape de punctul de fierbere.
Când lumea se schimbă, se schimbă şi percepţia
publică faţă de partidele politice.
Autor:
Dumitru Păcuraru
Sursa:
Informația zilei Maramureș
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu