Mai mulţi profesori de la un liceu din judeţul Neamţ au fost
condamnaţi la închisoare cu suspendare, fiind bănuiţi că modificau note în
catalog şi nu notau absenţele elevilor. O profesoară a spus în instanţă că a
notat prezenţele, dar notiţele au fost distruse de şoareci. Decizia nu este
definitivă, potrivit agenţiei de presă Mediafax.
Printr-o sentinţă pronunţată de Judecătoria Roman, 12 profesori
de la Liceul „Ion Ionescu de la Brad” din judeţul Neamţ au fost condamnaţi la
un an şi trei luni de închisoare cu suspendare pentru fals intelectual în formă
continuată, după ce au trecut în cataloage note fictive şi nu au semnalat toate
absenţele unor elevi de la seral. În acelaşi dosar a mai fost condamnată şi
secretara liceului, care a semnat o cerere în numele unei eleve.
Mărturiile
profesorilor din timpul judecăţii sunt foarte asemănătoare, cei mai mulţi
declarând că nu sunt vinovaţi, că nu i-au notat pe elevi fără ca aceştia să fie
prezenţi la ore şi că notele şi absenţele erau trecute iniţial într-un carnet
sau pe foi, iar mai apoi în catalog.
Singurul lucru care diferă de la un profesor la altul este
metoda de evaluare. Spre exemplu, profesoara de limbă engleză a spus că îşi
asculta elevii, că le dădea teste şi referate sau proiecte de echipă.
„Indiferent de modalitatea în care nota elevii, acorda note
doar celor care erau prezenţi la ore, cu precizarea că notele şi absenţele nu
erau trecute cu operativitate în catalog deoarece nu reuşea (...) la fiecare
oră de curs. (...) Acestea (...) evidenţiate într-un caiet personal pe care
sunt obligaţi să îl ţină conform regulamentului. În primă fază nota absenţele
în acest caiet şi datorită faptului că prindea catalogul mai rar, nu reuşea să
se încadreze înainte de perioada de raportare a absenţelor la IŞJ. În aceste
condiţii nu mai reuşea să treacă toate absenţele, acestea fiind evidenţiate în
catalog doar parţial", se arată în motivarea instanţei.
Profesoara a declarat în instanţă că nu mai poate dovedi că
elevii au fost prezenţi la ore şi că au dat lucrări sau au predat proiecte,
pentru că acestea ar fi fost distruse de şoareci.
„Au existat situaţii în care absenţele (..) din caietul
personal nu mai erau trecute în catalog, deoarece între timp elevul le motiva.
Nu există în regulament obligaţia de a păstra testele, referatele sau
proiectele, ci doar tezele pe o perioadă de un an. A păstrat o perioadă de timp
într-un dulap lucrările şi proiectele, dar acestea i-au fost deteriorate de
şoareci. Inculpata şi-a exprimat consimţământul de a presta o muncă neremunerată
în folosul comunităţii în eventualitatea reţinerii vinovăţiei.", se arată
în motivare.
Decizia magistraţilor de la Judecătoria Roman nu este
definitivă şi a fost atacată la Curtea de Apel Bacău, unde cauza se judecă în
continuare.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu