UNDE SE POATE ANGAJA UN ABSOLVENT DE LICEU, LA 18 ANI, CU ACEL POPTIROȘ NUMIT ”DIPLOMĂ DE BAC” DACĂ NU ARE O MESERIE LA MÂNĂ?

 

Când un absolvent de liceu, la 18 ani, nu știe să facă nimic pe linie practică, va accepta să lucreze cu lopata sau încărcător descărcător?!

În 4 ani de liceu ar fi trebuit să devină profesionist într-o anumită meserie, dar școala respectivă nu l-a învățat nimic în acest sens. Sau ce se urmărește?! Privatizare a tot ce există?  Vor mai fi ”de stat” doar primării, unități de încasare taxe și impozite, tribunale, birouri avocați, străzi și trotuare? Altceva nimic nu va fi fără percepție privată.

 Este clar că la licee nu se mai învață nimic pe linie de o anumită meserie, (mă refer în România) decât teorie. Un absolvent de liceu nu a fost învățat să facă nimic, nici să știe bate un cui într-o scândură sau să monteze o priză în/pe perete, sau ceva pe linie comercială, nimic, dar e ”deștept” că are diplomă de ”bac”, în rest nu știe să facă nimic. Asta se urmărește, distrugerea sistemului de învățământ (de stat)ca să nu știi nimic până la 18 ani, la angajare , să fii slugă până prinzi ceva de la un angajat mai vechi. Când se știe că nici 20% din absolvenții de liceu nu merg la facultăți, atunci ce fac ceilalți 80% dacă nu au fost învățați nimic pe linie de o anumită meserie. La lopată? La încărcat descărcat materiale? Hamali, necalificați? În 4 ani de liceu ar trebui să ajungi profesionist într-o anumită meserie, însă nu știi nimic, decât că ai acel poptiroș numit ”diplomă de bac”, fără să cunoști nimic pe linie de o anumită meserie. Și ne mirăm că tinerii de 18 ani sunt muritori de foame că nu-i învață nimic în liceu pe linie de meserii, decât teorii, geografie, istorie, literatură, religie, prin care nu se poate pune nimic în practică. Unii tineri ajung muritori de foame fără o meserie la mână, doar cu acel ”liceu”. De fapt asta se urmărește în politică, fără cunoștințe să devii slugă până prinzi ceva de la un angajat mai vechi, pe linie de o anumită meserie. Domnilor, pot spune cu dovezi prin faptul că la liceele de azi nu se învață o meserie anume ci doar teorie. Un  bărbat trecut de 18 ani,  dacă nu urmează o facultate trebuie să ne angajeze undeva, și atunci...? Fără să cunoască nimic, având doar hârtia aceea la mână numită ”diplomă de bac”, fără să aibă cunoștințe despre o anumită meserie, (deoarece nu l-a învățat nimeni în unitatea aceea de învățământ) , nici  cât să știe bate un cui într-o scândură sau să știe instala în/pe perete o priză sau o dulie, neavând alte cunoștințe pe linie de familie sau conjuncturi de altă natură,  se poate angaja doar  ca încărcător-descărcător , la lopată sau la muncile agricole. Stimați politicieni, dacă nu  se vor opri câțiva absolvenți a efectua și servicii unde se produce ceva material, nu doar planuri pe hârtii, nu vor avea pe masă nimic inginerii, profesorii, medicii și cei cu alte funcții și ranguri, deoarece trebuie și în producție cineva la diferite meserii. Și atunci ce facem cu absolvenții de licee dacă profesorii nu i-au învățat o meserie în liceu, decât teorie, adică, istorie, geografie, literatură, filozofie etc. Domnilor, trebuie axate liceele din România să aibă și profile după care absolvenții să obțină o meserie la mână, fie în plan electronic, mecanic, în industrie alimentară, artă culinară,  nu doar diplome pe teorii ... Când un absolvent de liceu nu știe nici care este diferența între un linguroi și un polonic (nu mă refer la materialul din care sunt confecționate), cum credeți că va face față în centre comerciale, în cantine, restaurante sau alte unități de servire a alimentelor ca meniuri? Trebuie să rămână cineva să lucreze cu materiale , la producție în alimentație , în profil electronic, la montaj , instalații, sau în alte domenii , nu doar cu hârtii în birouri. Dacă intri într-o firmă și ai arătat la patron sau la director doar ”diploma de bac”, fără să cunoști nimic legat de o anumită meserie, ce faci, vei accepta să-ți pună patronul lopata în mână sau la încărcat -descărcat sau la stivuit materiale pe rafturi ca cei fără nici o clasă? Nu pot merge toți la facultăți...nici măcar 20% dintre absolvenții de liceu. Dacă ar fi să meargă toți absolvenții de liceu la facultate, cine rămâne în producție pentru a realiza materiale de care avem nevoie zi de zi în alimentație sau pe altă linie la casele noastre? La asta trebuie să ne gândim!  De aceea până la 18 ani un tânăr trebuie învățat o meserie prin profesorii, maiștrii sau instructori din liceu. În 4 ani de liceu trebuie să devii profesionist într-o anumită meserie, cu sau fără acea numită doar de fală ”diplomă de bac”.

În altă ordine de idei știți de ce s-au desființat școlile profesionale? Vă spun eu sigur. Pentru că cel cu ”bacul” luând în derâdere pe cel cu o școală profesională, spunând că e neșcolit că nu are liceul, însă luând la modul concret pe linie de o anumită meserie, fie în electronică, artă culinară, arta lemnului, muzică, artă etc , pe care un școlit în aceste profile le cunoaște bine , pe când un absolvent de liceu nu știe nimic pe linie de aceste profesii, nici să bată un cui într-o scândură sau să spună care este diferența dintre un linguroi și un polonic (nu mă refer la materialul din care sunt confecționate), unde se poate angaja cel care are doar ”bacul”, cunoscând doar noțiuni teoretice? Trebuie în liceu ca toate clasele ca atare indiferent ce materie ți se predă, sau că faci practică pentru a învăța ceva legat de meseria anume, trebuie să fie denumite clase de liceu, nu unele într-un fel, iar alte în alt fel, doar să fie separate după profesii, deoarece nu după felul cum sunt denumite, cică e ”clasă de liceu” sau ”clasă de profesională”,   se face performanță ci prin prestanță.

Vasile Dan Marchiș

ofițer de presă al Ligii Scriitorilor din România.