luni, 22 iunie 2026

SEMNAL EDITORIAL

Romanul „VIAȚA DE CARE FUGIM” de NELU ANDREICA



                       UMBRE PE PÂNZA VREMII

A apărut în 2026 la o editură din Satu Mare  cartea de proză cu titlul : „VIAȚA DE CARE FUGIM” scrisă de sătmăreanul profesor IOAN ANDREICA.

La prima vedere cele șase capitole par a fi distincte, dar, după lectura completă a romanului  am putut observa că ele au legătură unele cu altele, realizându-se astfel capitole deosebite care urmăresc evoluția psihologică a personajului principal ION, căruia i se mai spunea și NELU – ca de obicei la români.

Romanul ar putea fi considerat o MEDITAȚIE asupra societății în epoca trecută, comunistă, atunci când omul nu-și putea scrie  ideile proprii, ci, era influențat de ideile epocii „multilateral dezvoltate”. Personajele povestirilor sunt intelectualii satelor, dascălii care erau „oameni ai locului” profund influențați de concepțiile societății în care trăiau, zbaterile lor pentru a găsi un loc de muncă (care să fie cât mai aproape de casă) sau la oraș unde ajungeau cei care continuau studiile superioare etc.

Nelu se gândea că nu se căsătorește până ce nu va avea un serviciu stabil, apoi o să-și întemeieze o familie, de aceea trebuie „acum” să-și reprime  sentimentele față de fete pentru a nu le da speranțe pentru viitor. Astfel se povestesc întâmplări din mediul școlar cu rigorile lui,  cu vacanțele de Crăciun, Paști și Vacanța Mare cu întâlnirea tinerilor dascăli „imaginare” și mai puțin realizate.

Trebuie să amintesc în această ordine de idei că tinerii dascăli care se aflau la începutul carierei lor erau dedicați cu trup și suflet meseriei alese și pentru acest lucru au urmat și cursuri de învățământ superior.

„ Nehotărâtul” e Nelu ce pare a fi un „alter ego” al autorului.

Conflictul creator e unul SUFLETESC prin care autorul vrea să exteriorizeze atât sentimentele „eroului” Nelu cât și a iubirilor lui trecătoare, fete dăscălițe, față de care și- a manifestat o iubire formală.

Tipul de creator al autorului este acela al omului concentrat să descrie frământările personajelor, mai ales observarea și relatarea  gândirii lui Nelu în diferite împtrejurări, apoi a prietenelor lui, ființe vii,  care „sunt mai legate de glie”, mai realiste și- și exprimă sentimentele lor față de Nelu, nu le reprimă precum acesta – care este idealist, parcă nu vede realitatea sau nu vrea să o vadă.

Suntem introduși în mijlocul unor evenimente ce aparțin realității externe iar cei ce-au trăit în perioada comunistă ne dăm seama de realismul celor relatate.

Citind cartea eram concentrată asupra deznodământului care nu e fericit, deoarece viața („care dă năvală-n suflet”) nu e luată ca reală, se fuge de ea, se întunecă relațiile amoroase și nu au continuitate. Este o realitate a vremilor trecute iar din acest punct de vedere romanul e o oglindă psihologică și realistă asupra unei perioade de dinainte de așa zisa revoluție  din 1989 din România.

Deși Nelu e muncit de idei, intenții treze, acestea sunt ținute în frâu și de cele mai multe ori nu sunt exteriorizate.

Șirul evenimentelor e redus la strictul necesar cu oprire asupra funcționarului public care e obosit de atâtea cerințe, uneori absurde... Cele șase capitole („Destinul nu ne-a zâmbit, Ai locul tău în inima mea, Viața de care fugim, O să mă întorc acasă, Peste suflet nu se trece, Pasagera din dreapta”) cu tot atâtea titluri au câte un final scurt care ne teleportează în timp – povestind destinul fetelor în viitor, mai puțin aflăm despre Nelu care, continuându-și studiile, ajunge la oraș. Dialoguri potrivite care exteriorizează sentimente iar rezultatul este acțiunea nehotărâtă a lui Nelu.

Evenimentele nu se desfășoară aievea înaintea noastră, ci, ni se spun povești din perspectiva personajului principal. Ele pleacă de la primii ani  în învățământ până la pensionarea celor implicați în acțiune. Și, oricât de impersonal ar părea autorul Ioan Andreica, cititorii nu pot scăpa de convingerea intimă că firele acțiunii sunt concentrate în mâinile lui și că de autor depinde relatarea, el e stăpân pe gândurile „eroilor,” a poveștii și-i mânuiește precum un păpușar  păpușile lui.

Autorul se destăinuie direct prin fiecare personaj în special prin Nelu, dar și prin fetele îndrăgostite de el.

Luând în considerare spațiul și timpul, timpul se caracterizează prin succesiunea logică a întâmplărilor  în timpul prezent, ele sunt descrise pas cu pas de către povestitor iar apoi printr-un salt în timp se relatează întâlnirile întâmplătoare ale personajelor care au fost stăpânite de iubire( un sentiment care nu se uită niciodată).

Ritmul desfășurării acțiunii e uneori lent, presărat cu descrieri din natura înconjurătoare potrivite stărilor sufletești. („se gândi să împartă bucuria frumuseții florilor cu Alina, oricum din primăvară, când i-a adus ghiocei își făcuse un obicei din asta așa, de dragul primăverii, ca și florile și primăvara, precum iubirea sunt trecătoare.”)

Toate cele relatate sunt centralizate într-o atmosferă de epocă printr-o voință a autorului care se stăpânește  și le lasă să se dezvăluie treptat. Specific e reținerea sentimentelor de iubire, cf. tradițiilor de la țară. E o viziune asupra lumii prin ochii dascălilor, centralizată și în vastul  domeniu al filozofiei, de care autorul nu este străin.

E o lume a „eului” interior într-o armonie perfectă cu exteriorul, un ideal ce se vrea a se ridica deasupra realității, și, reușește mereu  prin frâna pusă în gând și faptă pentru „viața de care fugim”. Romanul nici nu putea să aibă un titlu mai sugestiv ca acesta. Privit din acest punct de vedere e un roman psihologic, e descoperită psihologia dascălului care trăiește într-o societate cu limitele, sărăcia și idealurile ei.

Atmosfera „creată” ne transpune direct în „eul” autorului. Se povestește munca țăranilor în CAP-uri și ajutorul dat lor de către elevii școlii, pregătirea serbărilor școlare, cântecele de atunci creează o atmosferă specifică. Alta e atmosfera în școala actuală unde dascălul nu se bucură de respectul elevilor iar părinții nu se preocupă de evoluția propriilor odrasle.

Cartea e o descriere obiectivă, o schemă de viziune asupra lumii  apuse, din păcate, a modului de a concepe existența  într-un loc și un timp anume. Locul e România iar timpul e acela al importanței care se dădea școlii în pregătirea viitorilor oameni- spre deosebire de perioada modernă, actuală, când elevii la terminarea școlii nu știu în ce direcție să meargă.

Mereu refugiat în gândurile lui, Nelu nu dă importanță gândirii celorlalți,  se conduce singur după anumite principii dinainte stabilite, dar, sentimentele adevărate ale iubirii nu se uită.  Nimic nu dispare „peste suflet nu se trece” iar „viața de care fugim” se pierde-n golul timpului, dar nu se uită.

„Pentru fiecare apus de soare există o zi care va veni. Pentru fiecare vis care se termină, există unul care nu s-a născut. Nimic nu dispare atât timp cât există viața”.   Paulo Coelho                                 

                        Prof. OLIMPIA MUREȘAN, UZPR, Ulmeni, MM

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu