Azi se spune că s-a semnat la Timișoara un act de colaborare între (deocamdată)
patru orașe din Banat și Ardeal numit Acordul patrulater sau Alianța Vestului(AVE), după cum îi vine mai la
îndelimbă fiecăruia. Semnarea actului, despre care s-a auzit prima oară în
presă prin septembrie, se face cu mare pompă, semnatarii, primari a patru orașe din Estul României, Oradea, Arad, Timișoara și
Cluj declarând cu mândrie că actul ca document dar și ca intenție, se vrea
o continuare a spiritului Declarației
de la Alba Iulia, din 1918, adică-vezi Doamne - un act de unire. Nu știu de ce mie mi se pare că nu ar fi chiar așa. Qui prodest?
Nu voi lua în calcul și
nu voi comenta personalitățile celor
patru semnatari sălbatici ai vestului, din care trei, printr-o ciudată
coincidență, sunt legați de Băsescu cu fire indestructibile, al
patrulea fiind posibil mascat, dar cineva a întrebat dacă primarul Iașului ar putea adera și i s-a răspuns că da. Păi ori e pactul Vestului ori e un pact
al... circului, dacă nu cumva ceva mai periculos? De ce spun eu că această
alianță nu numai că nu e în spiritul
declarației de la Alba-Iulia, ci chiar
împotriva ei, poate mai aproape de cea de la Budapesta din '89 ? Pentru că :
- Declarația de la
Alba-Iulia a fost o declarație
politică, nu economică, cum se vrea aceasta;
- Declarația de la
Alba-Iulia a fost semnată de lideri ai unor teritorii și zone care până atunci fuseseră despărțite și se voiau unite,
voiau să se unească;
- Declarația AVE
este dată de liderii a patru entități
administrative care până acum au fost unite, iar acum vor să se separe oarecum,
până la o anumită limită, de țară,
(indiferent de natura separării, economică, administrativă, financiară) vor o
mai largă autonomie, o mai mare independenţă financiară, nu unire cu ţara;
În declarația lor
din Ianuarie 2018, U.D.M.R., P.P.M.T., P.C.M. pretind că urmăresc aceleași obiective ca și cei patru primari, adică prosperitate într-un cerc restrâns,
dar „pas cu pas" își vor schimba
obiectivele pe măsură ce vor reuși să
prostească lumea, ajungând la o autonomie totală. Cine mă convinge că nu asta
urmăresc și cei patru primari? Dacă
intențiile celor patru primari sunt pur
economice și nu de altă natură, cine îi
oprește să coopereze, să investească
chiar, în comun, dar și angrenând firme
și persoane private pe anumite domenii
pentru dezvoltarea zonei, fără să declare formarea nu ştiu cărei zone drept
zonă cu mai mult moţ ? Cei patru împrumută sau copiază dacă vreți ideea Europei cu mai multe viteze, li se
pare că celelalte părți, zone, județe, orașe
ale României îi țin în loc, nu se pot
dezvolta ei, din cauza bieților
moldoveni sau a regățenilor. Acest mod
de gândire și acțiune nu este în spiritul declaraţiei de la Alba Iulia, dimpotrivă,
este o separare, nu o unire, oricât şi orice ar declara ei.
Acest act este de fapt un act politic, pentru că
administrativ, deocamdată nu înseamnă nimic. Nu cumva însă, se urmărește o nouă organizare administrativă a țării? Dacă da, pe ce criterii va fi
reorganizată România, pe criterii etnice, politice sau religioase? Nu cumva
prin acest act semnatarii se apropie periculos de mult de doleanțele revizioniștilor
maghiari dându-le apă la moară, aceștia
spunând apoi că dacă aceștia au format
„Confederația Vestului" sunt și ei îndreptățiți să formeze Alianța Harcovului ? Ale cui jocuri le fac cei patru admiratori și urmași
ai lui Traian ? Este oare o întâmplare că cei patru sunt toți P.N.L.-iști,
trei dintre ei din garda P.D.L. a lui Băsescu, foști
membri ai administraților Boc, ordonanța lui Băsescu?
Ceea ce vor ei nu este Unirea cu Țara Mamă, ci o separare sau autonomie mai extinsă față de aceasta și
atunci cum îşi permit să pretindă şi să declare că intenţiile lor sunt în
spiritul Declaraţiei de la Alba Iulia ? Declarația
de la Alba Iulia avea ce scop unirea tuturor teritoriilor locuite de români,
scop concluzionat de art IX al declarației:
„Pentru conducerea mai departe a afacerilor națiunei
române din Transilvania, Banat și Țara Ungurească, Adunarea Națională hotărăște
instituirea unui Mare Sfat Național
Român, care va avea toată îndreptățirea
să reprezinte națiunea română oricând și pretutindeni față de toate națiunile
lumii și să ia toate dispozițiunile pe care le va afla necesare în
interesul națiunii". Declarația celor 3 partide etnice maghiare face și ea referire tot la declarația de la Alba Iulia și pretinde că acționează
în același spirit: "La o sută de
ani după adoptarea Rezoluției de la
Alba Iulia, maghiarii din România au rămas o comunitate naţională puternică şi
generatoare de valori, care doreşte să îşi păstreze identitatea naţională şi
patrimoniul cultural, în ciuda politicilor de asimilare a majorităţii
guvernelor româneşti din diferitele perioade istorice". Cele trei partide
identifică 3 forme de autonomie pe care le urmăresc : "autonomie regională
pentru maghiarii din Ţinutul Secuiesc, autonomie administrativă pentru
localităţile unde populaţia maghiară este majoritară şi autonomie culturală
pentru toţi maghiarii din România". Colegii lor „români" identifică
mai multe domenii de acțiune, dorind să
formeze un „un for informal pentru schimburi de idei si de experienta între
noi, edilii oraşelor în cauză si intre administraţiile publice locale pe care
le conducem, dar si de cooperare pe proiecte mari, in primul rand de
conectivitate de mare viteza, dar şi in domeniile cultură, educaţie, sănatate,
turism, sport, securitate şi dezvoltare, în sens larg" Păi dacă doresc un
for informal, de ce au ținut să-l
formalizeze, adică oficializeze cu atâta tam-tam și
prin declararea acestui pact? Nu puteau să coopereze dacă nu știa toată lumea cine sunt ei?
Mie mi se pare că acest act, indiferent cum va fi numit și ce va cuprinde, nu este deloc în spiritul
Declarației de la Alba Iulia din 1918,
ci în continuarea şi sprijinul declaraţiei din ianuarie 2018 a celor trei
partide maghisre din România, creând un precedent extrem de periculos. Oare să
nu fi văzut cei 4 crai de la Apus ce va urma după ei? Mă tem că nu. Mă tem că
intențiile lor ar putea fi altele dar,
dacă chiar s-au limitat la ceea ce au susținut,
înseamnă că nu au nici un pic de viziune politică și nu au ce căuta în fruntea urbelor.
Nu am văzut încă documentul semnat, nici ce cuprinde, nici
sub ce formă e redactat, dar indiferent ce va cuprinde, indiferent ce declară
cei 4 inițiatori, implicațiile și
urmările actului lor vor fi cu totul altele decât cele declarate, cu sau fără
voia lor. Și toate astea se întâmplă în
vremea sau vremurile în care:
- Președintele țării, care conform constituției nu are voie să se implice politic și trebuie să vegheze „la respectarea
Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice" face exact
invers, este supărat că P.S.D. nu mai știe
să facă politică și refuză să constat
realitatea și lasă ministerele în
degringoladă;
- Președintele
partidului de guvernământ declară că luptă împotriva statului paralel și vrea să reformeze justiția, dar de fapt își creează un stat în stat și
face presiuni pentru a impune legi injuste care să îl apere pe el de lege, nu
pe cetățeni de fărădelegi;
- Premierul țării,
cea care ar trebui să fie creierul guvernării, este de fapt monument de
prostie, lipsă de personalitate și inițiativă, pe lângă care păpușile Muppets par savanți;
- Dreptul la muncă, unul din drepturile fundamentale ale
rasei umane, este schingiuit după mințile
câte unui ministru care nu mai știe cum
să scoată bani din piatră seacă, și
propune măsuri aberante care dovedesc de fapt incompotența crasă a unui guvern de analfabeți,
socialmente vorbind;
- Partidele aflate în opoziție
nu vor nici la bal nici la spital, adică nici în opoziție, nici la guvernare, pentru că sunt formate din politicieni
lași, la fel de incompetenți dar mult mai flămânzi;
- Justiția, cea care
ar trebui să condamne corupția ș corupții
se împiedică în dosare și sentințe care mai de care mai hilare, dovedind că
de fapt corupția guvernează tot,
inclusiv deciziile judecătorești,
pentru că dacă 3 judecători condamnă pe cineva, vin alți cinci care clasează cazul și
vițeversa;
- Instituțiile
statului își neglijează sau depășesc atribuțiunile,
după cum vor sau comandă partidele legile de funcționare
ale acestora fiind modificare, schimbate, abrogate după cum vrea câte un
analfabet ajuns parlamentar;
- Armata nu mai este a țării,
nu mai este nici națională, la defilări
trupele străine depășesc numărul
militarilor români, care arată ca luptătorii de Sumo dar sunt îmbrăcați ca modelele de top cu pantaloni mulați pe OSU, poliția
aeriană este asigurată de canadieni, fregatele sunt englezești, litoralul este păzit de americani,
regimentele de rachete doar poartă numele de Patriot, soldații sunt de plumb, caii de lemn și ofițerii
de paie;
- Leul abia mai respiră, tranzacțiile se fac în alte monede,chiar și
țepele se trag în monedele altor state,
deși legea spune că în România tranzacțiile și
prețurile se fac/dau în moneda națională.
Lista ar putea continua. În această situație, unde totul este fals mai interesează pe
cineva dacă un grup de primari își
maschează intențiile sub principii și declarații
patriotarde? În cel mai fericit caz, acțiunea
este o avanpremieră a campaniei electorale, o găselniță a PNL prin care cei 4 primari se vor sprijinii unii de alții, nici măcar unii pe alții la viitoarele alegeri mizând pe faptul că
oamenii îi vor vota sperând că "împreună" vor reuși să îi scoată de unde i-au băgat tot ei.
După alegeri însă oamenii se vor trezi iar primarii vor adormi din nou. Chiar
dacă intențiile să spunem că ar fi pur
constructive, după binecunoscutul stil românesc vom constata că beneficiile nu
acoperă paguba, sau ca în spitalele românești,
te internezi cu gripă și ieși cu stafilococ.
P.S. În Franța la
8.000 de protestatari au fost mobilizați
80.000 de jandarmi care nu au făcut economie de gaze lacrimogene și apă, dar Macron încă nu a cerut anchetarea
Ministerului de Interne, iar Bruxelles nu a instituit nici un mecanism de
monitorizare. Eu nu mai înțeleg nimic.
Nu trăim în aceeași Europă, sau dacă
protestezi împotriva prețului benzinei
orice măsură a forțelor de ordine este
admisă ? Atenție români, vine taxa
auto, să nu dea dracu' să protestați,
că tot ce ține de benzină e tabu. Atenție la vestele galbene, că sub ele se pot
ascunde orice intenții, ca și sub declarația
de la Alba Iulia. Cand nu veți mai găsi
veste reflectorizante prin magazine, să vă așteptați la acțiuni
„democratice"[1].
Col. (r) Marin Neacsu
Aranjament grafic - I.M.
--------------------------------------------------
[1] https://www.news.ro/politic-intern/rezolutia-maghiarilor-privind-autonomia-tinutului-secuiesc-regiune-autonoma-cu-organism-legislativ-si-executiv-reactia-lui-dragnea-1924403808002018012017568219 si
https://ro.wikipedia.org/wiki/Declara%C8%9Bia_de_la_Alba_Iulia
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu