„A ierta înseamnă a-i oferi celuilalt ocazia de a mai greși o dată.”
Johann W. von Goethe
Cine ar fi bănuit că Stalin și Hitler au întreținut o colaborare
secretă începută cu 6 ani înainte de al Doilea Război Mondial?
Singura dată când arhiva prezidențială sovietică a fost deschisă unui
occidental pentru cercetare academică a fost ocazia de care a
beneficiat Stephen Koch, profesor de rusă la Universitatea Columbia
din New York, pentru a prezenta lumii, în cartea „Double lives”,
secrete nebănuite privind sprijinul reciproc acordat de Stalin și
Hitler în anii ’30.
Deși s-a publicat enorm pe tema ultimei conflagrații mondiale,
subiectul nu este încă epuizat, dovadă fiind și recentă carte
„Churchill’s Deception – The dark secret that distroyed Nazi Germany”,
scrisă de Leon Kilzernu. Printre aspectele nebănuite deconspirate din
documentele scoase de la secret de cancelariile marilor puteri
beligerante aflăm cum a refuzat Churchill ofertele repetate ale
Germaniei de oprire a războiului, în condiții foarte avantajoase
pentru Anglia, și cum a fost întors cel de-al Doilea război Mondial
către URSS. Iată că, pentru a putea înțelege prezentul trebuie mai
întâi aflat și descifrat trecutul din sumedenia de fapte inedite
insuficient cunoscute sau peste care, din diferite calcule politice
ale vremii, s-a lăsat intenționat să se aștearnă colbul „uitării”.
Historia este o revistă vie, inepuizabilă, care din arhive de „circuit
închis” sau eminamente secrete, scoate la iveală documente și
întâmplări care au decis soarta omenirii – conflicte majore pornite
din orgolii mărunte, războaie și lungul alai de catastrofe ce le
incumbă, unele putând fi evitate deși „atârnau de un fir de pă”, sau
împărțirea cinică a zonelor de influența pe glob. Asupra unui astfel
de moment important și pentru români s-a aplecat, cu bine-cunoscuta-i
minuțiozitate, Michael Nicholas Blaga, în recenzia celor două cărți.
(Răzvan Dupleac)
Colaborarea dintre Stalin și Hitler există încă din ianuarie 1933
Cartea pe care o prezentăm în această recenzie arată ce surprize
ascunde arhiva prezidențială sovietică, păstrată în secret absolut în
apartamentele personale ale lui Stalin din incinta Kremlinului.
Autorul acestei cărți neobișnuite, Stephen Koch, profesor de rusă la
Universitatea Columbia din New York, a obținut permisiunea
președintelui Rusiei de a pătrunde în scopuri de cercetare academică
în arhiva sovietică, iar cartea sa, „Double lives”, este rezultatul
acestui acces nepermis altcuiva din Occident nici înainte și,
surprinzător, nici după apariția în SUA a acestui volum Să se fi
speriat și conducătorii Rusiei de azi de ecoul produs în lume de
amplitudinea descoperirilor făcute de Dr. Koch în apartamentele
ferecate ale lui Stalin de la Kremlin?
Expun mai jos câteva dintre secretele arzătoare dezvăluite lumii de
profesorul Stephen Koch: Stalin și Hitler au comunicat reciproc prin
intermediul lui Karl Radek încă de la venirea lui Hitler la putere, în
ianuarie 1933. Cei doi dictatori s-au ajutat reciproc în exterminarea
dușmanilor lor interni: Stalin, primind ajutorul Gestapo-ului în
discreditarea și uciderea mareșalului sovietic Tuhacevski, în timp ce
Hitler primea ajutorul Comintern-ului pentru compromiterea și
asasinarea lui Ernst Röhm comandantul trupelor S.A. (cămășile brune).
Incendierea Parlamentului Federal German, Reichstagul, a fost făcută
nemijlocit de oamenii Cominternului, după ce Stalin a obținut
promisiunea lui Hitler ca autorii incendiului să fie returnați
Moscovei, fără a fi pedepsiți de justiția germană. Operațiunea aceasta
a fost condusă de bulgarul Gheorghi Dimitrov, returnat Moscovei după
un proces răsunător în care apărarea lui a fost făcută de avocatul
român Petre Pandrea, aflat la doctorat în Berlinul acelor ani.
Mișcarea antifascistă și toți cei angajați în Occident în lupta
antifascistă au fost trădați de Stalin lui Hitler pentru scopuri
politice criminale, care vor duce în final la cel de-Al Doilea Război
Mondial. Pentru cine a murit Ernst Thaelmann și atâția ca el din
mișcarea antifascistă?
Comunicarea dintre cei doi: fără cusur
Războiul Civil din Spania este un alt exemplu concret al comunicării
constante dintre Stalin și Hitler: nimic nu s-a făcut pe pământul
Spaniei fără acordul reciproc al dictatorilor. Mai mult chiar, Stalin
a încetat toate furnizările de război către republicanii spanioli
atunci când Hitler i-a cerut asta (pag. 314).
Au existat bănuieli privind această colaborare secretă după semnarea
Pactului Molotov-Ribbentrop. Dar nu au existat probe documentare și
nici faptul că Hitler a fost sprijinit de URSS încă de la venirea sa
la putere, în ianuarie 1933. Karl Radek ar fi putut da multe alte
detalii despre ce au convenit împreună cei doi dictatori, dar a fost
suprimat de Stalin în 1937, ca măsură de prevedere. Locul lui Radek
drept curier între Hitler și Stalin a fost luat de Wilhelm Pieck,
comunistul German ajuns ulterior în fruntea Republicii Democrate
Germane. Și despre acest curierat, arhiva prezidențială sovietică
furnizează probe documentare neașteptate ca importanță (pag. 460).
În anul 1935, toate funcțiile Cominternului au fost preluate de către
Serviciul secret al Armatei Roșii (GRU), iar intelectualii din
Occident au fost luați în primire de ofițeri de informații educați în
manipularea occidentalilor pentru interesele URSS, devenind unelte ale
represiunii sovietice (pag. 461).
Documentele mai arată că și primul congres de constituire al
Cominternului, în anul 1919, a fost o farsă prezidată de Lenin și de
dobrogeanul Cristian Racovschi, întrucât în sala cu cei 35 de
participanți erau niște străini aflați întâmplător la Moscova și care
nu reprezentau niciun partid de stânga din Occident. A doua zi de la
deschiderea așa-zisului congres, Lenin declară într-un articol semnat
de el în „Pravda” ca „sovietele se întind în întreaga lume”. În
spatele acestui Comintern fictiv, Lenin avea un corp de revoluționari
de profesie, foarte disciplinați, însărcinați cu consolidarea
hegemoniei lui Lenin asupra mișcării socialiste mondiale (pag. 30).
După venirea lui Hitler la putere, serviciile de informații sovietice
și poliția sovietică au uzurpat în tăcere și au pus mâna pe diversele
activități ale Cominternului. Aceste servicii înființează un front
nou, cunoscut sub numele de „Rassemblement Universel Populaire” (RUP),
organism condus de un star în ascensiune al serviciilor secrete, un
tânăr din România cu numele conspirativ de Louis Dolivet (pagina 369).
Conducătorii din umbră ai acestui nou front erau Andrei Jdanov, bruta
cea mai infamă a culturii staliniste, și Mihail Trilliser,
directorul-fondator al secțiunii externe a NKVD-ului (numele său
secret fiind „tovarășul Moskfin”).
Șeful gărzii lui Stalin: un bărbier ungur
Un alt cetățean al României, Valeriu Marcu, emigrant bogat în Franța,
este menționat în documentele acestor arhive secrete sovietice ca
fiind deținătorul unei sume enorme de devize destinate lui Willi
Muenzenberg, liderul secret al sovieticilor din Occident, precum și
documentele necesare scoaterii lui Muezenberg din Franța, pentru a
deveni un om liber (pag. 429).
N-a apucat însă să fugă în lumea largă: a fost asasinat în iunie 1940
într-o pădure de lângă Marsilia de agenți rămași necunoscuți care nu
s-au ostenit să-i ia și banii din portofel sau ceasul din aur de la
mână. Odată cu el au intrat în mormânt o serie de secrete ale
activității Cominternului în Occident, până la începerea războiului
contra URSS. De menționat faptul că Muezenberg a făcut parte din
cercul apropiat al lui Lenin din exil și a fost unul dintre cei care
l-au însoțit pe Lenin în vagonul sigilat în care a călătorit
clandestin din Elveția până la granița Rusiei aflate în război cu
Germania.
Agenții trimiși de Comintern la Paris au fost indivizi cosmopoliți
ne-ruși, dintre care cei mai remarcabili au fost ungurii. „Mafia
ungurească constituia nucleul fondator al serviciilor secrete
sovietice” (pagina 98). Chiar și șeful gărzii personale a lui Stalin
de la Kremlin dinainte de război era un bărbier ungur din Budapesta,
pe nume Karl Pauker (confundat de unii cu soțul Anei Pauker,
socialistul Marcel Pauker, inginer cu studii în Elveția, împușcat de
Stalin în timpul Marii Terori).
Romain Rolland, Henri Barbusse, André Malraux, Lincoln Stevens,
Heinrich Mann sunt nume de intelectuali care figurează în documentele
de la Kremlin ca agenți de influență ai URSS din Occident (pagina 34).
Despre Malraux este surprinzător să aflăm că a scris cartea „Condiția
umană” înainte de a călători în Asia. De unde avea atunci detaliile
inedite despre China din acea carte? Soția acestuia, Clara Goldsmith,
era o evreică din Germania. Prințesa Maria Pavlovna Kudaciova a fost
introdusă de sovietici în cercul lui Romain Rolland mai întâi ca
secretară și amantă, pentru a deveni ulterior soția acestui scriitor
francez (pag. 36).
„Doamnele secrete ale Kremlinului” mai includeau pe Moura Budberg,
amanta lui Maxim Gorki și a scriitorului H.G. Welles, cartea lui
Stephen Koch aducând și probe fotografice în acest sens. Uluitor este
și faptul că Hollywoodul, cetatea cinematografiei americane, a trimis
pe ascuns sume imense de dolari pentru finanțarea acțiunilor sovietice
în Cehoslovacia eliberată de sub germani (pagina 116). Aceste
documente recent descoperite la Kremlin implică nume diverse ale lumii
cinematografice americane (Sinclair Lewis, Ella Winter etc.).
În plină teroare sovietică, Bertold Brecht este citat de documente ca
având această convingere: „Cu cât sunt mai inocenți, cu atât merită
mai mult să fie împușcați” (pag. 113). Această frază capătă altă
rezonanță dacă mai adăugăm printre numele celor asasinați și pe cel al
lui Maxim Gorki, despre care s-a știut anterior că ar fi murit de
inimă. De uciderea lui s-a ocupat Henrich Iagoda, șeful de pe atunci
al NKVD-ului, care l-a ucis mai întâi pe fiul scriitorului Maxim
Gorki.
Arhiva prezidențială sovietică dezvăluie peste generații apuse,
adevăruri de-a dreptul nedorite pentru unii. Mai este surprinzător
faptul că după publicarea acestei cărți în America, accesul la
arhivele prezidențiale de la Kremlin a fost din nou închis
cercetătorilor?
Cum a fost întors cel de-Al Doilea Război Mondial către URSS
După atâtea cărți, studii și monografii despre Al Doilea Război
Mondial, am putea trage concluzia pripită că s-a epuizat domeniul de
cercetare și că puține surprize mai pot fi dezvăluite publicului
privind ultima conflagrație mondială. Cartea care face obiectul
acestei recenzii (Leon Kilzer: CHURCHILL’s DECEPTION – The dark secret
that distroyed Nazi Germany) demonstrează contrariul, respectiv că
putem descoperi încă, aspecte nebănuite în munții de documente scoase
de la secret de către cancelariile marilor puteri beligerante.
Manevrele lui Churchill
În general termenul de păstrare la secret practicat de cancelariile
occidentale este de treizeci de ani de la data întocmirii documentelor
respective. Unele țări au ținut secrete anumite documente chiar 35-40
de ani de la emiterea lor. De aceea a provocat curiozitatea
istoricilor, scoaterea de la secret de către britanici a unor
documente strict secrete, păstrate de ei la Londra timp de o jumătate
de secol de la emiterea lor. Cartea de față este rezultatul studierii
acestor documente pe care englezii le-au considerat jenante pentru ei:
stenogramele dezbaterilor guvernului britanic sub conducerea lui
Winston Churchill. Cartea descrie cu rigoare academică modul în care
Churchill a reușit să-l determine pe Hitler să invadeze nu Anglia, ci
URSS.
Jurnalistul Louis C. Kilzer, laureat al premiului Pullitzer, aduce la
lumina tiparului documente britanice care demonstrează documentar
aceste manevre necunoscute până acum și care-i pătează memoria lui
Churchill în ochii opiniei publice. Cartea descrie cum în calitate de
prim-ministru, Churchill și-a convins miniștrii din guvern să respingă
ofertele multiple propuse de generalii germani pentru oprirea
războiului prin asasinarea lui Hitler de către nemți. Stenogramele
ședințelor guvernului britanic redau modul cinic în care Churchill
supune spre aprobarea guvernului său respingerea propunerilor germane:
„Hitler este doar un om care va deceda mai curând sau mai târziu.
Pentru Imperiul Britanic pericolul nu este Hitler, ci Germania. Noi
trebuie să-l convingem pe Hitler să atace URSS pentru că acolo va fi
sfârșitul lui, iar noi vom dezmembra Germania”.
Falsul Hess
Generalii germani erau deciși să-l suprime pe Hitler în anul 1939 și
1940 cu condiția prealabilă ca Anglia să accepte în scris, neamestecul
ei în războiul civil care ar fi izbucnit între germani ca urmare a
asasinării dictatorului. După ce i-a refuzat pe generalii germani,
Churchill a avut surpriza să primească o ofertă uluitoare chiar de la
Hitler: încheierea unui pact cu Anglia prin care Germania retroceda
teritoriile cucerite de nemți în vestul Europei, în schimbul
garantării intereselor germane în răsăritul Europei subjugate de
Hitler. Nici această ofertă germană n-a fost acceptată de Churchill
care a notat însă dorința obsesivă a lui Hitler de a încheia pacea cu
Anglia. El a cultivat cu abilitate iluziile lui Hitler că și Anglia
dorește pacea (cu scopul inițial de a câștiga timp, pentru înarmarea
englezilor). Ulterior, când trupele germane cuceriseră Franța și
ajunseseră la Canalul Mânecii, Churchill a lansat înșelătoria menită
să-l oprească pe Hitler: englezii l-au invitat pe adjunctul lui
Hitler, Rudolf Hess, să vină în Anglia la o așa zisă „conferință de
pace” la care nemții să negocieze cu Partidul Păcii din Marea Britanie
invazia URSS.
Spionii lui Stalin din guvernul britanic (Philby, Blunt, Cairncross),
au telegrafiat Moscovei conținutul fiecărei întrevederi avute de Hess
în Anglia, după celebrul său zbor acolo, la manșa unui avion special
echipat cu rezervoare suplimentare de benzină, pentru acel voiaj
ultra-secret. Pentru evitarea demascării acestei manevre, Churchill va
reține prizonier pe Hess în Anglia pe toată durata războiului, iar la
Tribunalul de la Nürenberg va fi adusă o sosie a lui Rudolf Hess care
nu întâmplător a refuzat timp de 28 de ani de închisoare la Spandau,
să primească vizita vreunui membru al familiei sale. Mai apar și probe
medicale aduse din arhive care atestă că omul închis la Spandau sub
numele de Rudolf Hess, nu purta pe toracele său urmele permanente
lăsate de o intervenție chirurgicală din timpul primului război
mondial. Acea cicatrice chirurgicală este înregistrată radiologic în
dosarul medical al lui Hess, anterior plecării sale în Anglia și nu
poate justifica nimeni absența ei la deținutul nr. 7 de la Spandau.
Întrebări și răspunsuri
În final se pune o întrebare mai importantă decât identitatea
prizonierului nr. 7 de la închisoarea Spandau și anume: la ce a
folosit înșelătoria cu Hess? A salvat Anglia de la înfrângere,
deturnarea războiului spre URSS?
– Da, dar a salvat-o de un dictator care nu urmărea înfrângerea
Angliei. Hitler a salvat Anglia tot atât cât Churchill, concluzionează
autorul cărții.
– A progresat Imperiul Britanic de pe urma încăpățânării lui Churchill
de a lupta contra Germaniei, așa cum susținea Churchill că era scopul
războiului? Nu, Imperiul Britanic s-a dezintegrat după război, iar
Anglia a ieșit slăbită ca țară.
– A reușit Germania nazistă să stopeze extinderea comunismului în
lume? Din nou, nu. A reușit exact contrariul, să extindă comunismul de
la Berlin până la Pekin. Războiul a transformat URSS dintr-o putere
europeană într-o supraputere mondială, care urmărea un scop pe care
Hitler nu l-a avut: dobândirea hegemoniei universale. Este adevărat că
Churchill a oprit existența unuia dintre cei mai răi conducători care
au existat. Problema este că totuși l-a oprit prea târziu, după ce
genocidul fusese comis.
Și acum faptele concrete evidențiate de autor prin documente secrete de arhivă:
– după victoriile sale în vestul Europei, Hitler a hotărât să se
oprească pe motivul declarat că are nevoie de 100 de ani pentru
consolidarea victoriilor;
– a propus în scris eliberarea țărilor cucerite de el în vestul Europei;
– a ordonat demobilizarea a 30 de divizii și tot ce a întreprins din
septembrie 1939 până în ajunul invadării URSS la 22 iunie 1941 a fost
făcut cu scopul încheierii războiului, nu al ducerii lui. Dacă Anglia
ar fi acceptat pacea, Hitler ar fi încheiat-o în condiții favorabile
Imperiului Britanic. Documentele nu lasă dubii aici. În loc de asta,
Anglia respinge oficial pacea, dar o acceptă pe ascuns, și procedând
astfel Anglia conduce la cel mai cumplit deznodământ din toate
rezultantele posibile: dă mâna liberă lui Hitler în estul Europei fără
să fi rezolvat nimic în Vest.
Fără îndoială, o pace încheiată în vara anului 1940 ar fi avut un preț
ridicat: Polonia ar fi încetat să existe, Cehoslovacia ar fi rămas un
protectorat german și multe din țările ne sovietice ale Europei
răsăritene ar fi fost incluse în sfera de influență germană cel puțin
la fel de strâns controlate ca emisfera occidentală sub Doctrina
Monroe. Evreii ar fi fost excluși din Europa Centrală.
A meritat oprirea acestora prin sacrificiul suprem a 52 de milioane de
oameni? Greu de răspuns afirmativ, în condițiile în care Europa care a
rezultat din ruine, a găsit Polonia, Cehoslovacia și restul Europei
răsăritene într-o sclavie mai cumplită decât își imaginase Hitler în
1940.
În încheiere supun spre examinare cititorului următoarea chestiune:
este oare posibil de imaginat că datorită petrolului ei, România ar fi
avut sub germani un nivel de viață apropiat Austriei sau Elveției? La
moartea regelui Carol I în 1914, documentele vremii arată că rata de
schimb monetar între francul elvețian și leul românesc era aproape
1:1.
Sursa: INTERNET
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu