Dar cum
prostia este infinită, deci mereu are capacitatea de-a surprinde, mulți
suspecți neșcolați sau din marea familie a analfabeților funcționali, după ce
au ajuns în țările occidentale (Italia, Spania, Franța, Germania ș.a.m.d) ca
cetățeni ai statului membru România, beneficiind de șansa de-a circula liber și
de-a se stabili/munci oriunde în UE, taman unii dintre ăștia fac propagandă
rusească și pledează cu înverșunare imbecilă pentru ieșirea țării noastre din
această eficientă organizație suprastatală și, pe cale de consecință, pentru
reintrarea în primejdiosul siaj al Rusiei devastată de război, ignorând cu
totul eforturile democratice ale altor state (Republica Moldova, Ungaria,
Armenia) în sens invers – ieșirea din nociva sferă de influență muscălească și
apropierea de valorile europene.
Da, căci
la noi este ca la nimeni altcineva din UE, motiv pentru care lesne ieșim în
evidență atât prin mulțimea paradoxurilor demențiale (țară bogată și cu tot mai
mulți săraci lipiți pământului, țară ospitalieră și cu peste cinci milioane de
expatriați, țară fără un cent datorie externă la lovitura de stat din Decembrie
1989 și astăzi cu o datorie de aproximativ 250 miliarde euro, țară mândră de
trecutul ei glorios și care sistematic își ofensează istoria prin
incalificabila manieră de predare a acestei discipline, țară dornică de cultură
autentică și necontenit condusă de lichele analfabete etc.), cât și prin
statornica situare la coada țărilor din UE la toți indicatorii ce arată nivelul
general de trai.
Din vina
cui se întâmplă așa ceva? „Suveraniștii” bătăioși și stupizi susțin cu mânie
filorusă că marea vinovată este UE, deși – în mai puțin de două decenii de la
aderare – am primit de la ea peste 120 miliarde de euro (în această uriașă sumă
intră generoasele granturi sau sumele nerambursabile), cotizând ca țară membră
cu vreo 20 de miliarde euro. Însă, în puțina și strâmba lor judecată, acești „patrioți”
îndobitociți de propaganda kremlinistă, nu admit altă cale de ieșire din
actuala criză politico-economică, decât efectiva transformare a României
suverane și independente într-o gubernie rusească. Ceea ce înseamnă
actualizarea supremei umilințe moldo-muntene de după războiul ruso-turc
(1768-1774) și pacea încheiată în localitatea dobrogeană Cuciuc Cainargi
(1774), evenimente astfel înfățișate de istoricul Petre P. Panaitescu în Istoria românilor (Editura Didactică și
Pedagogică, București, 1990): „Imediat după ocuparea celor două principate
române, porniră la Sankt Petersburg delegații de boieri munteni și moldoveni,
ca să prezinte țarinei (Ecaterina a II-a, nota
mea, G.P) supunerea românilor și dorințele lor. Delegația boierilor din
Țara Românească ceru alipirea țării de Rusia, însă cu drept de autonomie: țara
să fie guvernată numai de boierii mari, câte 12 pe rând, sub un guvernator rus,
veniturile vistieriei să se trimită în Rusia. Delegația boierilor moldoveni
ceruse pur și simplu ca Moldova să devină un județ al Rusiei, introducându-se
legile și orânduielile rusești. Până
într-atâta decăzuse vechea mândrie românească (subl. mea, G.P.)”.
Dar,
deși nu s-a mers până la la totala înglobare a principatelor în imperiul țarist
(s-au opus celelalte puteri europene – englezii, francezii și îndeosebi
austriecii), totuși, completează ilustrul nostru istoric, în urma acestui
tratat, „Moldova și Țara Românească rămân sub suzeranitatea turcească, însă rușilor li se recunoaște dreptul de
control și de apărare a românilor contra abuzurilor turcești”, acesta fiind
începutul detestabilului protectorat
rusesc, deoarece – prin consulii din Iași și București – „rușii exercită un
control și un amestec continuu în toate afacerile țărilor noastre”.
Așa a
fost în urmă cu circa 250 de ani. Cum năravurile unor locuitori de pe aceste
meleaguri au devenit realmente abjecte, iată că „suveraniștii” rusofili își
permit să meargă ca acasă la ambasada Rusiei de la București, iar nezdravăna
Diana Iovanovici Șoșoacă să participe
(cică invitată de onoare!) la penibilul Forum economic din Sankt Petersburg,
unde huiduma se gudură pe lângă V. Putin, ridicând în slăvi Rusia și
asigurându-l pe josnicul ipochimen că „toți românii îl iubesc”, ceea ce nu este
doar o minciună sfruntată (cine a mandatat dihania să vorbească în numele
tuturor concetățenilor?), ci și o impardonabilă insultă adusă demnității
poporului român...
În tot
acest timp, necoptul și năstrușnicul chiriaș de la Cotroceni a făcut două
încercări totalmente neinspirate de înjghebare a unui guvern majoritar
prooccidental, cum îi place ăstuia să spună (se pare că îl dorește deodată
proeuropean și transatlantic), întru refacerea vechii Coaliții, dar fără Ilie
Bolojan în fruntea Cabinetului, în acest mod punând umărul prezidențial la
susținerea Partidului Social-Democrat (PSD) în cădere liberă, care – după
infecta moțiune de cenzură (mai exact de
centură) sistem-antisistem – este cu îndreptățire neagreat și, deci,
evitat/refuzat de toate formațiunile politice într-adevăr proeuropene (PNL,
USR, UDMR): mai întâi cu falsul tehnocrat Eugen Tomac, iar de câteva zile (după
desemnarea pe furiș și fără înștiințarea conducerii Partidului Național
Liberal), cu mult dubiosul și neînzestratul brașovean Adrian Veștea. Din
nefericire, după recenta și fățișa trădare a canaliilor pesedizate din PNL
(Cătălin Predoiu, Nicoleta Pauliuc, Alina Gorghiu, Rareș Bogdan, Alexandru
Nazare ș.a.), care țin morțiș să fie miniștri, această făcătură are șanse mari
să fie învestită, desigur, cu votul clientelar al „suveraniștilor” (auriști,
șoșoci, potiști).
Și iată
cum neghiobul președinte al României înfăptuiește răhățoasa strategie a
pesediștilor, care au aruncat țara în criză prin refuzul de-a guverna alături
de auriști, după debarcarea Guvernului Ilie Bolojan, deși cele mai elementare
principii politice îi obligau să facă acest lucru. Însă cu toții își doresc o
cârmuire fezabilă (a se citi eminamente prooccidentală), pe care s-o manevreze
din umbră în arhicunoscutul și păgubitorul sens sinecuristo-clientelar. Ceea ce
este pe cale să se întâmple, cu contribuția liberalilor roșii și în pofida
opoziției partizanilor lui Bolojan din PNL, USR și UDMR.
Sighetu
Marmației,
George PETROVAI
16 iunie 2026

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu