Problema finanțării
proiectelor din diaspora de către Ministerul Românilor de Pretutindeni (sau
alte variante care au existat de-a lungul timpului) a fost întotdeauna o sursă
de nemulțumire și conflict între asociațiile
de pretutindeni și funcționarii statului român. Criterii
schimbătoare numai de ei înțelese,
formulare lipsite de sens, ștampile,
chiar dacă acestea s-au scos până și
din România ca să nu mai vorbim de alte țări,
le-am văzut pe toate. Pe deasupra, o atitudine superioară ca să nu spun
arogantă a acestei instituții care
parcă le face solicitanților un
serviciu, deși, legal și declarativ, românii din diaspora
reprezintă o ”prioritate” atât pentru guvern cât și
pentru Președinție. Dar probabil că cel mai mare defect al acestui minister
este lipsa totală de transparență,
totul petrecându-se în ”laboratoarele” bine păzite fără ca cei care-și petrec timpul să completeze zeci, dacă nu
sute de pagini să aibă vreo idee despre algoritmii inteligenți aplicați
cu dibăcie proiectelor trimise de acești
solicitanți temători.
Cei care solicită aceste fonduri nu le vor îngropa în
grădina lor din Italia, Spania sau Germania, ci pur și simplu vor încerca să încropească, de multe ori cu contribuții personale importante, anumite activități pentru românii de pretutindeni.
După primirea unui rezultat negativ la propunerea de proiect
în numele AJRP, am aflat că există și
posibilitatea de solicita punctajul obținut
la fiecare categorie a evaluării. Am primit documentul cu promptitudine iar
constatarea a fost dezastruoasă, punctajul era complet greșit aplicat și
aici nu vorbim despre interpretări, ci despre lucruri concrete și demonstrabile cu documente. Punctajul final
fiind cu destule puncte sub 50, am completat o nouă anexă (sic), mai exact cea
a contestației, foarte încrezător în
calculele evidente pe care le-am refăcut și
menționat într-o altă anexă expediată
prin poșta electronică. Din calculele
noastre, meritam o suplimentare de peste 30 de puncte, dar ce să vezi,
ministerul a decis: în urma contestației
am câștigat 0,5 puncte. Și normal, același sistem opac, lipsit de orice fel de justificare a deciziei
căzute din cer.
Dacă vreți să cunoașteți
componența comisiei de evaluare,
secretul este foarte bine păzit, nici vorbă de astfel de informații. Vreți
să știți
unde și ce ați greșit la completarea
documentației stufoase și confuze, nicio șansă, uitați!
În decursul anilor am auzit multe nemulțumiri la adresa acestor proceduri, mă-ntreb
de fapt dacă am auzit vreo opinie pozitivă chiar și
în rândul celor care au primit râvnitele finanțări.
Să nu credeți că dacă sunteți aprobați
ați scăpat de birocrația aberantă, urmează alte sute de pagini
aberante, dar obligatorii pentru că ”așa
de legea”, cei care au făcut știu
despre ce vorbesc.
Anul acesta am hotărât însă să ne adresăm instanțelor pentru a face lumină asupra
întunericului de prin catacombele din strada Primăverii numărul 22 București. Ce fel de aritmetică se folosește și
de ce nu există niciun fel de transparență,
iar dacă instanțele românești nu ne vor ajuta, vom merge mai departe
către cele europene.
Avocații noștri sunt pregătiți, iar dacă și alte
asociații doresc să ni se alăture, vom
fi extrem de fericiți pentru că nu mai
vrem să fim bătaia de joc a unor funcționari
dintr-un minister aproape fantomă. Vă încurajăm să obțineți foaia cu
punctajul acordat și dacă nu-l
considerați corect și aveți
și dovezi, atunci vă așteptăm!
Împreună putem schimba lucrurile!
Contact: presedinte@ajrp.org
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu