Pe punctul de a ne lăsa definitiv convinşi că relaţia dintre PNL şi PSD funcţionează mult peste sistemul de avarie, că, în sfârşit, datorită situaţiei internaţionale, politicienii români au înţeles că trebuie să sacrifice interesele de partid în favoarea interesului naţional, iată că ne-am înşelat.
PSD şi PNL şi-au schimbat abordarea, dar nu şi
năravurile. Fiecare partid în parte caută noi modalităţi de a ieşi în evidenţă,
de a-l scufunda pe partenerul de nevoie cu capul sub apă. Mai puţin ştim ce
anume apropie cele două partide responsabile cu destinele României.
În schimb ştim în ce punct se despart, aproape
ireconciliabil: taxele şi impozitele. Un partid vrea să transfere povara de pe
umerii cetăţenilor pe umerii giganţilor economici, altul vrea să protejeze
multinaţionalele considerând că au creat foarte multe locuri de muncă şi sunt
mari contribuabili la bugetul statului.
PSD recunoaşte rolul firmelor cu cifre de afaceri de
peste o sută de milioane de euro, dar în acelaşi timp le acuză că prin
inginerii fiscale fentează statul român.
În orice caz, este sigur că profiturile pleacă din
România. Uniunea Europeană a pus în discuţie impozitarea cu 15% a
multinaţionalelor care jonglează cifrele contabile plimbându-le dintr-o ţară în
alta.
Mizând pe investiţii, PNL acţionează în numele
propriei doctrine: apărarea mediului de afaceri. PSD, ca partid social, pune în
centrul atenţiei cetăţeanul de rând, numit mai nou cetăţean vulnerabil.
Numită suprataxare de liberali şi taxă de
solidaritate de social-democraţi, tema este rostogolită ca o minge de ping pong
de la PSD la PNL şi de la PNL la PSD. Din când în când mingea scapă de sub
controlul jucătorilor politici şi ajunge la public.
Comentatorii sunt şi ei împărţiţi.
Unii susţin varianta prezentată de Marcel Ciolacu,
alţii varianta liberală. De remarcat că preşedintele PSD, Nicolae Ciucă nu
apără atât de vehement varianta PNL cum o face Marcel Ciolacu, devenit
principalul comunicator al social-democraţilor.
În compensaţie, pentru a echilibra lupta, de data
aceasta din poziţia de preşedinte al Senatului, se aruncă în luptă Florin Cîţu.
Nu reuşeşte să facă valuri foarte mari, dar este meritoriu efortul lui de a
apăra principii şi valori liberale, aşa cum nu a făcut-o din poziţia de prim
ministru.
Este posibil să nu aibă dreptate nici PSD, nici PNL?
În noua conjuctură economică, în condiţii de criză economică pe multiple
planuri, lucrul cel mai înţelept pe care îl poate face guvernul unei ţări ca
România este să ia acelaşi gen de măsuri ca ţările mai dezvoltate, care au
obţinut rezultate economice verificate în timp.
A lua măsuri care nu vizează rezultate pe termen
mediu şi lung nu este altceva decât o faţetă a demagogiei ceva mai lustruită de
parizanii PSD, ceva mai ştearsă în zona susţinătorilor PNL. Pe de altă parte, a
proteja firme care se ştie că nu urmăresc nimic altceva decât propriul profit,
prin ocolirea taxelor şi impozitelor, este o greşeală fatală pentru România.
În ce măsură Marcel Ciolacu însuşi este convins că
varianta partidului său este cea corectă? Cât de sigur este Nicolae Ciucă, în
calitate de prim ministru, că varianta PNL este corectă din punct de vedere
economic? Sunt întrebări îndreptăţite pe care trebuie să şi le pună conducerile
celor trei partide din arcul guvernamental. Pentru că şi UDMR ar trebui să aibă
o poziţie mai tranşantă, Kelemen Hunor înclină spre varianta PNL.
Care este modelul ce trebuie urmat?
Germania, Spania, Italia, Franţa sau Ungaria care,
datorită măsurile luate de premierul Viktor Orban, preţurile au rămas relativ
mici faţă de preţurile din alte ţări, mai ales din România?
Diferenţele de viziune, fundamentale atât pentru
mediul de afaceri cât şi pentru populaţie, ar putea conduce la ruperea
coaliţiei de guvernare sau este doar un joc pe care-l fac cele două partide?
Cel mai probabil PSD nu-şi va putea impune punctul de vedere. Măsurile propuse
sunt prea radicale şi ar putea bulversa mediul de afaceri, fără ca situaţia
cetăţeanului de rând să se amelioreze.
Presupunând că va fi introdusă impozitarea
progresivă a veniturilor, precum şi taxa de solidaritate, şi dacă preţurile nu
vor scădea, PSD va avea de suportat consecinţe greu de prevăzut.
Pe de altă parte, dacă lucrurile rămân aşa cum sunt
acum, şi multinaţionalele vor continua să-şi ascundă profiturile şi să le exporte
în paradise fiscale, PNL se va dovedi un partid care guvernează România, dar nu
o conduce, adevărata conducere fiind în mâinile giganţilor economici.
De voie, de nevoie, PNL şi PSD sunt condamnate să
păstreze acest parteneriat până vor trece toate crizele.
Când se va întâmpla acest lucru? Nimeni nu ştie.
Autor:
Dumitru Păcuraru
Sursa:
Informația zilei Maramureș
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu