Ţările componente nu au abordat o strategie comună
în lupta coronavirusului. La un an de la debutul pandemiei nu s-a ajuns la un
consens general, unanim acceptat de toată lumea.
În întregul ei, UE este cam în aceeaşi situaţie în
care se află România: dispute politice, indecizie în luarea unor măsuri de
repornire a economiei, precum şi a restricţiilor pentru oprirea răspândirii
pandemiei.
Persistă concurenţa neloială între state. Cine este
mai mare şi mai tare, ia mai mult, cei slabi trebuie să se mulţumească cu
resturile. Nu există un tratament egal în ceea ce priveşte repartizarea dozelor
de vaccin. Deşi preţul este acelaşi pentru toată lumea unii pot cumpăra mai
mult, alţii mai puţin.
Ca şi cum moartea ar face diferenţe între o Europă
cu mai multe viteze, vechiul concept la care s-a renunţat, dar care în practică
se aplică.
Intrarea în pandemie s-a făcut concomitent, cu mici
diferenţe, datorate de fapt numărului mai mic sau mai mare de teste, ieşirea
din pandemie foarte probabil se va face pe rând.
În acest sens se propune introducerea paşaportului
covid. Departajarea populaţiei între vacccinaţi şi nevaccinaţi contravine
spiritului, principiilor după care s-a fondat Uniunea Europeană.
Englezii au fost primii care au ajuns la concluzia
că UE nu este ceea ce vrea să fie şi au abandonat ideea, părăsind cea mai mare
alianţă pe care a cunoscut-o Europa. Ceea ce interesează în mod deosebit
fiecare guvern este modul în care se va ieşi din pandemie. Mai săraci sau mai
bogaţi? Cu o economie suferindă sau cu o economie mai sănătoasă, mai
performantă?
În funcţie de datele statistice prezentate nu ştim
exact cum stă România în acest moment. Puterea prezintă partea plină a
paharului, opoziţia ne arată partea goală.
Puse chiar şi pe un cântar dezechilibrat, disputele
politice trag mai greu la taler decât măsurile concrete, vizibile în viaţa de
zi cu zi.
Mai grav decât toate este că moralul populaţiei
scade pe zi ce trece. Lumea îşi pierde încrederea şi în cei care conduc şi în
cei aflaţi în opoziţiei. Nici puterea, nici opoziţia, nu prezintă încrederea
necesară în situaţii speciale, cum este cazul pandemiei.
Asemănând situaţia de acum cu un război este ca şi
cum partidele s-ar bate între ele în loc să se lupte cu duşmanul.
Politicienii versaţi ştiu că trebuie inventat un
duşman pentru mobilizarea susţinătorilor. Traian Băsescu a arătat spre marele
duşman al statului de drept, spre corupţie, şi astfel a reuşit să pară el
singur apărătorul statului de drept, luptătorul anti-corupţie.
Mai modest, preşedintele Iohannis a arătat doar spre
PSD. Peste lupta politică s-a aşternut pandemia, dar sub stratul gros de
înbolnăviri şi morţi, lupta dintre partide continuă.
Cine va câştiga? Nimeni nu poate câştiga. Concurenţa
dintre PNL şi USR-PLUS nu are obiect. Competiţia dintre Dan Barna şi Dacian
Cioloş este o chestiune de ambiţie personală din care nu are de câştigat nici
USR, nici PLUS.
Confruntarea dintre putere şi opoziţie, în fapt
dintre PSD şi coaliţia de guvernare, în timp ce AUR face pe arbitru, se înscrie
în definiţia clasică a democraţiei, dar nu cumva ar trebui să se ţină seama de
context, de existenţa pandemiei? Nu este loc nici măcar de un mic armistiţiu?
După cum se prezintă lucrurile acum, ieşirea din
pandemie va fi urmată imediat de un război pe viaţă şi pe moarte.
Autor:
Dumitru Păcuraru
Sursa:
Informaţia zilei Maramureş
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu