Desființarea mascată a ARACIP, agenția care acreditează școlile, prevăzută într-un proiect de hotărâre de guvern!

 Agenția Română pentru Asigurarea Calității în Învățământul Preuniversitar va fi reorganizată, potrivit unui proiect de hotărâre de guvern pus în dezbatere de Ministerul Educației. Actul normativ schimbă din temelie actuala structură a conducerii Agenției care acreditează, autorizează și evaluează toate școlile și grădinițele din România, private și de stat. Potrivit acestuia, Consiliul Agenției, organismul de conducere, cel care aprobă hotărârile prin care sunt acreditate școlile, va fi format din 20 de reprezentanți, din care doar 4 sunt specialiști în domeniul de expertiză al agenției. Apariția acestui proiect de Hotărâre de Guvern a fost motivul pentru care președinta ARACIP, Alina Paraschiv, și-a dat demisia din funcție la doar o lună de la numire.

Fiecare membru va fi numit prin ordin de ministru pe un mandat de 4 ani, iar președintele acestui consiliu va fi ales prin vot de către membri organismului. Acest președinte va fi plătit cu salariul unui secretar de stat. Indemnizația de ședință a membrilor va fi 1% din salariul președintelui, prevede proiectul. Ședințele ordinare au loc o dată pe lună, iar cele extraordinare ori de câte ori sunt convocate.

Potrivit edu.ro, un secretar de stat are un salariu brut lunar de 16.640 lei.

Care este componența propusă a Consiliului ARACIP:

Consiliul ARACIP este format dintr-un președinte cu drept de vot și 20 membri, după cum

urmează:

a) patru experți din cadrul departamentelor ARACIP de acreditare și evaluare externă a calității;

b) patru reprezentanți ai Ministerului Educației, cadre didactice și/sau inspectori școlari de

specialitate;

c) un reprezentant desemnat de Asociației Consiliilor Județene;

d) câte un reprezentant al celor două sindicate reprezentative din învățământul preuniversitar;

e) un reprezentant al Ministerului Finanțelor;

f) un reprezentant al Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației;

g) un reprezentant al Ministerului Afacerilor Interne;

h) un reprezentant al Ministerului Apărării Naționale;

i) un reprezentant din partea Secretariatului de Stat pentru Culte;

j) un reprezentant al minorităților naționale din partea Departamentului pentru Relații Interetnice;

k) un reprezentant al Asociației Școlilor Particulare;

l) un reprezentant din cadrul organizațiilor furnizoare de educație care organizează și desfășoară,

pe teritoriul României, activități de învățământ corespunzătoare unui sistem de educație din altă țară;

m) un reprezentant al asociațiilor de părinți;

Președintele Consiliului este ales din rândul membrilor acestuia, cu votul a 2/3 din numărul total al membrilor și este numit prin ordin al ministrului Educației, pentru un mandat de 4 ani, potrivit documentului.

Care este componența Consiliului ARACIP în prezent:

Potrivit HG 1285/2005 – de organizare și funcționare a Agenției Române de Asigurare a Calității în Învățământul Preuniversitar, Consiliul ARACIP este alcătuit din 15 membri, după cum urmează:

-președintele ARACIP

-vicepreședintele ARACIP

-conducătorii departamentelor organizate în cadrul ARACIP, respectiv al Serviciului economic și administrativ

-un consilier juridic din structura organizatorică a ARACIP

-9 experți din cadrul departamentelor ARACIP.

Cum motivează autorul HG-ului această propunere

În nota de fundamentare a proiectului, autorul scrie că „De la momentul înființării și până în prezent, actuala structură ARACIP s-a degradat, activitatea suferind de sincope majore, de lipsa de transparență, de lipsă de obiectivitate în evaluarea calității unităților de învățământ particular și de stat. Toate aceste disfuncționalități conduc la concluzia că în actuala formă de organizare ARACIP nu mai poate funcționa corespunzător cerințelor sistemului național de învățământ preuniversitar.

Considerăm că elaborarea prezentului act normativ este absolut necesară întrucât instituția trebuie să dovedească o mai mare deschidere către nevoile furnizorilor de educație, în deciziile ARACIP trebuie să fie implicate toate autoritățile având atribuții cu impact în domeniul sistemului de învățământ preuniversitar”.

 Ce face Consiliul ARACIP:

Consiliului ARACIP are următoarele atribuţii, potrivit propunerii din proiect:

-         “analizează şi aprobă proiectul de strategie instituţională al ARACIP;

-         analizează şi aprobă standardele, standardele de referinţă, indicatorii de performanţă, pentru

-         evaluarea şi asigurarea calităţii în învăţământul preuniversitar, precum şi standardele de acreditare specifice fiecărei etape a procesului de acreditare. La stabilirea standardelor pentru evaluarea şi asigurarea calităţii în învăţământul preuniversitar se va avea în vedere natura specifică a învăţământului în limbile minorităţilor naţionale;

-         analizează şi aprobă metodologia de evaluare instituţională şi de acreditare a organizaţiilor furnizoare de educaţie;

-         analizează periodic şi aprobă propunerea privind cuantumul taxelor de autorizare, de acreditare, respectiv de evaluare periodică;

-         analizează şi aprobă Codul de etică profesională al experţilor în evaluare şi acreditare;

-         analizează şi aprobă rapoartele de autorizare, de acreditare, respectiv de evaluare externă a calităţii, întocmite de membrii comisiilor de experţi al ARACIP. Rapoartele de autorizare, de acreditare şi de evaluare externă a calităţii se publică pe site-ul ARACIP;

-         propune acordarea/neacordarea/ridicarea autorizaţiei de funcţionare provizorie, respectiv a acreditării pentru instituţiile de învăţământ preuniversitar, pentru fiecare nivel de învăţământ,

-         program de studiu, respectiv calificare profesională, după caz;

-         analizează şi aprobă manualele de evaluare internă a calităţii;

-         analizează şi aprobă publicarea ghidurilor de bune practici;

-         analizează şi aprobă contractele instituţionale încheiate cu Ministerul Educaţiei, pentru evaluarea calităţii educaţiei în învăţământul preuniversitar;

-         analizează şi aprobă metodologiile-cadru de cofinanţare a unor proiecte naţionale şi internaţionale la care ARACIP participă în calitate de promotor, partener sau asociat;

-         analizează propunerile venite din partea comisiei consultative organizate la nivelul ARACIP, pe marginea proiectelor de acte normative iniţiate de ARACIP şi supuse dezbaterii acestei comisii;

-         realizează evaluarea anuală a activității directorului administrativ;

-         numește comisia de cercetare disciplinară;

-         propune Ministerului Educaţiei măsuri de asigurare şi îmbunătăţire a calităţii în învăţământul preuniversitar, pe baza rapoartelor întocmite de departamentele ARACIP”.

ARACIP este condusă în prezent de un președinte ajutat de un vicepreședinte și dispune de un aparat propriu, format din experți și personal administrativ, angajați pe bază de concurs.

 Numărul de posturi crește, prin noul proiect, de la 20 în prezent, la 40, dar vor fi oameni detașați din minister, fără concurs până la 31 decembrie 2021, putând rămâne acolo definitiv, prin transfer, arată textul documentului.

Sursa: Tribuna Invatamantului

 

Ministerul Transporturilor pregătește desființarea CFR

CFR Călători  a primit o lovitură cruntă de la Ministerul Transporturilor, care va duce la dispariția societății naționale. Instituirea penalităților la subvenția oricum insuficientă pune pe butuci transportul românesc pe calea ferată, lăsând cale liberă operatorilor privați din Europa.

Proiectul de Hotărâre de Guvern pentru aprobarea contractelor de servicii publice pentru perioada 1 ianuarie 2020 – 31 decembrie 2023 în transportul feroviar public de călători, inițiat de Ministerul Transporturilor, aplică lovitura de grație Societății Naționale CFR Călători. Actul normativ introduce, pentru prima oară, penalități pentru neîndeplinirea indicatorului tren-kilometru, tăind, astfel, din compensația acordată, care oricum era mult prea mică față de costurile actuale.

Sindicatele din CFR avertizează că măsura va scoate de pe piață societatea, lăsând cale liberă operatorilor străini. ”Compensația a fost oricum micșorată, de la an la an, în condițiile în care toate costurile au crescut. Operatorii privați sunt privați doar cu numele, atâta timp cât iau subvenții de la statul român și material rulant nou tot de la statul român. Orice român care vrea binele țării ar înțelege în felul următor: am operatorul de stat care face pachet minim social, restul fac trenuri comerciale. Deci veniți voi, toți privații, și alegeți-vă ce trenuri vreți voi, pe cele mai bune rute. După ce v-ați ales voi cele mai bune rute, dar fără subvenții de la stat, fără material rulant de la stat, se trec celelalte rute rămase într-un pachet minim social pe care îl face operatorul de stat cu compensația respectivă.

Așa se face în toată Europa, numai la noi în România se înțelege altceva. Omorâm practic tot transportul feroviar. Dacă scade numărul de călători, și se poate întâmpla dacă se taie gratuitățile studenților, de exemplu, nouă ne aplică penalități și ne iau 30% din compensația care oricum este insuficientă. Păi nu l-ai omorât de tot? Mai mult, n-ai vagoane și duci mai puțini călători, iar ne aplică penalități. Dacă aplică penalitățile, CFR nu mai are posibilitatea să își cumpere vagoane, să ducă ramele electrice și locomotivele la reparațiile mari, o să rămână scadente la reviziile mari și vine anul 2023 când totul se scoate la licitație.

Când se va scoate totul la licitație CFR Călători nu o să poată să meargă la licitație pentru că are scadențe la reviziile mari și vor intra doar operatorii străini. Și uite așa am terminat cu românii. Pentru că, în final, trebuie să te încadrezi într-un buget, dacă tu ai veniturile mai mici într-un moment în care sistemul feroviar a ajuns într-un punct critic, când statul român de la Revoluție și până în prezent nu a băgat un leu, vii acum cu un astfel de mecanism de penalizare când tu trebuie să te pregătești pentru concurența cu operatorii feroviari europeni, care an de an investesc. Noi nu investim în nimic, distrugem resursa umană pe care o avem, lăsăm să se distrugă materialul rulant”, ne-a declarat Rodrigo Maxim, preşedinte al Federaţiei Sindicatelor Transportatorilor Feroviari din România (FSTFR).

Supraviețuirea, imposibilă

În condițiile aplicării noilor penalități, CFR Călători nu va mai avea nicio șansă să supraviețuiască. Potrivit proiectului de Hotărâre de Guvern, volumele totale anuale de călători-km realizate începând cu anul 2020 vor fi luate în calcul în vederea aplicării de către Autoritatea pentru Reformă Feroviară a penalităților care vor fi datorate de operatorii de transport feroviar de călători și vor fi prevăzute în noile contracte de servicii publice pentru transportul feroviar de călători. Astfel, pentru o scădere a indicatorului călători-km, cu un procent cuprins între 5% inclusiv și 15% exclusiv se va aplica o penalitate de 3% din valoarea totală a compensației calculată, pentru o scădere a indicatorului călători-km, cu un procent cuprins între 15% inclusiv și 30% inclusiv, se va aplica o penalitate de 6% din valoarea totală a compensației, iar pentru o scădere a indicatorului călători-km, cu un procent de peste 30%, penalitatea va fi egală cu procentul nerealizat.

Autor: Claudia Marcu

Sursa: National.ro

Uniunea Scriitorilor din România nu există?!

Uniunea Scriitorilor din România se dezumflă exact ca un mare balon ce a fost cândva un dirijabil unicat al partidului și statului comunist. Sfârșind lamentabil prin a-și da în judecată propriii membri cotizanți, încălcând drepturile omului, pe bandă rulantă, prinsă cu tot felul de matrapazlâcuri de acordare a genialității, exact ca pe vremuri la fosta secție de presă a CC al PCR, Uniunea Scriitorilor din România se dovedește a fi ajuns un mare fâs, moralmente și organizatoric, nici măcar un cenaclu literar onorabil. Pur și simplu nu există!

Cum a fost posibil să inducă în eroare instanțe, ministere, administrații publice spre a drena fonduri deloc de neglijat este simplu de explicat. Fiecare mișcare s-a făcut, pare-se, prin interpuși cărora cei din sistem nu le puteau refuza solicitările. Printre pensionarii Uniunii Scriitorilor sunt mulți beneficiari pentru care literatura poate fi asimilată mai mult turnătoriilor. Revendicându-se de la decrete staliniste, 267/1949, sau de la decrete feseniste de liberalizare a fostelor uniuni, 27/1990, de la care se poate revendica oricine are curajul nebun să-și facă o ștampilă cu înscrisul Uniunea Scriitorilor din România, spre a pune pe capul propriilor corifei adunați pe disponibilitate de susținere ierarhică, așa-zisa conducere a Uniunii a indus toți membrii săi într-o eroare cu posibil decont fabulos. Oricum, Uniunea a avut avocați care nu s-au ocupat de treburile curente, ci de corecții aplicate celor care au cerut corectitudine.

Uniunea Scriitorilor din România nu există juridic, s-a ascuns sub legi care nu există, prin contracte de avocatură. Inclusiv prezența în titulatură a precizării „din România“ este ea însăși, conform legislației în vigoare, ilegală. (B.V.)

Sursa: Cotidianul

Un fost șef al Cancelariei Prezidențiale propune desființarea SRI și SIE

Cătălin Avramescu, fost șef al Cancelariei Prezidențiale între 2008 și 2011, în timpul lui Traian Băsescu, propune, într-un editorial publicat de ziare.com, desființarea SRI și SIE și crearea unui nou serviciu secret mult mai performant. Avramescu povestește că în cei 3 ani și jumătate în care a ocupat funcția de la Administrația prezidențială precum și în cei aproape 5 ani cât a fost ambasador al României în Finlanda și Estonia nu a primit niciodată o informare utilă, ”nici măcar un rând”, de la cele două servicii.

”Mai grav: în cei peste 8 ani în care am ocupat funcțiile de consilier de stat și de ambasador, am cunoscut mulți alți oficiali cu funcții importante (miniștri, secretari de stat, etc). Nici unul dintre aceștia nu primea informație relevantă, utilă, de la SRI sau SIE. Mulți, în discuții private, si-au exprimat frustrarea și îndoielile cu privire la activitățile acestora.

Într-un stat normal, democratic, serviciile secrete adună informații și le prezintă autorităților. Propun analize și formulează recomandări. Informează despre măsurile specifice. Creează un cadru de dezbatere.

SRI și SIE nu au făcut nimic din toate acestea.

Ceea ce întotdeauna m-a frapat la reprezentanții acestor institutii pe care i-am întalnit pe parcursul a aproape 9 ani de serviciu public a fost totala lor inadecvare la rolul pe care ar fi trebuit să și-l asume.

SRI si SIE ar fi trebuit să permită să raspundem, cu un grad rezonabil de probabilitate, dacă nu cumva cu certitudine, la unele întrebari esentiale.

Ce activităti au serviciile secrete ruse în Romania? Care este nivelul lor de penetrare, care sunt țintele specifice și obiectivele? Niciodată, în acești ani, SRI si SIE nu mi-au furnizat nici un gram de informație despre acest subiect. Nici mie și nici oficialilor cu care am interacționat.

Care sunt vulnerabilitătile României în materie de terorism? Cine si ce face pentru sporirea securității reale în spatiul public? Iarăși, nimic. Zero.

Am dat doar doua exemple dintr-o lista lunga de probleme specifice. Ideea este clară.Ca oficial al statului roman, de la aceste servicii (SRI si SIE), nu am primit nimic, niciodata, cat de cat folositor. Indiferent ce”, scrie Cătălin Avramescu care invocă și declarația șefei DNA, Laura Codruța Kovesi referitoare la faptul că nu a primit nici o informare de la SIE.

“In 2013, 2014 si 2015, de fapt, de cand am inceput mandatul la DNA, nu am primit nicio informare de la SIE. Cu toate acestea, vedem ca tot mai multi inculpati isi deschid afaceri in strainatate. Se isca intrebarea de ce niciodata nu am primit astfel de informari despre aceste activitati. Nu am primit sesizari nici despre conturile din strainatate, nici despre vilele de lux, nici despre iahturile de lux” (26 aprilie 2016). Citește mai multe pe acest subiect aici

Preluare ROMÂNIA CURATĂ

Direcţiile judeţene pentru agricultură vor prelua camerele agricole, care se desfiinţează

Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale (MADR) reorganizeaza directiile judetene pentru agricultura, care vor prelua activitatile, patrimoniul si personalul caselor agronomului, compartimentelor din subordinea directiei monitorizare inspectii, verificare si control din cadrul Ministerului Agriculturii, precum si ale camerelor agricole judetene, care vor fi desfiintate, potrivit unui proiect de Hotarare publicat in dezbatere de minister si citat de News.ro.
De asemenea, oficiile de studii pedologice si agrochimice judetene vor functiona ca institutii publice, cu personalitate juridica, aflate in subordinea directiilor judetene pentru agricultura.

Ministerul Agriculturii va coordona partea tehnica a oficiilor de studii pedologice si agrochimice judetene, iar cea stiintifica va fi asigurata de Institutul de Cercetari Pedologice si Agrochimice, arata documentul.

Numarul maxim de posturi pentru fiecare directie va fi stabilit prin ordin al ministrului de resort, adunand angajatii tuturor structurilor desfiintate.

Personalul noilor entitati este format din personalul fostelor directii pentru agricultura judetene si a municipiului Bucuresti, al caselor agronomului, al compartimentelor functionale din subordinea Directiei monitorizare inspectii, verificare si control din cadrul Ministerului Agriculturii, precum si cel al camerelor agricole judetene.

Ca atributii, directiile pentru agricultura judetene si a municipiului Bucuresti se ocupa cu implementarea politicilor si a strategiilor in domeniile de activitate ale ministerului, respectiv agricultura si productie alimentara, dezvoltare rurala, imbunatatiri funciare, precum si in domeniile conexe (precum conservarea si managementul durabil al solurilor si al resurselor genetice vegetale si animale).

Directiile culeg, prelucreaza si raporteaza date statistice din domeniile de activitate, dar si monitorizeaza aceste sectoare, le verifica si controleaza.

Institutiile ofera totodata consultanta si asistenta tehnica pentru intocmirea documentatiei pentru accesarea de fonduri europene si nationale.

Directiile reprezinta practic autoritatea competenta la nivel de judet prin care Ministerul Agriculturii monitorizeaza si controleaza respectarea reglementarilor in domeniile sale de activitate. Sursa HotNews.ro

Cenaclul Scriitorilor Maramureş la un pas de desfiinţare?!

Din informaţiile primite de la şase surse diferite (cenaclişti cu vechi state din Academia OJT, Coruia, Chiuzbaia, cartierul Săsar, cartierul Meda şi Baia Sprie) deşi trebuia să aibă loc şedinţa Cenaclului Scriitorilor Maramureş, preşedinte scriitoarea Florica Bud - aceasta NU A MAI AVUT LOC iar MEMBRII LUI DE PE VREMEA REGRETATULUI ION BURNAR AU FOST PUŞI ÎN SITUAŢIA SĂ VADĂ O SALĂ GOALĂ, O UŞĂ ÎNCUIATĂ şi NICI MĂCAR UN AFIŞ SĂ SE EXPLICE DE CE SE ÎNTÂMPLĂ TOATE ACESTEA SAU CARE SUNT MOTIVELE PENTRU CARE NU SE ŢINE ŞEDINŢA OBIŞNUITĂ, CĂ ALTE EVENIMENTE LITERARE NU AU FOST ÎN ORAŞ sau NU AVEM NOI ŞTIINŢĂ DE ELE.
 După eliminarea blogului cenaclului, care de bine de rău nu era costisitor şi te informa onest despre activităţile membrilor cenaclului, după ce au fost puse criterii cel puţin discutabile cine să vină şi cine să nu vină la cenaclu, iată încă o boroboaţă marca CSMM încât ne vine să spunem doar ...ham, ham, ham! De trei ori ruşine! De trei ori HAM!
Le reamintim celor din conducerea cenaclului maramureşean că există trei cotidiene locale unde pot anunţa dacă se face şedinţă sau ba, ca să nu pună oamenii pe drumuri! Şi timpul lor este preţios, adică să anunţe în mod elegant că li s-au îmbolnăvit căţeluşele sau se reunesc la un remy şi un pahar de "Amaretto Disarono" şi nu merită să se deplaseze la sala "Ion Burnar" că şi aşa nu se adună mai mult de zece persoane, cu taximetristul de serviciu cu tot. Gura târgului vorbeşte că la ultima şedinţă dinainte de Sfintele Paşti au fost doar 7 persoane iar vreo 4-5 erau din Satu Mare.Păcat că n-au pus de nişte partide de şah! Nu ştiu de ce, dar dacă nu se va schimba ceva pe ici, pe colo, vorba lui nenea Iancu, cred că va fi cazul cât de curând de un părăstas literar! Păcat...
P.S. Mulţumiri Consiliului Judeţean Maramureş şi domnului profesor Dan Achim de la "PRO UNIONE" pentru editarea Antologiilor cenaclului. Măcar atât, după un mandat sterp, plin de promisiuni (gen electorale) şi fapte micuţe, micuţe de tot!
                                                                                                       Gelu Dragoş

Un deputat propune desfiinţarea Bacalaureatului şi a Evaluării Naţionale

Deputatul PNL, Radu Zlati, propune desfiinţarea examenelor naţionale la sfârşit de ciclu şcolar, adică Evaluarea Naţională, examen susţinut de elevii de clasa a VIII-a, respectiv Bacalaureatul susţinut de elevii clasei a XII-a.

Propunerea „radicală” a fost făcută pe blogul personal. Radu Zlati spune că aceste examene ar trebui desfiinţate până la aprobarea noii Legi a Educaţiei, „dar nu mai devreme de anul şcolar 2017-2018”.

„Având în vedere (după cum am arătat în declaraţiile de presă anterioare) că, după opinia mea, actualul sistem de evaluare la sfârşitul unui ciclu şcolar din învăţământul preuniversitar nu evaluează în mod pertinent cunoştinţele şi mai ales priceperile şi deprinderile elevilor absolvenţi, propun Ministerului Educaţiei, Parlamentului României, societăţii civile, cadrelor didactice, părinţilor şi elevilor o măsură radicală dar, consider eu, necesară – şi anume desfiinţarea examenelor naţionale la sfârşit de ciclu şcolar (clasa a VIII-a, respectiv clasa a XII-a). Ca urmare a acestei măsuri, absolvenţii de clasa a VIII-a vor intra în următorul ciclu şcolar pe baza mediilor din clasele V-VIII şi a altor criterii care vor fi stabilite de către MEC: şi de către instituţiile şcolare care organizează examene de admitere în învăţământul liceal sau profesional; iar absolvenţii de liceu vor urma cursurile învăţământului universitar pe baza criteriilor stabilite de către Universităţi, pe baza autonomiei universitare”, a scris Radu Zlati pe blogul personal.

Examenele naţionale la sfârşit de ciclul şcolar ar urma să fie reintroduse odată cu aprobarea noii Legi a Educaţiei Naţionale, spune deputatul PNL. „Nu ştim unde suntem şi deci nu vom şti nici încotro ne îndreptăm – sau dacă facem paşii cei buni în sensul progresului învăţământului românesc-, dacă nu avem sau nu vom avea un sistem de evaluare adecvat. În acest sens, propunerea radicală pe care o lansez poate fi considerată un prim pas”, a conchis deputatul Radu Zlati.

                                                                    Mioara Maxim

Tribunalul decide soarta Ştiinţei » E anunţat sfîrşitul: "Clubul va dispărea!"

Primarul Craiovei, Olguţa Vasilescu, anunţă sfîrşitul pentru FCU Craiova, formaţia patronată de Adrian Mititelu.

"Din păcate, este ceea ce am anticipat încă de anul trecut că se va întîmpla: această echipă nu poate fi susţinută de către un patron care este falit. Dacă nu am fi revitalizat clubul sportiv al instituţiei de învăţămînt Universitatea din Craiova probabil că la ora actuală Craiova nu ar fi avut nici o echipă în eşalonul fotbalistic, iar acum are şanse foarte mari să fie o echipă în Liga 1. Probabil că va dispărea (n.r. FC U Craiova), din păcate. Atît timp cît nu ai bani, e normal ca ea să nu poată să meargă mai departe. Din păcate, se ajunge la vorba mea de acum un an. Eu i-am propus domnului Adrian Mititelu să vîndă 51 la sută din acţiuni ca să găsească un investitor serios să poată să ducă mai departe această echipă. S-a încăpăţînat, s-a ajuns, iată, în situaţia pe care am anticipat-o, dar pe care nu şi-a dorit-o nimeni”, a declarat Olguţa Vasilescu, potrivit micapi.ro.

Tribunalul Braşov a judecat azi, 26 februarie, planul de reorganizare a clubului FCU Craiova, aflat în insolvenţă. Potrivit Fanatik, instanţa a rămas în pronunţare, urmînd ca mîine, 27 februarie, să se anunţe o decizie finală.

Dacă planul va fi respins, clubul va intra în faliment.

http://www.gsp.ro/fotbal/liga-b/tribunalul-decide-soarta-stiintei-e-anuntat-sfirsitul-clubul-va-disparea-420418.html

                                                                                        c.s.