Este uşor să strigi “libertate, libertate” când ştii că te poţi alege cel mult cu o amendă pe care o poţi contesta. Dar să nu confundăm libertatea de mişcare cu adevărata LIBERTATE pentru care au căzut, şi-au dat viaţa o serie de martiri.
Alţii, cei mai mulţi, au înfundat puşcăriile, au riscat viaţa şi liniştea familiei, s-au aruncat într-o luptă fără să aibă nici cea mai mică şansă de izbândă.
Eroi, martiri, simplii protestanţi, revoluţionari au existat dintotdeauna, la toate popoarele.
Românii au eroii şi martirii lor. Maghiarii au eroii şi martirii lor. Nu sunt mai prejos unii faţă de alţii. La o dreaptă judecată, Nicolae Bălcescu stă la acelaşi nivel cu Kossuth Lajos, iar Avram Iancu a luptat cu aceeaşi sete pentru libertatea poporului său ca :andor Petofi. Libertatea nu are culoare. Este peste tot aceeaşi. Doar simbolurile sunt altele. Roşul, galbenul şi albastrul românilor este la fel de frumos ca roşu, alb, verdele tricolorului maghiar.
Cine nu înţelege acest lucru nu are ce căuta într-o Uniune Europeană a tuturor naţiunilor, a multiculturalităţii.
Culorile nu se exclud. Ele se completează. Cum ne putem imagina spectrul solar cu trei culori, fie ele roşu, galben, albastru, sau roşu, alb, verde?
Dar nu despre acest “spectru” simbolic este vorba în aceste zile.
“Libertatea” cerută de o mână de oameni care au ieşit în stradă în aceste zile este de altă natură.
Ei nu cer libertate de opinie, libertatea presei, libertatea de a alege şi a fi ales, ci libertatea de mişcare, libertatea de a nu purta mască. În urmă cu sute de ani, ignoranţii noştri strămoşi ştiau că în vreme de ciumă trebuiau să-şi pună o cârpă pe gură şi pe nas, să nu se apropie de ciumaţi.
Pentru că noul coronavirus nu lasă urme vizibile pe feţele oamenilor, iată că s-au adunat anumite persoane care contestă existenţa bolii. Coronavirusul este ca şi corupţia, nu lasă urme vizibile.
Nu contează că au murit până acum 37 de milioane de persoane.
Nu contează să alte sute de milioane s-au infectat. Contează doar că o doamnă ca Diana Şoşoacă nu se poate plimba fără mască. Nu este singura, dar, totuşi, nu are foarte mulţi susţinători.
Dacă nu ar exista reţelele de socializare şi câteva televiziuni care următesc să-şi mărească vizibilitatea, nici nu s-ar afla despre această mişcare.
Dar există o mişcare socială de amploare, la nivel mondial, “fără mască“? Datele statistice arată că nu există. Protestele de stradă pro-libertate sunt mai degrabă expresii ale libertăţii care există. Nu este perfectă.
În numele pandemiei, sunt încălcate multe drepturi ale omului.
Restricţiile ar trebui să fie mai bine gândite. Se dă cu toporul. Sunt luate măsuri grosiere. Cei care protestează au dreptate în foarte mare măsură. Este mai comod să închizi, să interzici, decât să iei măsuri proporţionale cu pericolul de infectare.
De exemplu de ce să suspenzi cursurile unei şcoli dintr-un sat, în care sunt mai puţini elevi decât persoanele care sunt permise la o întâlnire publică?
O descentralizare a deciziei era mai potrivită decât o decizie generală, la nivelul întregii ţări.
Măsurile dictate fie de la OMS, fie de la UE sau Comisia Europeană, măsurile luate de guverne, diferite de la ţară la ţară, arată că în funcţiile de decizie au ajuns persoane mediocre, slab pregătite. Aşa cum se întâmplă în cazul partidelor.
Clasa politică, datorită sistemului social, politic şi economic prost gândit, prost aplicat, şi-a extins influenţa şi puterea asupra a tot ce mişcă pe planeta pământ.
Este de neimaginat ca un preşedinte american să spună despre preşedintele unei alte puteri că este “criminal”. Cum se poate ajunge atât de jos?
Îndreptate, deocamdată, într-o singură direcţie, împotriva măştii şi a dreptului la deplasare, protestele actuale, cu timpul, s-ar putea canaliza şi să atace frontal întregul sistem politic, social, economic, la scară mondială.
Între ideea de libertate cerută de Şoşoacă şi sistemul politic, social, economic, la scară mondială, nu există decât o diferenţă de nuanţă.
Autor: Dumitru Păcuraru
Sursa: Informaţia zilei Maramureş
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu